Cauta in aceasta categorie:

Imposibilitatea reţinerii stării de necesitate sau legitimei apărări drept cauze exoneratoare de răspundere în condiţiile săvârşirii faptei cu premeditare

Prin plângerea contravenţională înregistrată în termen legal pe rolul Judecătoriei Făurei, petentul C. F., prin mandatar N. D., a solicitat ca, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al judeţului Brăila, să se pronunţe o hotărâre judecătorească prin care să se dispună anularea procesului verbal de contravenţie seria AZ nr. 0xxxxxx, întocmit la data de...

Citeste mai mult...

IMP0SIBILITATEA REŢINERII A GRAVANTEI PREVEDERILOR ART. 175 LIT I COD PENAL Omor

Prin sentinţa penală nr. 18/2007, pronunţată de Tribunalul Bacău s-a dispus condamnarea inculpatului S.G. pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1)omor calificat prevăzută de art. 174-175 lit. i cod penal cu aplicarea art.99 şi următoarele şi art. 75 lit. a cod penal la pedeapsa de 8 ani închisoare; 2)violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin....

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Deducerea duratei reţinerii şi arestului preventiv. Temeiul în drept al contestaţiei la executare. Competenţa soluţionării contestaţiei la executare

Contestaţia la prin care se invocă deducerea reţinerii sau arestului preventiv, sau a unei perioadei executate, aparţine, atunci când contestatorul este în stare de detenţie, instanţei în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere, la data formulării contestaţiei, corespunzătoare în grad instanţei de executare şi numai atunci când contestatorul este în stare...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare – deducerea duratei reţinerii şi arestului preventiv. Temeiul în drept al contestaţiei la executare. Competenţa soluţionării contestaţiei la executare. Contestaţie la executare

Prin cererea înregistrată sub nr.217/32/2010 contestatorul-condamnat B.O.L. a formulat contestaţie le cu privire la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din data de 08.09.2008, pronunţată de Judecătoria Bacău. În motivarea contestaţiei la executare, contestatorul a susţinut că instanţa nu a dispus deducerea din pedeapsa principală aplicată şi a duratei...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare – deducerea duratei reţinerii şi arestului preventiv. Temeiul în drept al contestaţiei la executare. Competenţa soluţionării contestaţiei la executare.

Prin cererea înregistrată sub nr.217 32 2010 contestatorul-condamnat B.O.L. a formulat contestaţie le cu privire la pedeapsa principală de 6 (şase) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1593 din data de 08.09.2008, pronunţată de Judecătoria Bacău. În motivarea contestaţiei la executare, contestatorul a susţinut că instanţa nu a dispus deducerea din pedeapsa principală aplicată şi...

Citeste mai mult...

CONDIŢIILE REŢINERII ÎN FAVOAREA INCULPATULUI A CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE A PROVOCĂRII PREVĂZUTE DE ART. 73 LITERA B COD PENAL Circumstanţe şi stări (atenuante şi agravante)IndividualizareProvocare

Decizia penală nr. 78 din 16 iunie 2009 Prin sentinţa penală nr. 118/D/19.03.2009 pronunţată de Tribunalul Bacău în temeiul art. 174 Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii de omor a fost condamnat inculpatul M. I., fără antecedente penale la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit....

Citeste mai mult...

Condiţiile reţinerii în favoarea inculpatului a circumstanţei atenuante a provocării prevăzute de art. 73 lit. b) C.pen.

Nu s-a reţinut în favoarea inculpatului a circumstanţei atenuante a provocării prevăzute de art. 73 lit. b) C.pen., în condiţiile în care între acesta şi victima infracţiunii de omor a avut loc un conflict spontan, victima venind la domiciliul inculpatului, cu scopul declarat de a o lua pe concubina sa, acasă. Riposta victimei faţă de...

Citeste mai mult...

Aplicarea art. 320^1 C.pr.pen. Lipsa reţinerii stării de provocare în rechizitoriu.

Procedura reglementată de art.3201 C.pr.pen. nu exclude posibilitatea reţinerii de către judecător acircumstanţelor legale obligatorii prevăzute de art.73 Cod penal, singura condiţie fiind aceea a stabilirii incidenţei acestora pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale. Curtea de Apel Cluj, Secţia penală şi de minori, Decizia nr. 188/A din 24 octombrie 2011, definitivă prin Decizia Înaltei Curţi...

Citeste mai mult...

Apel. Computarea reţinerii şi arestării preventive

Simpla omisiune a deducerii duratei reţinerii şi arestării preventive nu poate conduce la admiterea apelului declarat de inculpat, în condiţiile în care, din oficiu, potrivit art. 381 din Codul de procedură penală, instanţa de apel verifică, cu ocazia deliberării asupra apelului declarat, şi dacă s-a făcut o justă aplicare de către prima instanţă a...

Citeste mai mult...