Prin sentinţa nr.190/4.06.2008 pronunţată de secţia comercială şi contencios administrativîn dosarul nr.3787/113/2007 a fost respinsă ca nefondată contestaţia formulată de reclamamtul Cabinet de avocatură X în contradictoriu cu intimata Casa de Asigurări de Sănătate Brăila, având ca obiect anularea deciziei nr. 99 din 02.11.2007, a notei de constatare nr.10970/07/2007 şi titlului executoriu nr. 225/26.09.2007...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa recursului. Arest preventiv
Prin încheierea de sedinta din 24.08.2005 pronuntata de tribunalul în dosarul penal nr.1501/2005 s-au respins ca nefondate cererile de înlocuire a masurilor arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea conform art.145 Cod pr.penala. Împotriva acestei încheieri au declarat recurs inculpatii T.B.N., I.O.L si T.L.criticând-o pentru nelegalitate si netemeinicie. Examinând legalitatea si temeinicia încheierii recurate...
Citeste mai mult...Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa
Incheierea prin care s-au respins ca nefondate cererile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, este supusa recursului.Prin încheierea de sedinta din 24.08.2005 pronuntata de tribunalul în dosarul penal nr.1501/2005 s-au respins ca nefondate cererile de înlocuire a masurilor arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi...
Citeste mai mult...Venituri pentru care s-au plătit cotele la CAS. Posibilitatea valorificării lor numai în cadrul procedurii de contestare a deciziei de pensionare
Curtea de Apel Cluj, Secţia I-a civilă, decizia civilă nr. 191/R din 22 ianuarie 2013 Prin acţiunea civilă înregistrată la Tribunalul Maramureş reclamantul S.A.V. a chemat în judecată pârâta Casa Judeţeană de Pensii Maramureş solicitând obligarea acesteia la recalcularea pensiei pentru depusă şi limită de vârstă prin luarea în considerare şi a veniturilor...
Citeste mai mult...CAZ DE CASARE CÂND S-AU APLICAT SAU STABILIT PEDEPSE ÎN ALTE LIMITE DECÂT CELE STABILITE DE LEGE.
Potrivit disp. art. 34 alin.2 Cod penal prin aplicarea disp. art. 34 alin 1 nu se poate depăşi totalul pedepselor stabilite de instanţă pentru infracţiunile concurente. Prin prisma dispoziţiilor legale suscitate, se constată că instanţa de fond, dispunând contopirea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată ca& urmare a reunirii cauzelor şi desfiinţării sentinţelor penale nr. 1815/1998,...
Citeste mai mult...