Cauta in aceasta categorie:

În cauză nu există vreuna dintre situaţiile enumerate în art. 24/1 şi 24/2 din Legea 302/2004, fiind îndeplinită şi cerinţa prevăzută de art. 29 din acelaşi act normativ, pedeapsa aplicată condamnatului fiind închisoarea mai mare de 4 luni

Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., înch. 1/CC/6 mai 2010 Prin sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Bistriţa Năsăud s-a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunţa în cauză să se stabilească, potrivit art.67 alin 1-5 din Legea 302/2004, dacă sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de această lege pentru solicitarea extrădării condamnatului L. I., în...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal

În cauză nu există vreuna dintre situaţiile enumerate în art. 24/1 şi 24/2 din Legea 302/2004, fiind îndeplinită şi cerinţa prevăzută de art. 29 din acelaşi act normativ, pedeapsa aplicată condamnatului fiind închisoarea mai mare de 4 luni Cereri

Încheiere Cereri În cauză nu există vreuna dintre situaţiile enumerate în art. 24/1 şi 24/2 din Legea 302/2004, fiind îndeplinită şi cerinţa prevăzută de art. 29 din acelaşi act normativ, pedeapsa aplicată condamnatului fiind închisoarea mai mare de 4 luni. (Trib. Bistriţa-Năsăud, secţ. pen., înch. 1/CC/6 mai 2010 Prin sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Penal

Înlocuirea judecătorului sindic şi a lichidatorului judiciar. Situaţiile diferite. Faliment

Prin Încheierea din Camera de Consiliu de la 9 aprilie 2004, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, s-a respins cererea formulată de către petentul M. S. cu privire la înlocuirea judecătorului-sindic şi a lichidatorului judiciar SC C.E SA. Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reţinut că nu sunt motive de înlocuire a judecătorului-sindic, nemulţumirile exprimate de...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Comercial

Termenul de motivare a recursului şi situaţiile în care se poate în modificarea sau casarea unor hotărâri. Sancţiunea nemotivării în termen a recursului Minori

Prin Decizia civilă nr. 280/A/2008 , pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 6824/2006, a fost respins ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă CE.N. împotriva sentinţei civile 656/28.09.2006, pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 438/2006, în contradictoriu cu intimatul-reclamant F.V. Pentru a decide astfel instanţa de apel a reţinut următoarea situaţie de fapt...

Citeste mai mult...
Din categoria: > Litigii de muncă