Curtea de Apel Cluj, secţia penală şi de minori, decizia nr. 33/R/19.01.2010 Prin sentinţa penală nr.227/06.07.2009 a Judecătoriei Zalău s-a dispus în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.a C.proc.pen. achitarea inculpatului M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen.. În baza art.346 al.3...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Hotărâre de achitare. Temeiuri de condamnare în recurs Furt
Prin sentinţa penală nr.227/06.07.2009 a Judecătoriei Zalău s-a dispus în baza art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.a C.proc.pen. achitarea inculpatului M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.208 al.1, 209 al.1 lit.g C.pen. cu aplic. art.37 lit.a C.pen.. În baza art.346 al.3 C.pen. s-a respins ca nefondată acţiunea civilă formulată de partea vătămată...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar a unor fapte asemănătoare de către...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri de drept ale arestării preventive. Preîntâmpinarea fugii inculpatului Arest preventiv
- C. pr. pen., art. 148 alin. 1 lit. a Singură cetăţenia inculpatului, în absenţa oricăror alte date că inculpatul s-a ascuns sau ar încerca să fugă, în scopul sustragerii de la procedurile penale declanşate împotriva lui în România, nu este suficient de convingătoare ca să ducă la reţinerea motivului privării de libertate prevăzut de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică. Trăsături.
În aprecierea pericolului pentru ordinea publică nu poate fi făcută abstracţie de gravitatea faptei; sub acest aspect, existenţa pericolului public poate rezulta, între altele, şi din însuşi pericolul social al infracţiunilor de care este învinuit inculpatul, de reacţia publică la comiterea unor astfel de infracţiuni, de posibilitatea comiterii, chiar, a unor fapte asemănătoare de...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Temeiuri.
Existenţa şi persistenţa unor indicii grave de vinovăţie, constituie, conform jurisprudenţei CEDO “factori pertinenţi care legitimează o detenţie provizorie”, măsura arestării preventive a inculpatului impunându-se pentru a fi conformă scopului instituit prin art.5 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. De asemenea, în raport de probele aflate la dosar, existând “suspiciunea rezonabilă că s-a comis...
Citeste mai mult...Arestare preventivă. Scop. Temeiuri. Pericol concret pentru ordinea publică Arest preventiv
C. proc. pen., art. 136, art. 148 alin. 1 lit. „f” Potrivit art.136 alin.1 Cod procedură penală, scopul luării măsurii preventive este acela de a asigura buna desfăşurare a procesului penal ori de a împiedica sustragerea învinuitului sau inculpatului de la urmărirea penală, de la judecată ori de la executarea pedepsei. funcţia de exemplaritate sau prevenţia...
Citeste mai mult...Arestare în vederea predării. Temeiuri Mandat, mandatari
Legea nr. 302/2004, art. 90 alin. 8-11 Măsura arestării se impune a fi luată faţă de persoana solicitată, deoarece infracţiunile reţinute de magistratul din cadrul Serviciului de Investigaţii Preliminare din cadrul Magistraturii Curţii din Torino sunt fapte penale care potrivit legii române sunt sancţionate cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani. Totodată, din mandatul european...
Citeste mai mult...