Răsturnarea prezumţiei relative de temeinicie a procesului-verbal de contravenţie. Declaraţia martorului O.U.G. nr. 195/2002, art. 100 alin. (3) lit. b) H.G. nr. 1391/2006, art. 135 lit. h) în raport de probele existente în dosarul de fond, în mod greşit prima instanţă a apreciat că procesul-verbal este legal şi temeinic, în condiţiile în care, prin...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Neacordarea priorităţii pietonului angajat în traversare. Lipsa vinovăţiei
O.U.G. nr. 195/2002, art. 100 alin. (3) lit. b) Din probele administrate la fond nu se poate reţine culpa conducătorului auto pentru comiterea faptei prevăzute de art. 100 alin. (3) lit. b) din O.U.G. nr. 195/2002, martorul audiat de către instanţa de fond sub prestare de jurământ şi după ce i s-au pus în...
Citeste mai mult...Neacordarea priorităţii pietonilor angajaţi în traversare
Forţa probantă a procesului-verbal de contravenţie. Proba contrară Deşi O.G. nr. 2/2001 nu cuprinde dispoziţii exprese cu privire la forţa probantă a actului de constatare a contravenţiei, din economia textului art. 34 din acest act normativ rezultă că procesul-verbal contravenţional face dovada deplină a situaţiei de fapt şi a încadrării în drept până la...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
