Tentativa la omor. Neaplicarea pedepsei complementare. Nelegalitate.
Condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor ( art.20 raportat la art. 174 Cod penal) impune şi aplicarea pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi, în cauză fiind incidente dispoziţiile art. 65 al.2 Cod penal.
Secţia penală – Decizia penală nr. 28/A/13 martie 2008
Prin sentinţa penală nr. 343/2007 pronunţată de Tribunalul Alba în dosar penal nr. 80/107/2005 a fost condamnat inculpatul C.I. la 4 ani închisoare pentru tentativa la infracţiunea de omor prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 Cod penal.
În baza art.86/1 Cod penal, s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 9 ani ce constituie termen de încercare.
Determinând vinovăţia inculpatului în limitele infracţiunii expuse, Tribunalul a reţinut că în data de 01.11.2005 acesta i-a aplicat părţii vătămate A.D. o lovitură în zona capului cu o bâtă ciobănească, cauzându-i leziuni grave ce i-au pus viaţa în primejdie.
Împotriva hotărârii a declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, inculpatul şi partea civilă.
În apelul Parchetului, hotărârea a fost criticată printre altele, sub aspectul neaplicării pedepsei complementare a interzicerii drepturilor civile , prevăzute de art.64 Cod penal.
Apelul este fondat.
În mod greşit Tribunalul nu a apreciat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile deşi condiţiile prevăzute de art. 65 al.2 şi 3 Cod penal erau întrunite, legea prevăzând, în cazul infracţiunii de omor, această pedeapsă.
Ca atare, apelul Parchetului a fost admis iar hotărârea desfiinţată cu consecinţa aplicării pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal.
