Ucidere din culpă. Despăgubiri civile cuvenite minorului născut după decesul victimei.
Potrivit art.7 al.2 din L.31/1954 „drepturile copilului sunt recunoscute de la concepţie , însă numai dacă se naşte viu”.
Respingerea cererii în despăgubiri formulată de reprezentanta legală a minorului , pe considerentul că acesta era nenăscut în momentul decesului victimei (tatăl copilului) este nelegală.
Secţia penală – Decizia penală nr.389/13 iunie 2006
Prin sentinţa penală nr.1754/28.10.2005 a Judecătoriei Deva a fost condamnat inculpatul P.M. la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.178 al.2 Cod penal.
S-a dispus aplicarea art.81 Cod penal.
Sub aspectul laturii civile , inculpatul a fost obligat la 1500 RON despăgubiri materiale şi 7500 RON daune morale către partea civilă D.A., respingându-se constituirea de parte civilă a părţii civile C.T. (reprezentanta minorei C.L.).
Pentru a hotărî astfel , judecătoria a reţinut în esenţă că în data de 23.07.2004 , în timp ce conducea autoturismul VW Pasat , în afara localităţii Lăpugiu , prin încălcarea dispoziţiilor art.153 al.2, art.158 lit. e, 141 şi 181 pct.15 din Regulamentul de aplicare a OUG nr.195/2002 , inculpatul a cauzat un accident de circulaţie soldat cu decesul victimei A.T., care se deplasa pe carosabil în acelaşi sens de mers, constatându-se existenţa culpelor concurente la producerea evenimentului rutier.
S-a apreciat că cererea reprezentantei legale a minorei C.L. nu poate primi o soluţionare favorabilă întrucât aceasta era nenăscută la data decesului victimei.
Împotriva hotărârii au declarat apel inculpatul P.M. şi părţile civile D.A. şi C.T.
Apelul inculpatului nu a fost motivat , iar calea de atac exercitată de părţile civile viza majorarea despăgubirile civile pentru D.A. şi respectiv stabilirea unei prestaţii lunare pentru minora C.L.
Prin decizia penală nr.154/10.04.2006 Tribunalul Hunedoara a respins ca nefondat apelurile inculpatului P.M. şi a părţilor civile D.A. şi C.T.
Împotriva deciziei a promovat recurs în termen partea civilă C.T. , în calitate de reprezentant legal a minorei C.L. reiterând aceleaşi critici ca şi în apel şi anume stabilirea unei prestaţii periodice lunare în favoarea minorei C.L.
Recursul este fondat.
Potrivit art.7 al.2 din D. 31/1954 „drepturile copilului sunt recunoscute de la concepţie , însă numai dacă se naşte viu”. Copilul conceput este considerat ca născut atunci când este vorba de drepturile sale.
Prin urmare, stabilindu-se calitatea minorei C.L. faţă de victima A.T. , aceasta se bucură de toate drepturile legale pe care le-ar fi avut dacă victima ar fi fost în viaţă.
Aşa, fiind instanţele , ignorând aspectele reţinute mai sus , nu au rezolvat fondul litigiului, în integralitatea sa, împrejurare faţă de care hotărârile atacate sunt supuse sancţiunii procesuale a casării cu trimitere spre rejudecare, conform art.385/15 pct.2 lit. c Cod procedură penală , instanţei de fond Judecătoria Deva.
