Ordonan?a de plata. Competen?a de solu?ionare a cauzei dupa intrarea în vigoare a Legii nr. 71/2011


 8. Ordonanţă de plată. Competenţa de soluţionare a cauzei după intrarea în vigoare a Legii nr. 71/2011

Conform disp. art. 1 pct.1 C.proc.civ. judecătoriile judecă  în primă instanţă,

 toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe iar conform

 toate procesele şi cererile, în afară de cele date prin lege în competenţa altor instanţe iar conform

disp. art. 2 pct.1 lit b C.proc.civ. tribunalul judecă în primă instanţă procesele şi cererile în

disp. art. 2 pct.1 lit b C.proc.civ. tribunalul judecă în primă instanţă procesele şi cererile în

materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei ( RON).

Conform disp. art. 5 alin 1 din OUG nr. 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.

(Trib. Dolj, secţia a II a civilă, Sentinţa  nr. 3300/13.12.2011)

 

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj secţia a II a civilă la data de 17.11.

2011 reclamanta S.C. M S.A. Calafat a chemat în judecată pe pârâta S.C. M D S.R.L. Voluntari,  solicitând instanţei emiterea ordonanţei de plată a sumei de 117.547 lei şi să fie fixat termenul de plată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat, în esenţă, că  în data de 22.02.2011 a încheiat cu

pârâta contractul de locaţiune nr. 16 pentru o perioadă de 10 ani, începând cu data de 15.03.2011,

chiria lunară fiind de 6400 Euro. Pârâta şi-a îndeplinit obligaţia de plată a chiriei doar până la

data de 31.08.2011, astfel că la data formulării cererii introductive datorează suma de

117.547 lei înscrisă în facturile menţionate în notificările nr. 42/19.10.2011, nr. 135/08.11.2011

 şi nr. 136/11.11.2011. Creanţa este certă şi exigibilă fiind îndeplinite condiţiile de admisibilitate

cerute de art. 2 alin 1 din OUG nr. 119/2007.

În drept, cererea formulată a fost întemeiată pe dispoziţiile O.U.G. nr. 119/2007.

Analizând cu prioritate excepţia de necompetenţă materială a tribunalului, invocată din

oficiu, instanţa constată că aceasta este întemeiată şi urmează a fi admisă.

Astfel, conform disp. art. 1 pct.1 C.proc.civ. judecătoriile judecă  în primă instanţă,

materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei ( RON). Se are în vedere şi faptul că art. 2 pct.1 lit a C.proc.civ. a fost abrogat prin art. 219 din Legea nr. 71/2011.

Conform disp. art. 5 alin 1 din OUG nr. 119/2007 cererea privind creanţa de plată a preţului se depune la instanţa competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanţă.

În cauză obiectul cererii are valoarea de 117.547 lei adică este inferior valorii stabilite prin textul de lege suscitat, astfel că competenţa materială de soluţionare a cauzei aparţine judecătoriei.

Conform disp. art. 158 alin 1 C.proc.civ., când în faţa instanţei de judecată se pune în

discuţie competenţa acesteia, ea este obligată să stabilească instanţa competentă ori, dacă este cazul, un alt organ cu activitate jurisdicţională competent.

Faţă de cele reţinute mai sus, instanţa va admite excepţia de necompetenţă materială, invocată din oficiu şi în temeiul disp. art.158 C.proc. civ. va declina competenţa în favoarea Judecătoriei Calafat, jud.Dolj.