Dosar nr. 2263/93/2014
R O M Â N I A
TRIBUNALUL ILFOV
SECŢIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr. 3075/2014
Şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREŞEDINTE C.A.M.
Asistent Judiciar M.M.
Asistent Judiciar P.R.L.
Grefier P.M.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant S.C.L. PRIN S.Î.S.H.I. şi pe pârât Ş.G.P.I.V.C. având ca obiect drepturi băneşti ÎNCADRARE ÎN FUNCŢIA DE PROFESOR
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta care invedereaza instantei: s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, dupa care
In temeiul art 131 alin 1 C.pr.civ raportat la art. 210 din Legea 62/2011, Tribunalul constata ca este competent general, material si teritorial sa solutioneze prezenta cauza.
Instanta dupa deliberari, in temeiul art. 255 raportat la 258 C.pr.civ, incuviinteaza pentru ambele parti proba cu inscrisuri, constata proba administrata, cercetarea procesului incheiata si retine cauza spre solutionare
INSTANŢA
Asupra cauzei de faţă :
Prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 2263/93/2014 la 8.07.2014 reclamanta S.C.L., prin mandatar S.I.S.H.I. a solicitat, in contradictoriu cu paratii Ş.G.P.I.V.C. pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna reincadrarea reclamantei pe functia de profesor incepand cu data de 1.09.2011 precum si la plata drepturilor salariale egale cu diferenta dintre drepturile cuvenite conform studiilor si salariul efectiv platit, incepand cu data de 1.09.2011 si pana la 31.10.2013 inclusiv.
Arata ca in perioada 1.09.2001-31.08.2009 reclamanta a fost incadrata la unitatea parata in functia de invatatoare iar in perioada 1.09.2009 – 31.08.2011 ca profesor invatamant primar
Ca de la 1.09.2011 si pana la 31.10.2013 a fost din nou incadrata pe functia de invatatoare
Ca aceasta reincadrare s-a facut in baza art. 7 lit. b din Legea 128/1997, dispozitii ce au fost modificate in anul 2009 prin OUG 40/2009, aprobata cu modificari prin Legea 387/2009
In aplicarea acestor prevederi a fost emis Ordinul ministrului educatiei, cercetarii, tineretului si sportului nr. 3235/2010 iar potrivit dispozitiilor art. 1 alin 3 din acesta conditiile de ocupare a postului profesor in invatamantul primira sunt indeplinite si de absolventii cu diploma ai liceului pedagiogic
Apreciaza ca din interpretarea logica si gramaticala a dispozitiilor art. 248 alin 4 rap. la art. 361 alin 1 din Legea 1/2011 rezulta ca acele cadre didactice din invatamantul primar care pana la 9.02.2011 au absolvit si ciclul de licenta trebuie incadrate pe functiile de profesor pentru invatamantul prescolar sau primar la data intrarii in vigoare a legii
Arata ca reclamanta a indeplinit aceste conditii, dupa cum rezulta din inscrisurile atasate
Parata nu a formulat intampinare.
si nici nu si-a exprimat punctul de vedere in vreun alt mod
Deliberand asupra cererii de chemare in judecata formulate, prin prisma materialului probator administrat, tribunalul o apreciaza ca fondata si o va admite, pentru motivele ce succed:
Reclamanta S.C.L. a ocupat in intervalul 1.09.2001-31.08.2009 functia de invatatoare la unitatea de invatamant parata.
In perioada 1.09.2009-31.08.2011 reclamanta a fost incadrata in fucntia de profesor pentru invatamantul primar, pentru care incepand cu data de 1.09.2011 si pana la 31.04.2014 sa fie din nou trecuta pe functia de invatator.
Reclamanta sustine ca la operarea acestei modificari de incadrare s-a retinut faptul ca Specializarea Psihologie – forma de invatamant la distanta din cadrul Universitatii Spiru Haret nu functioneaza legal.
Parata nu a combatut aceasta sutinere a reclamantei iar din adeverinta 341/15.05.2014 eliberata de parata rezulta ca incepand cu data de 1.11.2013 reclamanta a fost reincadrata in functia de profesor pentru invatamantul primar.
In drept tribunalul retine dispozitiile art. 248 alin 4 din Legea 1/2011 (in vigoare la data de 1.09.2011, cand reclamantei i-a fost modificata incadrarea din profesor pentru invatamantul primar in invatatoare) conform carora : „absolvenţilor liceelor pedagogice, ai şcolilor postliceale pedagogice, ai colegiilor universitare de institutori sau ai altor şcoli echivalente, încadraţi în învăţământul preşcolar şi primar, care, până la intrarea în vigoare a prezentei legi, au absolvit ciclul de licenţă, li se consideră îndeplinită condiţia pentru ocuparea funcţiilor didactice de profesor pentru învăţământul preşcolar, respectiv profesor pentru învăţământul primar.”
Din actele aflate la dispozitia sa tribunalul retine ca reclamanta a absolvit Liceul …… (fila 13 dosar) precum si Facultatea ….. din cadrul Universitatii ….., promovand examenul de licenta in sesiunea iulie 2009, astfel dupa cum rezulta din adeverinta 1781/23.07.2009 si valabila pana la eliberarea Diplomei de Licenta (fila 14 dosar)
In aceste conditii tribunalul constata ca reclamanta a indeplinit pe intreaga perioada cuprinsa intre 1.09.2011 si 31.04.2014 conditiile prevazute de art. 248 alin 4 din Legea 1/2011, astfel incat apare ca lipsita de temei legal decizia paratei de a dispune reincadrarea acesteia pe functia de invatator
Nu mai putin, Tribunalul retine ca este lipsita de relevanta cu referire la incadrarea reclamantei imprejurarea ca forma de invatamant ID a Universitatii ….. nu era acreditata potrivit dispozitiilor legale cata vreme nici Ministerul Educatiei si Cercetarii si nici vreo alta autoritate cu competente in materie nu a solicitat si obtinut in instanta nulitatea adeverintelor de studii eliberate
In aceasta imprejurare tribunalul apreciaza ca in perioada mentionata in actiune reclamanta avea dreptul sa se bucure de toate prerogative conferite ei de absolvirea unei institutii de invatamant superior, cu diploma de licenta, independent de eventuala eliberare de catre aceasta unitate de invatamant a diplomei de licenta
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite actiunea formulata de reclamanta S. C. L. PRIN S. Î.S.H. I. cu sediul in …., sos …., nr …, judet Ilfov in contradictoriu cu Ş.G.P.I.V.C. cu sediul in …., sos …., nr … judet Ilfov
Obliga parata sa procedeze la incadrarea reclamantei in functia de profesor pentru invatamantul primar, incepand cu data de 1.09.2011- 31.10.2013, precum si la plata drepturilor salariale reprezentand diferenta intre salariul cuvenit conform studiilor si functiei de profesor invatamant primar si drepturile salariale efectiv incasate, pentru aceeasi perioada, actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.
Executorie provizoriu in temeiul art. 448 alin 1 pct. 2 C.pr.civ
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a fi depusa la Tribunalul Ilfov
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2014
PRESEDINTE, ASISTENT JUDICIAR, ASISTENT JUDICIAR,
GREFIER,
A.C. 09 Octombrie 2014
