Dosar nr. XXXX/40/2013/a1
repunere în termenul de declarare a creanţei
R O M Â N I A
TRIBUNALUL BOTOŞANI
SECŢIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Şedinţa publică din data de xx.xx.xxxx
PREŞEDINTE – judecător sindic
GREFIER –
SENTINŢA NR. XXX
Pe rol, judecarea cererii de repunere în termenul de declarare a creanţei, formulată de petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1, cu sediul în Bucureşti, str. Piaţa Amzei, nr. 13, sector 1 în contradictoriu cu debitoarea SC X SRL, cu sediul social în Botoşani, X nr. Y, bl. Z, ap. T, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală – XXXXXXX, număr de ordine în registrul comerţului JXX/XXX/XXXX, prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă – L. D., cu sediul în Dorohoi, X nr. Y, bl. Z, ap. T, judeţul Botoşani.
La apelul nominal, făcut în şedinţa publică, a răspuns administratorul judiciar al debitoarei, lipsind contestatoarea.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, lichidatorul judiciar al debitorului depune dovada achitării sumei de 3.021,00 RON, arătând că la data de xx.xx.xxxx s-a mai efectuat o plată către petentă.
Văzând că nu mai sunt alte cereri de formulat, acte de depus, constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul la dezbateri.
Lichidatorul judiciar al debitoarei solicită respingerea contestaţiei.
JUDECĂTORUL-SINDIC,
Prin cererea înregistrată la data de xx.xx.xxxx, petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanţelor şi înscrierii creditoarei în tabelul creanţelor debitoarei SC X SRL.
În motivarea cererii se arată că, prin încheierea din data de xx.xx.xxxx, pronunţată de Tribunalul Botoşani în dosarul nr. XXXX/40/2013 a fost declanşată procedura insolvenţei împotriva debitoarei X SRL.
Mai arată petenta că, urmare a deschiderii procedurii generale de insolvenţă nu a fost notificată de către administratorul judiciar desemnat în prezenta cauză Cabinet individual de insolvenţă L. D., aşa cum prevăd disp. art. 61 din Legea nr. 85/2006 care statuează că „în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c) ori, după caz, în condiţiile art. 32 alin. 2, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii”.
De asemenea, potrivit art. 7 alin. 3 teza I din Legea nr. 85/2006, conform cărora statuează, prin excepţie de la prevederile alin. 1 se vor realiza conform Codului de procedură civilă, comunicare actelor de procedură anterioare deschiderii procedurii şi notificarea deschiderii procedurii.
Se mai arată că, procedura de citare şi comunicare a actelor de procedură, inclusiv notificarea de deschidere a procedurii se realizează în conformitate cu dispoziţiile Codului de Procedură Civilă până la deschiderea procedurii, iar pentru celelalte acte ulterioare este prevăzută posibilitatea publicării acestora prin buletinul procedurilor de insolvenţă.
Anterior începerii procedurii, comunicarea actelor de procedură se face potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. De asemenea, potrivit art. 7 alin. 3 coroborat cu art. 61 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, notificarea deschiderii procedurii insolvenţei se va face către creditori, debitor şi Oficiul Registrul Comerţului sau, după caz, registrul societăţilor agricole ori alte registre conform prevederilor Codului de procedură civilă, publicându-se totodată, conform prevederilor art. 61 alin.3 într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Excepţie de a această notificare vor face doar creditorii ce nu au putut fi identificaţi şi debitorii al căror sediu nu este cunoscut, pentru care notificarea se va face doar prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Arată că, debitorul X SRL figurează în evidenţele fiscale ale Direcţiei Generale de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 cu debite, motiv pentru care s-a formulat declaraţie de creanţă, fiind emis în acest sens titlul executoriu nr. XXXXXX/xx.xx.xxxx, în conformitate cu disp. art. 141 din OG nr. 92/2003 privind Codul de Procedură Fiscală.
În drept, petenta şi-a întemeiat cererea pe disp. art. 186 Cod Procedură Civilă, art. 141 din Codul de Procedură Fiscală şi ale Legii nr. 85/2006.
Odată cu cererea, petenta a depus la dosar înscrisuri: copia declaraţiei de creanţă, titlu executoriu nr. XXXXXX/xx.xx.xxxx, decizie de impunere pentru stabilirea impozitului pe clădiri în cazul persoanei juridice pentru perioada xx.xx.xxxx – xx.xx.xxxx (filele 4-9)
Lichidatorul judiciar al debitoarei X SRL, Cabinet individual de insolvenţă L. D. a depus la dosar întâmpinare (fila 15), prin care solicită respingerea cererii ca neîntemeiată motivat de faptul că suma solicitată este o creanţă curentă.
Arată că această creanţă în valoare de 6.013,96 lei, reprezintă o creanţă curentă, apărută în timpul procedurii, creanţă ce se va achita conform actului din care rezultă.
Mai arată că, în urma primirii declaraţiei de creanţă a luat legătura cu administratorul special şi a solicitat efectuarea plăţii creanţei, iar până la data prezentei s-a efectuat o plată parţială la data de xx.xx.xxxx în valoare de 1.900,00 lei.
Judecătorul-sindic, examinând actele şi lucrările aflate la dosarul de fond nr. XXXX/40/2013 şi dosarul asociat nr. XXXX/40/2013/a1, asupra cererii de repunere în termen de faţă, reţine următoarele:
Procedura insolvenţei privind pe debitoarea X SRL a fost deschisă prin încheierea nr. XXX/xx.xx.xxxx, în temeiul art. 32 alin. 1 teza I din Legea nr.85/2006.
Prin aceeaşi sentinţă au fost fixate termenele prev. de art. 62 din Legea nr. 85/2006, termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă fiind fixat la xx.xx.xxxx.
Se mai reţine că, în speţă, petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 nu s-a aflat în lista creditorilor depusă de debitor, odată cu cererea de deschidere a procedurii, potrivit art. 28 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2006 (filele 58 – dosar de fond).
Administratorul judiciar desemnat prin încheierea de deschidere a procedurii a publicat notificarea deschiderii procedurii debitoarei în BPI nr. XXXX/xx.xx.xxxx.Petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 a depus declaraţie de creanţă cu cererea de repunere în termen, solicitând înscrierea în tabelul creditorilor debitoarei pentru o creanţă născută înainte de deschiderea procedurii, în valoare de 6,013.96 lei.
În speţă, petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1 a solicitat repunerea în termenul de declarare a creanţelor născute înainte de deschiderea procedurii, invocând ca motiv împrejurarea că nu a fost notificată de administratorul judiciar despre deschiderea procedurii.
Termenul de declarare a creanţelor născute înainte de deschiderea procedurii stabilit de judecătorul-sindic prin încheierea de deschidere a procedurii este un termen procedural, a cărui nerespectare este sancţionată cu decăderea, aşa cum prevede în mod expres şi art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 „Cu excepţia cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor art. 7, titularul de creanţe anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creanţelor până la expirarea termenului prevăzut la art. 62 alin. (1) lit. b), va fi decăzut, cât priveşte creanţele respective, din dreptul de a fi înscris în tabelul creditorilor şi nu va dobândi calitatea de creditor îndreptăţit să participe la procedură. El nu va avea dreptul de a-şi realiza creanţele împotriva debitorului sau a membrilor ori asociaţilor cu răspundere nelimitată ai persoanei juridice debitoare ulterior închiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul să nu fi fost condamnat pentru bancrută simplă sau frauduloasă ori să nu i se fi stabilit răspunderea pentru efectuarea de plăţi ori transferuri frauduloase.”
Fiind un termen procedural, repunerea în termen poate fi cerută în temeiul art. 186 alin. 1 din NCP Civilă care prevede: „Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeşte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.”
Având în vedere că:
– în speţă, creditoarea nu s-a aflat în lista creditorilor prevăzută de art. 28 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2006;
– art. 7 alin. 3 teza a II a prevede expres că „pentru creditorii care nu au putut fi identificaţi în lista prevăzută la art. 28 alin. 1 lit. c), procedura notificării prevăzute la art. 61 va fi considerată îndeplinită dacă a fost efectuată prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă”;
– art. 76 alin. 1 prevede: „Cu excepţia cazului în care notificarea deschiderii procedurii s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor art. 7, titularul de creanţe anterioare deschiderii procedurii, care nu depune cererea de admitere a creanţelor până la expirarea termenului prevăzut la art. 62 alin. (1) lit. b), va fi decăzut, cât priveşte creanţele respective, din dreptul de a fi înscris în tabelul creditorilor şi nu va dobândi calitatea de creditor îndreptăţit să participe la procedură. El nu va avea dreptul de a-şi realiza creanţele împotriva debitorului sau a membrilor ori asociaţilor cu răspundere nelimitată ai persoanei juridice debitoare ulterior închiderii procedurii, sub rezerva ca debitorul să nu fi fost condamnat pentru bancrută simplă sau frauduloasă ori să nu i se fi stabilit răspunderea pentru efectuarea de plăţi ori transferuri frauduloase.”
– creditoarea nu a făcut dovada unor alte motive, temeinic justificate, care au împiedicat creditoarea să depună declaraţia de creanţă în termenul stabilit prin încheierea de deschidere a procedurii, judecătorul-sindic constată că, în speţă, cererea de repunere în termen este nefondată şi va fi respinsă în consecinţă.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
H O T Ă R Ă Ş T E:
Respinge ca nefondată cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei termenul de declarare a creanţei, formulată de petenta Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a Sectorului 1, cu sediul în Bucureşti, str. Piaţa Amzei, nr. 13, sector 1 în contradictoriu cu debitoarea SC X SRL, cu sediul social în Botoşani, X nr. Y, bl. Z, ap. T2, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală – XXXXXXX, număr de ordine în registrul comerţului JXX/XXX/XXXX, prin lichidator judiciar Cabinet individual de insolvenţă – L. D., cu sediul în Dorohoi, X nr. Y, bl. Z, ap. T, judeţul Botoşani.
Definitivă.
Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din xx.xx.xxxx.
PREŞEDINTE,GREFIER,
