Recurs. Schimbare de încadrare juridică. Obligaţiile instanţei.
In cazul schimbării încadrării juridice, potrivit art 334 C.p.p, instanţa este obligată să pună în discuţie noua încadrare juridică şi să atragă atenţia inculpatului că poate să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau eventual amânarea judecăţii, pentru a-şi pregăti apărarea, indiferent dacă prin schimbarea încadrării juridice se creează o situaţie mai uşoară sau mai grea pentru inculpat.
Judecătoria Filiaşi prin sent pen nr 464 din 18.09.2006 a respins cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea prev de art 181 alin 1 C.pen în infracţiunea prev de art 20 rap la art 174 C.pen formulată de partea vătămată-inculpat M.G, privind pe inculpatul-parte vătămată G. Ghe.
A schimbat totodată încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpatul-parte vătămată G.Ghe. împotriva părţii vătămate-inculpat M.G din infracţiunea prev de art 181 alin 1 C.pen în infracţiunea prev de art 182 alin 2 C.pen în baza căreia a fost condamnat inculpatul.
Împotriva acestei sentinţe a declarat apel Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi, inculpatul – parte vătămată G. Ghe. şi partea vătămată-inculpat M.G. criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Apelurile sunt fondate.
Potrivit dis part 334 C.p.p, dacă în cursul judecăţii se consideră că încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare urmează a fi schimbată, instanţa este obligată să pună în discuţie noua încadrare şi să atragă atenţia inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau eventual amânarea judecăţii, pentru a-şi pregăti apărarea.
În speţa dedusă judecăţii se constată că la termenul la care s-a pus în discuţie, la cererea reprezentantului Ministerului Public cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei săvârşită de inculpatul G.Ghe., din infracţiunea prev de art 181 C.pen în infracţiunea prev de art 182 c.pen instanţa de fond nu a atras atenţia inculpatului că are dreptul să ceară lăsarea cauzei mai la urmă sau eventual amânarea judecăţii pentru a-şi pregăti apărarea.
În consecinţă, fiind incidente dis part 197 alin 4 C.p.p, în baza art 379 pct 2 lit b C.p.p, tribunalul a admis apelurile, a desfiinţat sentinţa şi a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la instanţa de fond.
