R O M Â N I A
TRIBUNALUL COVASNA
SECŢIA CIVILĂ
SENTINŢA CIVILĂ NR.2231
Şedinţa publică din data de 06 august 2013
Completul de judecată compus din:
PREŞEDINTE : ………..
GREFIER : ……………………
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, ……………,
procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Covasna
La ordine fiind pronunţarea asupra cererii formulată de reclamanta DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI COVASNA PRIN DIR. GEN. VASS MARIA, în contradictoriu cu pârâţii F. J. şi CASA FAMILIALĂ CERNAT, pentru modificarea măsurii de protecţie specială a plasamentului în regim de urgenţă pentru copilul F. E., de la asistentul maternal U. I., cu măsura plasamentului la Casa Familială Cernat.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică de astăzi se constată lipsa părţilor.
Se prezintă mama pârâtei F. I., care învederează instanţei că, fiica ei se află la lucru în Germania şi este de acord cu cererea reclamantei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care:
Instanţa acordă cuvântul procurorului, care arată că acţiunea de faţă este întemeiată şi solicită instanţei admiterea acestea aşa cum a fost formulată.
Pe temeiul art.394-398 din C. pr. civ., instanţa închide dezbaterile şi reţine cauza în vederea deliberării asupra hotărârii ce o va pronunţa.
T R I B U N A L U L
Asupra acţiunii civile de faţă constată următoarele:
Sub nr. 1846/119/2013, s-a înregistrat pe rolul acestei instanţe de judecată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Covasna, reprezentată prin d-na Vass Maria în contradictoriu cu pârâţii F. J. şi Casa Familială Cernat, prin care s-a solicitat:
– să se dispună modificarea înlocuirii măsurii de protecţie specială a plasamentului în regim de urgenţă pentru copilul F. E., născut la data de …….., în mun. ….., având CNP ……., natural al lui F. J., cu măsura plasamentului la Casa Familială Cernat,
– să se dispună cu. privire la domiciliul copilului – în sensul ca acesta să fie la sediul Casa Familială Cernat din com. Cernat, ……………, jud. Covasna;
– să se dispună ca drepturile părinteşti privitoare la persoana copilului să fie exercitate de către Casa Familială Cernat, pe perioada plasamentului,
În motivarea cererii adresate instanţei, reclamanta a arătat, în esenţă, că minorul F. E. provine din relaţia ocazională a pârâtei F. J., cu paternitate nerecunoscută, şi a fost părăsită de mama sa, la unitatea sanitară imediat după naştere.
La data de 15.12.2005 s-a instituit măsura plasamentului în regim de urgenţă la asistentul maternal profesionist U. I., domiciliată în or. Covasna, ……………..
Măsura plasamentului în regim de urgenţă a fost instituită prin dispoziţia directorului executiv al DGASPC Covasna nr.373/15.12.2005, care a fost înlocuită cu cea a plasamentului la acelaşi AMP prin Sentinţa Civilă a Tribunalului Covasna nr. 16/09.01.2006, cu toate efectele acestei măsuri.
Modificarea măsurii speciale a plasamentului minorului este în interesul superior al acestuia.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 50-63 şi art. 124-131 din Legea nr. 272/2004.
În dovedirea celor susţinute prin acţiunea promovată, instanţa a încuviinţat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citate, pârâtele nu au formulat întâmpinare sau cerere reconvenţională, nu s-au înfăţişat în instanţă la termenele de judecată acordate în cauză şi nu au administrat, în apărarea lor, vreun mijloc de probă.
Instanţa constată că acţiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art. 131 din Legea nr. 272/2004 – privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.
Analizând actele şi lucrările dosarului, tribunalul constată, în fapt şi în drept, următoarele:
Copilul F. E., născut la data de………, în mun. …… şi provine din relaţia ocazională a mamei sale – F. J. Paternitatea copilului nu a fost stabilită sau recunoscută.
Prin dispoziţia directorului DGASPC Covasna s-a dispus instituirea plasamentului în regim de urgenţă la asistentul maternal profesionist U. I., domiciliată în or. Covasna, ……………….
Măsura plasamentului în regim de urgenţă instituită prin dispoziţia directorului executiv al DGASPC Covasna nr.373/15.12.2005, a fost înlocuită cu cea a plasamentului la acelaşi AMP prin Sentinţa Civilă a Tribunalului Covasna nr.16/09.01.2006, cu toate efectele acestei măsuri.
Potrivit anchetei privind evaluarea situaţiei minorului, la adresa din comuna Ozun, sat ……., locuieşte bunica maternă a copilului, F. I., şi concubinul acesteia, respectiv cei doi fraţi ai numitei F. J., într-o casă compusă din două camere, proprietatea personală a familiei. Nici un membru al familiei nu are loc de muncă şi trăiesc din ajutorul social în valoare de 282 lei/ lună.
Prin declaraţia pârâtei F. J. înregistrată sub nr.17696/01.11.2012, a declarat că este de acord ca minorul F. E. că nu are posibilitatea să aibă grijă de minor, motiv pentru care este de acord cu menţinerea plasamentului (f.24).
Pe cale de consecinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 66 al. 2, raportat la art. 58 al. 1 lit. b din Legea nr. 272/2004, ţinând cont de interesul superior al copilului, se va înlocui măsura de protecţie a plasamentului în regim de urgenţă luată faţă de copilul F. E. de la asistentul maternal profesionist U. I. cu plasamentul acestuia la Casa Familială Cernat, potrivit dispozitivului de mai jos.
Pornind de la dispoziţiile art. 38, coroborate cu art. 66 al. 2 din Legea nr. 272/2004, potrivit cărora instanţa judecătoreasca este singura autoritate competentă a se pronunţa cu privire la persoana care exercită drepturile şi îndeplineşte obligaţiile părinteşti în situaţia copilului lipsit temporar de ocrotirea părintească, tribunalul, ţinând cont de interesul superior al copilului, va stabili ca drepturile şi obligaţiile părinteşti cu privire la persoana minorului să fie exercitate, respectiv îndeplinite, de către şeful Casei Familiale Cernat.
De asemenea se va stabili ca domiciliul copilului să fie la sediul Casa Familială Cernat din com. Cernat, sat …….; în temeiul art. 59 din Legea nr. 272/2004 .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite cererea formulată de reclamanta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Covasna, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Presei, nr.8/A jud. Covasna, reprezentată legal prin director general Vass Maria, în contradictoriu cu pârâţii F. J., CNP …….., cu domiciliul legal în com. Ozun, …………… şi Casa Familială Cernat din com. Cernat, sat …………….. şi în consecinţă;
Dispune înlocuirea măsurii de protecţie specială a plasamentului în regim de urgenţă pentru copilul F. E., născut la data de ………, în mun. ………, având CNP ….., fiul natural al pârâtei F. J., de la asistentul maternal profesionist U. I., domiciliată în or. Covasna, ………., cu măsura plasamentului la Casa Familială Cernat;
Stabileşte domiciliul copilului la sediul Casei Familiale Cernat din com. Cernat, sat ……….
Dispune ca drepturile şi obligaţiile părinteşti cu privire la persoana copilului să fie exercitate respectiv îndeplinite, pe perioada plasamentului de către şeful Casei Familiale Cernat.
Definitivă şi executorie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Covasna .
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2013.
PREŞEDINTE, GREFIER,
