Regula este ca autoritatea părintească să revină în comun ambilor părinţi. Excepţia de la regulă (art. 398 alin. 1 Cod civil) poate apărea dacă există motive întemeiate de natură a sugera că nu ar fi în interesul superior al minorului ca ambii părinţi să păstreze autoritatea părintească.
În speţă, reclamantul a solicitat să se dispună restabilirea domiciliului minorului L.A. la domiciliul reclamantului şi obligarea pârâtei la plata unei pensii de întreţinere.
Instanţa de fond a respins cererea.
În apel, reclamantul a susţinut că lucrează în străinătate pentru a asigura condiţii materiale bune pentru fiul său, care doreşte să rămână cu tatăl şi bunicii săi.
Tribunalul a admis apelul şi a schimbat în tot sentinţa apelată, în sensul că a admis acţiunea.
A reţinut că reclamantul dispune de condiţii materiale pentru a asigura cele necesare dezvoltării minorului, iar intimata nu mai lucrează, mai are în întreţinere şi pe sora minorului. Cum nu s-a făcut dovada că intimata-pârâtă realizează venituri, a fost obligată la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 25% din venitul minim pe economia naţională
