Domeniu: Societatile comerciale
Opozitie împotriva hotarârii AGA privind cesiunea partilor sociale. Tardivitatea declararii caii de atac.
– art. 62 alin.3 din Legea nr.31/1990 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare;
– art.301 si art.103 Cod procedura civila.
Potrivit art. 62 alin.3 din Legea nr.31/1990 rep., hotarârea pronuntata asupra opozitiei este supusa numai recursului. Deoarece legea speciala nu prevede un termen de declarare a caii de atac, rezulta ca acesta este termenul general de 15 zile de la data comunicarii hotarârii, conform art.301 Cod procedura civila.
(CURTEA DE APEL BUCURESTI – SECTIA A V-A CIVILA,
DECIZIA CIVILA NR. 1759 din 08.11. 2011)
Asupra cauzei comerciale de fata:
Prin sentinta comerciala nr.8631/29.06.2011 pronuntata de Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Comerciala în dosarul nr.38200/3/2010 a fost respinsa ca nefondata opozitia formulata de reclamanta DGFPI împotriva Hotarârii AGA din 02.07.2010 a pârâtei SC B.I.G. SRL, hotarâre prin care asociatii-pârâti M.N. si M.C.I. au decis cesiunea partilor sociale.
Împotriva acestei sentinte a formulat recurs reclamanta DGFPI, acesta fiind înregistrat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a V-a Comerciala sub acelasi nr. unic 38200/3/2010.
În sedinta publica din 08.11.2011 Curtea, din oficiu, a invocat exceptia tardivitatii formularii recursului.
Analizând cu prioritate aceasta exceptie care, conform art. 137 Cod procedura civila, face de prisos cercetarea în fond a pricinii, Curtea a retinut urmatoarele:
Sentinta comerciala nr.8631/29.06.2011 ce formeaza obiectul prezentului recurs a fost comunicata recurentei la data de 15.07.2011, conform dovezii de primire si procesului-verbal de predare aflat la fila 34 dosar fond.
Potrivit art. 62 alin.3 din Legea nr.31/1990 rep., hotarârea pronuntata asupra opozitiei este supusa numai recursului. Cum legea speciala nu prevede un termen de declarare a caii de atac, rezulta ca acesta este termenul general de 15 zile de la data comunicarii hotarârii, conform art.301 Cod procedura civila.
În cauza recursul formulat de reclamanta DGFP ILFOV a fost introdus la data de 04.08.2011 (data postei, fila 6), cu depasirea termenului de 15 zile calculat cu începere de la data comunicarii: 15.07.2011.
Fata de cele retinute mai sus si vazând si dispozitiile art. 103 Cod procedura civila, Curtea va admite exceptia invocata si va respinge recursul ca fiind tardiv introdus.
