Contestaţia la executare – excepţia de netimbrare a cererii fiind o excepţie absolută şi dirimantă determină obligaţia instanţei de a se pronunţa cu prioritate asupra acesteia neavând posibilitatea de a soluţiona cauza în fond


Contestaţia la executare  – excepţia de netimbrare a cererii fiind o excepţie absolută şi dirimantă determină obligaţia instanţei de a se pronunţa cu prioritate asupra acesteia neavând posibilitatea de  a soluţiona cauza în fond – conform art.33 alin.1 din OUG 80/2013

Având în vedere că, contestatoarea nu a achitat taxa judiciara de timbru suplimentară de 805 lei, până la primul termen de judecată din data de 09.01.2014 iar reprezentantul convenţional al acesteia, apărător ales A L a învederat instanţei că nu înţelege să achite taxa de timbru menţionată, instanţa a invocat din oficiu excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată şi a rămas în pronunţare asupra exceptiei invocate.

Analizând excepţia insuficientei timbrări, în conformitate cu dispoziţiile art.137 alin.1 C.proc.civ., potrivit cărora instanţa se va pronunţa mai întâi asupra excepţiilor de procedură, precum şi a celor de fond care fac de prisos, în tot sau în parte, cercetarea în fond a pricinii, instanţa reţine în fapt şi în drept următoarele:

Instanţa a stabilit, prin rezoluţia dosarului, în sarcina contestatoarei o taxă judiciară de timbru suplimentară, în cuantum de 805 lei, potrivit dispoz.art.10 alin.2 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Instanţa retine că, excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată, fiind o excepţie absolută şi dirimantă, determină obligaţia instanţei de a se pronunţa cu prioritate asupra acesteia, neavând posibilitatea de a soluţiona cauza în fond, fără ca acţiunea să fie legal timbrată.

Potrivit dispoz.art.33 alin.1 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepţiile prevăzute de lege”.

Potrivit art.34 alin.2 din OUG nr.80/2013 „dacă la momentul înregistrării cererii au fost timbrate doar o parte din capetele de cerere, acţiunea va fi anulată în parte, numai pentru acele capete de cerere pentru care nu a fost achitată taxa judiciară de timbru.”

Având în vedere că, contestatoarea nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru suplimentare stabilită de instanţa până la primul termen de judecată, 09.01.2014, instanţa urmează să admită excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată şi în consecinţă urmează să anuleze cererea de chemare în judecată ca insuficient timbrată.

Hotărârea a rămas definitivă prin nerecurare.