Bilet la ordin contestat pe calea contestaţiei la excutare. Valoarea de titlu executoriu, în contextul NCPC. Analiza valabilităţii titlului în cadrul procedurii speciale a insolvenţei.
Bilete la ordin, constituie titluri executorii, conform dispoziţiilor art. 632, art.638 NCPC şi art.106 rap.la art.61 din Legea nr.58/1934.
În condiţiile existenţei, pe rolul Judecătoriei , a cererilor debitorului având ca obiect contestaţia la executare şi suspendarea executării , pe cale de ordonanţă preşedinţială, vizând BO respective, instanţa investită cu procedura insolvenţei nu are, conform art. 11 din Legea nr. 85/2006, competenţa de a se pronunţa asupra motivelor invocate prin contestaţiile la executare, care privesc valabilităţii titlului de creanţă, aceasta fiind în competenţa exclusivă a instanţei de executare .
În această situaţie, având în vedere caracterul concursual al procedurii, sunt aplicabile prevederile art. 64 alin.4 din Legea nr. 85/2006.
Sentinţa nr. 1799/ 16 Decembrie 2013 pronunţată în dosarul nr. 233/1259/2013/a1
Prin încheierea din data de … s-a admis cererea, s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. E S.R.L., cu datele de identificare menţionate în certificatul constatator .
Administratorul judiciar a depus la dosar tabelul preliminar al creanţelor împotriva debitoarei S.C. ESRL.
1. În termenul procedural, reglementat de art. 73 din Legea insolvenţei, debitoarea a formulat contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor ,ulterior precizată . A fost contestată, creanţa reţinută în tabelul preliminar, privind pe creditorul persoană fizică – PG, în privinţa căreia s-a susţinut că nu au existat raporturi comerciale între debitor şi persoana fizică , că instrumentele de plată invocate au fost date de administratorul debitorului „în virtutea unor relaţii comerciale ce urmau să aibă loc pe parcursul anului 2011.
În ceea ce priveşte contestaţia debitorului la tabelul preliminar sub aspectul înscrierii creanţei creditorului P.G., instanţa a avut în vedere faptul că au fost invocate drept titlu de creanţă, Biletele la ordin nr.: (…..)
Au fost anexate copii ale biletelor la ordin, cu menţiunea conformităţii cu originalul, şi depuse la dosar încheierile prin care au fost admise cererile creditorului PG , împotriva debitorilor SC E SRL şi IE – administrator . S-a constatat că înscrisurile prezentate, bilete la ordin, constituie titluri executorii, conform dispoziţiilor art. 632, art.638 NCPC şi art.106 rap.la art.61 din Legea nr.58/1934, că sunt îndeplinite cerinţele art. 622 alin.2 şi art.628 NCPC motiv pentru care instanţa a încuviinţat executarea silită privind titlurile executorii – bilete la ordin.
Potrivit susţinerilor creditorului, s-a pornit executarea silită în cauze înregistrate pe rolul BEJ N iar la termenul din data de 05.12.2013, debitorul, prin reprezentant, a susţinut că pe rolul Judecătoriei P au fost înregistrate contestaţii la executare şi suspendarea executării , pe cale de ordonanţă preşedinţială, copia cererilor astfel formulate fiind depusă la dosar.
Înstanţa investită cu procedura insolvenţei nu are, conform art. 11 din Legea nr. 85/2006, competenţa de a se pronunţa asupra motivelor invocate prin contestaţiile la executare, care privesc valabilităţii titlului de creanţă, aceasta fiind în competenţa exclusivă a instanţei de executare .
S-a reţinut însă că , procedura insolvenţei, având caracter concursual , colectiv şi egalitar, presupune satisfacerea tuturor creanţelor , inclusiv a celor afectate de modalităţi.
Conform art. 64 alin.4 din Legea nr. 85/2006, într-o asemenea situaţie, cu aplicabilitate în speţa dedusă judecăţii, creanţa sub condiţie la data deschiderii procedurii va fi admisă provizoriu la masa credală , iar în situaţia în care condiţia se realizează pe parcursul procesului de insolvenţă, creanţa dobândeşte regimul juridic al creanţelor scadente, obişnuite.
Aceste creanţe vor fi provizionate şi se vor păstra la bancă într-un cont special de depozit până ce situaţia lor va fi lămurită, în concret, până la soluţionarea definitivă a dosarelor aflate de rolul Judecătoriei P, având ca obiect contestaţia împotriva executării şi suspendarea executării pornită în dosarele nr. … BEJ N.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006, s-a admis în parte contestaţia formulată de debitorul S.C E S.R.L , sub aspectul creanţei de 1.345.000 lei, creditor fiind PG , s-a dispus administratorului judiciar înscrierea în tabelul de creanţe a creditorului PG, cu o creanţă în sumă de 1.345.000 lei, creanţă sub condiţie, conform art. 64 alin.4 din Legea insolvenţei.
