Dosar nr. 1378/201/2009evacuare
R O M Â N I A
JUDECĂTORIA CALAFAT-JUDETUL DOLJ
SENTINŢA CIVILĂ Nr. 1242
Şedinţa publică de la 17 Iunie 2009
PREŞEDINTE VS- judecător
Grefier MAP
Pe rol solutionarea actiunii civile in evacuare, formulată de reclamanta DJ, impotriva paratului MB.
La apelul nominal, făcut in şedinţa publică, au răspuns reclamanta si martorii AV si CC, lipsă paratul.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei de grefierul de şedinţă, instanţa a luat act de sustinerea reclamantei ca martora DM nu se poate prezenta, fiind operată, a dispus inlocuirea martorei cu AV, prezent, a audiat martorii, după care a trecut la dezbateri in vederea solutionării pe fond.
Reclamanta a pus concluzii de admitere a actiunii.
JUDECATA
Prin actiunea civilă formulată la 13.05.2009, reclamanta DJ a chemat in judecată pe pârâtul MB, pentru a se dispune evacuarea din imobilul proprietatea reclamantei, situat in com. P M, str si a fi obligat la cheltuieli de judecată.
In fapt, a sustinut că din anul 2007, a stabilit relatii de concubinaj cu paratul, care locuieste in imobilul proprietatea reclamantei si are un comportament violent, fiind dominat de viciul betiei pe fondul unei boli psihice, lovind-o si izgonind-o din domiciliu pe reclamantă.
In drept, a invocat Legea 114/1996, iar in dovedire a depus copie de pe contractul de intretinere autentificat la nr 185/24.02.2009, de către BNP Băilesti.
In cauză ,a fost citat paratul cu mentiune de a depune intampinare si la interogatoriu, fără a se prezenta la judecată.
De asemenea, au fost audiati martorii AV si CC, propusi in dovedirea actiunii.
Se va retine următoarea stare de fapt:
Reclamanta este proprietara imobilului situat in com P M, compus din casa cu 4 camere, dependinte si terenul aferent de 1438 mp, in baza contractului de intretinere autentificat la nr 185/24.02.2009 de BNP Băilesti.
In acelasi imobil locuieste si concubinul reclamantei, MB care are un comportament agresiv pe fondul consumului excesiv de băuturi alcoolice, fugărindu-le pe reclamantă si mama acesteia cu toporişca, fiind necesară interventia martorului AV. Paratul s-a intors cu un topor pentru a o lovi pe reclamanta, a taiat banca din fata portii, a provocat noaptea scandal, fiind necesară interventia politiei in mai multe randuri.
Această atmosferă de violentă datează de 1 an, asa cum rezultă si din declaratia martorei Ciubotaru Clemenţa, astfel că este imposibilă convietuirea reclamantei proprietare cu concubinul tolerat in casa ei.
In consecinţă, intrucat paratul nu are un titlu valabil pentru a locui in imobilul mentionat, in baza art 25 din Legea 114/1996, instanţa va aprecia actiunea ca fondată si o va admite.
Va dispune evacuarea paratului din imobilul mentionat.
Fiind in culpă procesuală, acesta va fi obligat la cheltuieli de judecată, privind taxa de timbru si timbru judiciar in temeiul art 274 Cpc.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite actiunea civilă formulată de reclamanta DJ, domiciliată in com PM, impotriva paratului MB, cu acelasi domiciliu.
Dispune evacuarea paratului, din imobilul proprietatea reclamantei, situat in com PM, compus din casa cu 4 camere, dependinte si suprafaţa de 1438 mp.
Obliga pe parat la 11,3 lei cheltuieli de judecata către reclamantă.
Sentinţă cu apel in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica 17.06.2009.
VSGrefier,
MAP
Red 4ex/18.06.2009.
VS /CVV
