Radiere societate comercială în baza Legii nr.359/2004. Formularea cererii pentru deschiderea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei nu împiedică radierea societăţii comerciale din evidenţele registrului comerţului, atâta vreme cât nu s-a pronunţat sentinţa de deschidere a procedurii, chiar dacă cererea a fost formulată anterior pronunţării încheierii de radiere.
(Curtea de Apel – Bucureşti, secţia a VI-a comerciala. Decizia comerciala nr. 475/ 23 martie 2007)
Prin încheierea nr.58259/25.10.2006 pronunţată de către judecătorul delegat de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost admisă cererea formulată de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului şi s-a dispus radierea din registrul comerţului a unui număr de 329 de persoane juridice, printre care şi SC R SRL, în temeiul art.31 alin.5 din Legea nr.359/2004 întrucât nu şi-au preschimbat certificatul fiscal şi pe cel de înmatriculare cu noul certificat de înregistrare conţinând codul unic de înregistrare.
Împotriva acestei încheieri formulează recurs A.F.P.S., pentru următoarele motive:
SC R SRL a fost dizolvată prin încheierea judecătorului delegat nr.47421/25.03.2005, împotriva acestei încheieri formulându-se recurs de către recurenta din cauza prezentă, recurs respins ca nefondat în data de 18.01.2006 de către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Comercială.
La data de 29.06.2006 recurenta formulează împotriva SC R SRL cerere de deschidere a procedurii de reorganizare judiciară şi a falimentului prev. de Legea nr.85/2006, considerând că, în mod eronat, Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a dispus radierea, deşi exista o cerere întemeiată pe Legea nr.85/2006.
În opinia recurentei, termenul de 6 luni prev. de art.31 din Legea nr.359/2004, a fost întrerupt.
Analizând actele şi lucrările dosarului, Curtea a constatat că recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
SC R SRL a fost dizolvată prin încheierea nr.47421/25.03.2005 urmare a faptului că nu şi-a preschimbat certificatul de înmatriculare şi pe cel de înregistrare fiscală în noul certificat de înregistrare conform disp. Legea nr.359/2004.
Împotriva încheierii de dizolvare, A.F.P.S. a formulat recurs la Curtea de Apel Bucureşti, recurs care a fost respins în data de 18.01.2006.
Potrivit art.31 alin.3 şi 5 din Legea nr.359/2004, dacă în termen de 6 luni de la data respingerii recursului formulat împotriva încheierii de dizolvare, nu a fost numit un lichidator de către persoanele prevăzute de lege, persoana juridică se radiază din 0ficiul registrului comerţului de pe lângă tribunal, în a cărei rază societatea comercială dizolvată îşi are sediul social.
În cauză, termenul de 6 luni a fost respectat, încheierea de radiere fiind pronunţată în data de 25.10.2006, având în vedere că recursul formulat împotriva încheierii de dizolvare a fost pronunţat în data de 18.01.2006.
Ca atare, încheierea de radiere a fost dispusă cu respectarea dispoziţiilor legale.
Faptul că recurenta a formulat şi o cerere de deschidere a procedurii prev. de Legea nr.85/2006 nu putea împiedica măsura radierii întrucât sentinţa de deschidere a procedurii a fost prevăzută în data de 14.XI.2006, ulterior pronunţării încheierii de radiere – 25.10.2006, 0ficiului Registrului Comerţului i se comunică doar deschiderea procedurii, nu şi înregistrarea cererii creditorului la tribunal.
Faţă de cele mai sus arătate, în temeiul art.312 alin.1 C.pr.civ., Curtea a respins recursul ca nefondat.
