Având în vedere însă împrejurările concrete în care s-a săvârşit fapta – într-o intersecţie intens circulată şi la o oră nu foarte târzie, astfel că larma produsă de strigătele petentului era atenuată de zgomotul străzii – precum şi atitudinea contravenientului care a recunoscut comiterea faptei, instanţa apreciază că poate fi aplicată sancţiunea minimă prevăzută de lege, împrejurare faţă de care, în temeiul art.34 alin.1 din O.G.2/2001 modificată şi aprobată prin Legea nr.180/11.04.2002, urmează să admită în parte contestaţia, reducând cuantumul amenzii contravenţionale aplicată de agentul constatator de la suma de 15 .000.000 lei, la suma de 5.000.000 lei. (sentinţa civilă nr.8025/20.10.2005)
În data de 08.08.2005 s-a înregistrat pe rolul Judecătoriei sectorului 2 Bucureşti plângerea contravenţională formulată de contestatorul S.V. împotriva procesului-verbal verbal seria AT nr.3296370 încheiat la data de 27.06.2005 de intimata SECŢIA 6 POLIŢIE, solicitându-se instanţei anularea sau diminuarea cuantumului amenzii contravenţionale.
În motivarea plângerii, contestatorul recunoaşte că a fost implicat într-un incident în seara zilei de 27.06.2005 şi că este posibil să-i fi jignit pe lucrătorii de poliţie, dar arată că sancţionarea sa cu amendă contravenţională de 15.000.000 lei nu se justifică deoarece conflictul a fost provocat de un taximetrist care l-a lovit şi l-a obligat să coboare din maşină, cu toate că plătise cursa.
Susţine contestatorul că nu este încadrat în muncă şi nu are proprietăţi mobiliare sau imobiliare, astfel că nu dispune de suma necesară pentru a achita amenda ce i-a fost aplicată.
S-a depus la dosar, în copie,procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei a cărui anulare se solicită.
Intimata nu a depus întâmpinare.
Legal citat, petentul nu a solicitat probe în dovedirea contestaţiei, instanţa dispunând, în conformitate cu dispoziţiile art.33 din O.G.2/2001 modif., citarea martorului semnatar al procesului-verbal, numitul P.P.
Întrucât, deşi citat cu mandat de aducere şi avertisment de amendă, acesta nu a înţeles să se prezinte pentru a fi audiat, în temeiul art.1081 alin.1 pct.2 lit.a) din Codul de procedură civilă instanţa a dispus amendarea martorului cu suma de 100 lei.
Potrivit art.2 pct.29 din Legea nr.61/1991, modif., constituie contravenţie „tulburarea liniştii locatarilor între orele 22,00 – 8,00, prin producerea de zgomote, larmă sau prin folosirea oricărui aparat, obiect ori instrument muzical la intensitate mare în localurile sau în sediile persoanelor juridice situate în imobile cu destinaţia de locuinţe sau în imediata vecinătate a acestora”, sancţiunea prevăzută la art.3 lit.c din actul normativ, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.265/2004 fiind amenda contravenţională cuprinsă între 5.000.000 lei şi 15.000.000 lei, iar în conformitate cu dispoziţiile art.5 pct.5 şi art.21 pct.3 din O.G.2/2001, modificată şi aprobată prin Legea nr.180/11.04.2002, sancţiunea contravenţională trebuie să fie proporţională cu gradul de pericol social al faptei săvârşite, ţinându-se seama de împrejurările în care a fost săvârşită fapta, de modul şi mijloacele de săvârşire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă şi de circumstanţele personale ale contravenientului.
Verificând procesul-verbal a cărui anulare se solicită, sub aspectul îndeplinirii condiţiilor de fond şi de formă prevăzute de lege pentru valabilitatea sa şi coroborând menţiunile agentului constatator cu susţinerile din plângere, contestatorul recunoscând săvârşirea faptei contravenţionale, instanţa constată că procesul-verbal este legal şi temeinic, agentul constatator reţinând corect situaţia de fapt.
Având în vedere însă împrejurările concrete în care s-a săvârşit fapta – într-o intersecţie intens circulată şi la o oră nu foarte târzie, astfel că larma produsă de strigătele petentului era atenuată de zgomotul străzii – precum şi atitudinea contravenientului care a recunoscut comiterea faptei, instanţa apreciază că poate fi aplicată sancţiunea minimă prevăzută de lege, împrejurare faţă de care, în temeiul art.34 alin.1 din O.G.2/2001 modificată şi aprobată prin Legea nr.180/11.04.2002, urmează să admită în parte contestaţia, reducând cuantumul amenzii contravenţionale aplicată de agentul constatator de la suma de 15 .000.000 lei, la suma de 5.000.000 lei.
Va menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal.
