R O M Â N I ACod operator 3924
JUDECĂTORIA TÂRGU-CĂRBUNEŞTI
Dosar nr.1754/317/2010
Sentinţa Civilă Nr.2534
Şedinţa publică din 14.09.2010
Completul compus din:
PREŞEDINTE
Grefier
Pe rol fiind judecata cauzei civile privind pe petenţii C. C.I. domiciliat în Tg-Jiu, str…., bl….,et…., judeţul Gorj şi C. I. A., domiciliat în comuna …, sat …, judeţul Gorj, şi pe intimatele Comisia Locală de Fond Funciar S., Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj , având ca obiect – fond funciar – anulare HCJ Gorj.
La apelul nominal făcut în şedinţă publică a răspuns petentul C.I., lipsă fiind petentul C. A. şi intimatele.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, a fost depusă la dosar adresa nr.4146 din data de 02.09.2010 emisă de intimata Comisia Locală de Fond Funciar S.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanţa constată cauza în stare de judecată şi acordă cuvântul pe fond .
Petentul C.I., solicită admiterea plângerii, anularea hotărârii de invalidare şi reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul cu vegetaţie forestieră rezultată din BAP, respectiv 0,7500 ha.
I N S T A N T A
Prin plângerea înregistrată la Judecătoria Tg-Cărbuneşti la data de 20.04.2010, petenţii C. C. I. şi C.A., în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar S. şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj , au solicitat instanţei ca, prin sentinţa ce se va pronunţa , să se dispună anularea parţială a HCJ nr.4430/10.11.2006, poziţia 4 din tabelul de invalidare cu privire la cererea autorului C. I. şi să li se reconstituie dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 0,73 ha teren forestier.
În motivarea plângerii, petenţii au arătat că, în fapt, prin cererea depusă de autorul lor C. I. la Comisia locală pentru aplicarea legii fondului funciar S., acesta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafeţei de 0,73 ha teren forestier, însă prin HCJ nr. …/10.11.2006, în mod eronat şi nelegal, această cerere a fost invalidată, motivându-se prin faptul că nu au făcut dovada proprietăţii.
În drept, plângerea a fost întemeiată pe dispoziţiile Legii nr.247/2005 şi completată şi ale HG nr.890/2005.
În dovedirea plângerii, petenţii au depus la dosar copii de pe: adresa nr.2384 din 06.09.2009 emisă de Comisia Locală de aplicare a Legilor Fondului Funciar S., cartea de identitate a lui C. I., adresa nr.14086 , HCJ nr.4430 din data de 10.11.2006, tabel nominal, adresa nr.31595 din data de 16.08.2005 emisă de Arhivele Naţionale, copie extras din Borderoul populaţiei, proprietăţilor şi exploataţiilor agricole(BAP) din comuna S., plasa B., judeţul Gorj.
În şedinţa publică din data de 18 mai 2010 a fost suspendată judecata cauzei civile pentru lipsa părţilor, iar la data de 12.07.2010 petentul C.I. a depus la dosar o cerere de repunere pe rol.
Cu adresa nr. 4146/02.09.2010 intimata CLFF S. a comunicat că există terenuri forestiere libere(fila 23) şi că achiesează la plângere .
Examinând plângerea în raport cu probele administrate şi cu dispoziţiile legale în materie, instanţa apreciază că este întemeiată, motivat de următoarele considerente :
Hotărârea prin care s-a invalidat cererea de reconstituire a dreptului de proprietate şi tabelul anexă a acestei hotărâri fac dovada îndeplinirii procedurii administrativ funciare, iar actele de stare civilă dovedesc că petenţii fac parte dintre persoanele îndreptăţite la reconstituirea dreptului care a aparţinut autorilor.
Instanţa reţine că dreptul de proprietate al autorilor C. I. şi R. a fost dovedit in condiţiile art.6 aliniat 12 din Legea 1/2000, respectiv cu copia extras a BAP-lui eliberata de Arhivele Naţionale, că extrasul din borderou face dovada dreptului de proprietate până la proba contrară făcută in condiţiile art.6 alin.14 din Legea 1/2000, probă care nu s-a făcut in cauză.
Faţă de aceste considerente şi având în vedere prevederile art.2 alin.1 , art.24 alin.1 rap.la art.6 alin.12 din Legea nr.1/2000 rap.la art.52-59 din Legea nr.18/1991, instanţa va admite plângerea , va anula parţial hotărârea de invalidare şi va dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor pentru terenul forestier în suprafaţă de 0,7500 ha, amplasat pe raza comunei S.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ş T E
Admite plângerea formulată de petenţii C. C.I. domiciliat în Tg-Jiu, str…, bl…,et…., judeţul Gorj şi C. I. A., domiciliat în comuna S., sat S., judeţul Gorj, în contradictoriu cu intimatele Comisia Locală de Fond Funciar S., Comisia Judeţeană de Fond Funciar Gorj , având ca obiect – fond funciar – anulare HCJ Gorj.
Anulează HCJ nr. 4430/10.11.2006, în limita dispoziţiilor privitoare la petenţi .
Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea petenţilor , pentru terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,7500 ha , amplasat pe raza comunei S., judeţul Gorj.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunţată în şedinţa publică din 14.09.2010
Preşedinte,
Grefier ,
