Prin cererea adresata acestei instante de catre Ministerul Public-Parchetul de pe lânga Judecatoria Iasi, s-a solicitat luarea în mod provizoriu a masurii de siguranta a internarii medicale prevazute de art. 114 Cod penal fata de numitii B.N. si N.C., retinându-se în sarcina acestora ca în perioada octombrie 2006-februarie 2007, prin efractie au sustras mai multe bunuri din autoturismele a 19 parti vatamate. Instanta, pentru solutionarea cererii a aplicat dispozitiile art. 162 Cod procedura penala, dispunând citarea faptuitorilor si desemnarea unor aparatori din oficiu pentru cei doi. Una dintre dispozitiile legale ce trebuie respectata de instanta este reflectata în aceea ca instanta dispune luarea masurii de siguranta numai dupa ascultarea învinuitului si în prezenta aparatorului. Desi s-au luat toate masurile procedurale privind citarea învinuitilor (mandate de aducere cu executare efectiva), în mai multe rânduri, instanta nu a putut proceda la audierea învinuitilor, sens în care a respins sesizarea Ministerului Public. Aceste cauze sunt destul de putine pe rolul instantei iesene, si nu s-a putut cristaliza o opinie unitara într-o astfel de situatie (exista expertiza medico-legala psihiatrica ce atesta lipsa de discernamânt a învinuitilor în savârsirea faptelor, dar acestia nu pot fi adusi în fata instantei de judecata în vederea audierii), motiv pentru care se asteapta solutia instantei în recurs.
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Categories
Etichete
ac?iune
administrativ
alin
anulare
anularea
aplicarea
care
cerere
cereri)
civil?
comercial
concediere
condi?ii
contencios
contesta?ie
contract
contractului
curtea
decizia
decizie
drept
drepturi)
executare
faliment:
fond
funciar
judecat?
judiciar
legea
lipsa
litigiu
munc?
penal?
pentru
plangere
prin
privind
procedur?
procedura
procedurii
public?
publice
recurs
unei
unui