Rectificare de carte funciară. Competenţă.
Acţiunea în rectificare de C.F. făcută pe cale separată după pronunţarea de către tribunal a unei hotărâri de constatarea caducităţii decretului de expropriere cade în competenţa Judecătoriei, ca instanţa de fond potrivit art. 1 Cod procedură civilă şi nu a Tribunalului.
Secţia civilă – Decizia civilă nr. 188/A/06 iunie 2007
Prin sentinţa civilă nr. 1456/6 decembrie 2006 a Tribunalului Alba, pronunţată în dosar nr. 1259/107/2006 a fost respinsă acţiunea reclamantei C. L. împotriva pârâtului Statul Român prin M.F.P. pentru rectificare de C.F.
Împotriva sentinţei a declarat apel reclamanta, criticând soluţia instanţei de fond pentru nelegalitate şi netemeinicie, solicitând admiterea apelului şi schimbarea sentinţei în sensul admiterii acţiunii.
Verificând competenţa de soluţionare a cauzei în fond, Curtea de Apel Alba Iulia şi după o prealabilă punere în discuţia contradictorie a părţilor, a admis apelul , a anulat sentinţa atacată şi a trimis cauza Judecătoriei Alba Iulia pentru a se pronunţa asupra fondului.
Pentru a pronunţa această hotărâre instanţa a reţinut că prin sentinţa civilă nr. 1542/2003 a Tribunalului Alba, rămasă definitivă şi irevocabilă, s-a constatat caducitatea decretului nr. 244/1988 în ce priveşte exproprierea terenului înscris în C.F. 4046 Cugir nr. top. 148/1/b în suprafaţă de 237 mp, dar nu s-a dispus restituirea situaţiei anterioare de C.F., întrucât nu s-a cerut.
În aceste condiţii, cererea de rectificare de C.F. făcută ulterior şi separat are caracterul unei cereri principale şi nu a unei accesorii, care atrage competenţa generală prevăzută de art. 1 din Codul de procedură civilă.
