Cauta in aceasta categorie:

Divorţ. Desfacere căsătorie din culpă exclusivă a soţiei.

  JUDECATORIA Asupra cauzei de fata, Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei B sub nr. X/189/20.12.2011, reclamantul O G a chemat in judecata pe parata O A, solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei lor din vina exclusiva a paratei; incredintarea spre crestere si educare a minorilor O...

Citeste mai mult...

Dezbatere succesiune la judecătorie. Ieşire din indiviziune.

  INSTANTA Dupa ce a deliberat in secret in Camera de Consiliu, conform art. 256 C.pr.civ., instanta a adoptat urmatoarea hotarare: I. Procedura de judecata A. Cererea de chemare in judecata Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei B la data de 02.09.2011 sub numar de dosar X/189/2011, repartizat in mod aleatoriu prezentului complet (C8...

Citeste mai mult...

Acţiune confesorie. Cale de atac. Litigiul nefiind printre cele la care se referă art.282 ind.1 al.1 şi 2 cod procedură civilă ,hotărârea este supusă apelului. Acţiuni (în): anulare, posesorie, regres, pauliană etc.

În motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca au cumparat, prin act autentic, încheiat la Notariatul de Stat al judetuluiArges cu nr.10657/13.04.1994, de la numita M. M. suprafata de 2.736 m.p., teren situat în Pitesti, str. Trivale nr.9, judet Arges , iar vânzatoarea M. M., prin actul mentionat mai sus, a constituit un drept de...

Citeste mai mult...

Validare poprire. Putere de lucru judecat faţă de hotărârea judecătorească formulată în cadrul acţiunii având ca obiect contestaţie la executare. Popriri

La data de 17.11.2010, creditoarea T. E. a solicitat validarea popririi si obligarea tertului poprit Trezoreria Municipiului Craiova sa îi plateasca suma de 31392,56 lei, reprezentând debit conform titlului executoriu si cheltuieli de stabilite prin procesul-verbal nr.327/E/2009 din data de 07.04.2009 . În fapt, creditoarea a aratat ca prin titlul executoriu, debitorul Casa...

Citeste mai mult...

Divergenţă de interpretare a sintagmei „verificare profesională periodică” înscrise în contractul colectiv de muncă. Contracte de muncă

Pentru a se pronunta astfel, instanta a retinut urmatoarele: Reclamanta B.A. a fost angajata a societatii din anul 1984, îndeplinind functia de casier. În urma solicitarii reclamantei, aceasta a fost trecuta pe functia de magaziner comercial. Prin Programul de restructurare si reorganizare s-a dispus masura concedierii colective a unor salariati în vederea eficientizarii activitatii...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. Act de adjudecare.

  INSTANTA Sub nr. X189 din 13.03.2012 a fost inregistrata la aceasta instanta contestatia la formulata de contestatoarea-debitoare B C A (fosta O), impotriva executarii silite ce are ca titlu executoriu actul de adjudecare definitiv din 24.11.2011, intocmit de bancar R A L din cadrul Corpului Executorilor Bancari ai BRD-GSG, executare inceputa...

Citeste mai mult...

FOND FUNCIAR. Diminuare suprafaţă de teren.

  INSTANTA Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante, la data de 04.01.2012, sub nr. X/20112, reclamantul B T a solicitat instantei ca, in contradictoriu cu paratii B V si Oficiul de si Publicitate Imobiliara V sa dispuna diminuarea suprafetei de teren ce au numerele cadastrale 481, 580 si 578 si, totodata, sa...

Citeste mai mult...

Cerere de recalculare pensie pentru limită de vârstă . Stagiu complet de cotizare pentru perioada 01.07.1997 – 31.03.2001. Vechimea minimă de 20 de ani în grupa I-a de muncă – stagiu complet de cotizare Pensii

Prin cererea înregistrata pe rolul acestei instante la data de 09. martie 2012, sub numarul 884/87/2012, reclamantul C. P. a chemat în judecata pârâta C J.P. Teleorman pentru ca prin hotarârea ce se va pronunta sa se dispuna obligarea pârâtei, la revizuirea deciziei de recalculare a pensiei pentru limita de vârsta, conform dispozitiilor OUG nr.4/2005,...

Citeste mai mult...

Examen de definitivat în profesie. Încălcarea dreptului la contestaţie. Nelegalitatea evaluării finale Raporturi de muncă

Pentru a hotărî astfel , instanţa a reţinut că : Reclamantul a fost angajat ca agent de poliţie debutant, din sursă externă, în urma unui concurs promovat, la data de 28.12.2006, fiind repartizat la Postul de Poliţie B. din cadrul IJP, pentru o perioadă de stagiu de 6 luni. La expirarea perioadei de stagiu, în conformitate...

Citeste mai mult...

Inadmisibilitatea cererii având ca obiect declararea drept câştigătoare a ofertei formulate de către reclamantă, în procedura achiziţiilor publice Contracte

Pentru a hotărî astfel , instanţa a reţinut că : La data de 31.08.2010 la sediul pârâtului C. S. O. s-a desfăşurat procedura de atribuire a Contractului de achiziţie publică„ CONTRACT DE TRANSPORT A SPORTIVILOR LEGITIMAŢI LA CLUBUL SPORTIV ŞI A ELEVILOR IN CADRUL PROGRAMULUI DE INOT ( COD C.P.V. 60172000-4)" La aceasta licitaţie s-au înscris societăţile...

Citeste mai mult...

Pretentii. Posesie

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în sedinta publica din data de 28.05.2012, fiind consemnate în încheierea de sedinta din acea data care face parte integranta din prezenta hotarâre, când, instanta, pentru a delibera, a amânat pronuntarea la 06.06.2012, când, în aceeasi constituire, a hotarât urmatoarele: I N S T A N T A Prin cererea...

Citeste mai mult...

Acţiune oblică. Legitimarea procesuală activă a creditorului în a solicita ieşirea din indiviziune a pârâţilor

De asemenea, a solicitat deschiderea succesiunii defunctului G.M., sa se constate calitatea pârâtilor de mostenitori ai defunctului, masa partajabila ca fiind terenul înscris în titlul de proprietate, iar suprafata mentionata anterior sa fie atribuita pârâtului G.I., de la care l-a cumparat. A motivat reclamantul ca la data 01.06.2010 a cumparat de la pârâtul G.I. suprafata de...

Citeste mai mult...

VALIDAREA POPRIRII: CONDIŢIA NEEXECUTĂRII OBLIGAŢIEI DE CĂTRE TERŢUL POPRIT ŞI NU DE CĂTRE DEBITOR Popriri

A motivat creditoarea ca la data de 15.04.2011 BEJ A.I. a înfiintat poprire dar desi au trecut mai mult de 3 luni, tertul poprit a virat numai partial suma datorata de debitoare, ramânând o diferenta de 273.574,02 lei. A sustinut ca pârâta are un comportament nelegal, tertul poprit suspendând executarea în afara unei proceduri judiciare. A mai...

Citeste mai mult...