Acţiunea pentru atragerea răspunderii personale a fostului administrator poate fi formulată de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor înscrise la masa credală, de administratorul/lichidatorul judiciar ori de preşedintele comitetului creditorilor sau un creditor desemnat în urma hotărârii adunării creditorilor. Secţia comercială, de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 704 din 25 februarie...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedura insolvenţei. Contracte în derulare la data deschiderii procedurii. Dreptul administratorului de a le denunţa. Contract de cesiune. Momentul încheierii contractului
Este real că potrivit art. 86 din Legea nr. 85/2006, „(1) Contractele în derulare se consideră menţinute la data deschiderii procedurii. Orice clauze contractuale de desfiinţare a contractelor în derulare pentru motivul deschiderii procedurii sunt nule. În vederea creşterii la maximum a valorii averii debitorului, administratorul judiciar/lichidatorul poate să denunţe orice contract, închirierile neexpirate sau...
Citeste mai mult...Creanţă repartizată prin divizare. Deschiderea procedurii insolvenţei
Nu se poate reţine că interzicerea, prin contractul de credit, a divizării şi oricăror modificări în privinţa structurii persoanei juridice debitoare, ar putea îndritui recurenta la deschiderea procedurii faţă de toate persoanele juridice rezultate în urma divizării. Schimbarea debitorului, urmare a divizării nu poate să atragă consecinţa deschiderii procedurii. Chiar presupunând dovedirea scopului fraudulos al divizării,...
Citeste mai mult...Contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor întemeiată pe dispoziţiile referitoare la existenţa unei erori esenţiale care să fi determinat înregistrarea greşită a creanţei în tabelul definitiv
Contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor întemeiată pe dispoziţiile art. 75 alin. (1) din privind procedura insolvenţei, referitoare la existenţa unei erori esenţiale care să fi determinat înregistrarea greşită a creanţei în tabelul definitiv săvârşită cu ocazia verificării creanţei creditoarei şi să fi determinat înregistrarea creanţei într-un cuantum mai mic decât cel solicitat datorită...
Citeste mai mult...Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei. Desemnarea unui conciliator provizoriu. Inexistenţa unui impediment legal la analizarea cererii de deschidere a procedurii
Desemnarea unui conciliator provizoriu nu împiedică promovarea unei cereri de deschidere a procedurii insolvenţei de către creditori. Numai pe perioada concordatului preventiv omologat nu se poate deschide procedura insolvenţei faţă de debitor, potrivit art. 29 din Legea nr. 381/2009 Secţia comercială maritimă şi fluvială, Decizia nr. 28 din 12 ianuarie 2011 Prin cererea înregistrată sub nr....
Citeste mai mult...Desemnare lichidator definitiv. Condiţii
Potrivit dispoziţiilor art. 11 lit. c) şi d), raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (21) care devine aplicabil conform art. 24 din lege, prin hotărârea de deschidere a procedurii falimentului, judecătorul-sindic desemnează un lichidator provizoriu care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege. Mandatul administratorului provizoriu durează până când judecătorul-sindic desemnează, prin încheiere, lichidatorul...
Citeste mai mult...Citarea la deschiderea procedurii insolvenţei. Necomunicarea hotărârii în condiţiile codului de procedură civilă. Recurs în termen. Trimitere pentru rejudecare
Luarea la cunoştinţă de existenţa şi conţinutului unei hotărâri, în alt mod decât cel expres prevăzut de lege, nu echivalează cu o comunicare în vederea curgerii termenului de exercitare a căii de atac. Cazurile de echipolenţă nu pot fi extinse prin analogie la alte situaţii, cu excepţia celor limitativ şi expres prevăzute de lege. Potrivit art....
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Înlocuire administrator judiciar. Motive temeinice
În orice stadiul al procedurii, judecătorul sindic, din oficiu sau la cererea comitetului creditorilor, îl poate înlocui pe administratorul judiciar, prin încheiere motivată, pentru motive temeinice. Încheierea de înlocuire se poate pronunţa în camera de consiliu, de urgenţă, cu citarea administratorului judiciar şi a comitetului creditorilor. Secţia comercială, maritimă şi fluvială şi pentru cauze de ...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Antrenare răspundere patrimonială a administratorului debitoarei. Condiţii de admisibilitate
Răspunderea reglementată de art. 138 din Legea nr. 85/2006, nu este o extindere a procedurii falimentului asupra administratorului, ci una personală, care intervine numai atunci când, prin săvârşirea unei fapte din cele enumerate de textul de lege, acesta a contribuit la ajungerea societăţii debitoare în stare de .Natura juridică a răspunderii administratorului este aceea a...
Citeste mai mult...Dizolvare/lichidare voluntară. Cerere privind radierea societăţii cu răspundere limitată
Lichidarea reprezintă a doua fază a procesului de dispariţie a personalităţii juridice a societăţii comerciale, fază în care se desfăşoară operaţiunile necesare încheierii afacerilor societăţii, respectiv stabilirea, identificarea şi cuantificarea activelor şi transformarea lor în numerar, stabilirea pasivului, plata creditorilor sociali şi împărţirea rezultatelor lichidării între asociaţi. Legea impune un anumit termen pentru finalizarea lichidării, termen...
Citeste mai mult...Concordat preventiv. Cerere având ca obiect suspendarea provizorie a urmăririi silite pornită de creditoare în dosar de executare, până la publicarea concordatului preventiv aprobat. Condiţii de admisibilitate
Suspendarea provizorie a executării silite se poate face în baza ofertei de concordat preventiv.Această ofertă trebuia să fie notificată de conciliatorul creditorilor prin mijloace de comunicare rapidă, ce asigură posibilitatea verificării recepţiei ofertei de concordat Secţia comercială, maritimă şi fluvială şi pentru cauze de administrativ şi fiscal, Decizia nr. 5 din 10 ianuarie 2011 Prin...
Citeste mai mult...Cerere de revizuire. Condiţii de admisibilitate. Noţiunea de „înscris nou”
Motivele caracteristice de revizuire presupun că hotărârea atacată a fost justă în raport cu actele dosarului existente la momentul pronunţării ei, însă ulterior, s-au descoperit materiale noi ori se constată că probele care au fundamentat-o au fost false, astfel încât situaţia de fapt reţinută de instanţă, văzută prin prisma noilor elemente, nu mai corespunde realităţii,...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Condiţiile formulării acţiunii în răspundere. Existenţa unor bunuri în averea debitoarei. Consecinţe
Preşedintele comitetului creditorilor în urma hotărârii adunării creditorilor ori, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, un creditor desemnat de adunarea creditorilor sau creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor înscrise la masa credală pot introduce cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, dacă administratorul judiciar sau lichidatorul nu a indicat persoanele culpabile de...
Citeste mai mult...Incompatibilitatea normelor de procedură civilă în materia insolvenţei
Împrejurarea că debitoarea contestă certitudinea creanţei pentru care creditoarea solicită deschiderea procedurii insolvenţei, nu permite judecătorului sindic să aplice prevederile art. 244 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., deoarece judecătorul sindic nu poate face o cercetare în fond a creanţei, ci doar verifică dacă acea creanţă îndeplineşte cele trei condiţii: certitudinea, lichiditatea şi exigibilitatea, iar dacă...
Citeste mai mult...O creanţă certă, lichidă şi exigibilă ce a stat la baza admiterii unei cereri de deschidere a proceduri insolvenţei, nu mai poate fi supusă analizei lichidatorului judiciar la o dată ulterioară, fără a se aduce atingere autorităţi de lucru judecat
Judecătorul sindic, nu poate să aplice prevederile art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, republicată şi să constate că este vorba despre o eroare esenţială în pronunţarea ordonanţei de plată, emise anterior deschiderii procedurii insolvenţei pentru creanţa pretinsă de titularul cererii de chemare în judecată şi că debitoarea a fost eliberată de plată, câtă...
Citeste mai mult...Dispoziţie de intrare în procedura falimentului
Din moment ce debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare, nu se poate decide intrarea în faliment în baza art. 107 lit. a) pct. b din Legea nr. 85/2006, republicată, deoarece, textul art. 107 lit. b), reglementează situaţia în care debitorul şi-a declarat intenţia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare sau dacă...
Citeste mai mult...Aspecte legate de angajarea răspunderii personale patrimoniale
Cererea de angajare a răspunderii trebuie analizată ţinându-se cont de perioada în care s-au acumulat datoriile societăţii care au generat starea de încetare de plăţi, persoanele care au administrat societatea în perioada respectivă, efectul pe care îl are cesionarea părţilor sociale şi revocarea din funcţia de administrator în raport de înscrierile menţionate la O.R.C. Secţia comercială,...
Citeste mai mult...Consecinţele contestării stării de insolvenţă asupra soluţionării cererii de deschidere a procedurii
Formularea contestaţiei prevăzută de art. 33 alin. (2) din Legea nr. 85/2006, republicată, chiar dacă este netimbrată obligă judecătorul sindic să dispună citarea debitoarei cu menţiunea timbrajului şi să aplice după caz sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 republicată, dar în nici un caz nu poate să omită pur şi...
Citeste mai mult...Conflict de competenţă. Creanţă derivată intr-un litigiu comercial
Instanţa de judecată este obligată a se raporta la natura pretenţiei deduse judecăţii, atunci când urmează a-şi stabili competenţa, iar nu la natura creanţei pe care reclamanta o are împotriva pârâţilor. Secţia comercială, de administrativ şi fiscal, Sentinţa nr. 23 din 23 ianuarie 2011 Prin cererea înregistrată la Judecătoria Botoșani sub nr. 16414/193/2009 din 4...
Citeste mai mult...Procedură de insolvenţă. Perioada de observaţie. Neridicarea dreptului de administrare. Desfăşurarea activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Limite
Potrivit art. 46 alin. (1) din „În afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau de cele autorizate de judecătorul-sindic, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule”. Sancţiunea nu se aplică în măsura în care se dovedeşte că plata efectuată este dintre cele avute în vedere de art....
Citeste mai mult...