Prin plângerea la soluţia procurorului înregistrată la instanţă în data de .... Petentul B.C. a solicitat trimiterea la Parchetul Moineşti pentru întocmirea rechizitoriului a plângerii sale împotriva numitului F.M, expert pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzut de art. 246 Cod penal. Instanţa constată că prin rezoluţia din......a Parchetului Moineşti s-a dispus neînceperea...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
INFRACŢIUNEA DE ABUZ ÎN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PERSOANELOR.CONDIŢII DE EXISTENŢĂ A LATURII OBIECTIVE
Prin rechizitoriul nr. 220/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, inculpatul G.I. a fost trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 290 Cod penal şi art. 246 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. S-a reţinut că în calitate de membru al Comisiei comunale de aplicare a Legii fondului...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal. Infracţiuni
SENTINŢA PENALĂ NR. 184/P DIN DATA DE 09.05.2007 Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpaţilor...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din
JUDECĂTORIA MANGALIASENTINŢA PENALĂ NR. 184/P DIN DATA DE 09.05.2007Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal. Infracţiunea de favorizare a infractorului prevăzută de art. 264 din Codul penal.Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a...
Citeste mai mult...Infractiunea de abuz de încredere. Aplicarea dispozitiilor art. 10 lit. B Cod proc. Penala. Caracterul esentialmente civil al raportului juridic dedus judecatii
Infractiunea de abuz de încredere. Aplicarea dispozitiilor art. 10 lit. b Cod proc. penala. Caracterul esentialmente civil al raportului juridic dedus judecatiiPretentii izvorâte din contractul de împrumut. Neprevederea faptei de catre legea penala. Achitare. Nesolutionarea actiunii civile Prin sentinta penala nr. 572 din 21 septembrie 2006 Judecatoria Roman a dispus achitarea inculpatului M.S. cu privire la...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.Pen., Raportat la art. 2481C.Pen. Şi art. 258
Infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în formă calificată, prevăzută de art. 246 C.pen., raportat la art. 248/1C.pen. şi art. 258 C.pen. Infracţiunile de neexecutare a hotărârilor judecătoreşti privind plata salariilor şi reintegrarea în muncă, prevăzute de art. 83 şi art. 84 din Legea nr. 168/1999 (în prezent infracţiunile sunt prevăzute de art....
Citeste mai mult...Infracţiunea de abuz de încredere Infracţiuni
Prin Rechizitoriul nr. 3757/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Momeşti s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului C V cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prev. de art. 213 Cp, constând în aceea că în luna octombrie 2008, după ce a...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abandon de familie, prevăzută de art.305 lit.c Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b Cod penal. Infracţiuni
Inculpatul recunoaşte săvârşirea infracţiunii reţinute în sarcina sa. Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele: Prin sentinţa penală nr.539 din 30 noiembrie 2005 a Judecătoriei O.S. rămasă definitivă prin decizia penală nr.381 din 24 mai 2006, a Curţii de Apel Târgu Mureş inculpatul a fost condamnat la un an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de...
Citeste mai mult...Infracţiunea de abandon de familie prev. de art. 305 lit. c C.pen. – elemente constitutive; caracterul unitar al faptei în situaţia pluralităţii de părţi vătămate Abandon de familie
În cazul infracţiunii de abandon de familie, unde valoarea sociala este unică - familia, pluralitatea de persoane îndreptăţite la întreţinere, lipsite de ajutorul material al inculpatului, printr-o singură activitate infracţională, nu determină o pluralitate de infracţiuni ci o infracţiune unică, deoarece se aduce atingere unei valori sociale unice. Odată incident principiul oficialităţii procesului penal,...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Obiectul material al infracţiunii. FurtRecidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediarăSăvârşirea mai multor infracţiuni
Din actele şi lucrările dosarului instanţa a reţinut următoarea situaţie de fapt: La data de 15.01.2007, inculpatul a fost pus în libertate din penitenciarul unde executa o pedeapsă privativă de libertate pentru furt, a la bunicii săi din comuna S. G. si, având nevoie de bani, a hotărât să sustragă funii din cupru. Astfel, la data...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Condiţii de existenţă.
1 Prezentarea sesizării:Prin adresa înregistrată pe rolul Judecătoriei Reghin la data de 07.11.2008, Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin a declarat împotriva sentinţei penale nr. 504/04.11.2008, pronunţată de instanţa mai sus menţionată în dosarul nr. 121/R/2006 (fila 2). În motivele de apel înaintate la dosarul cauzei s-a susţinut că sentinţa apelată este netemeinică şi nelegală sub...
Citeste mai mult...Infractiune. Participatie. Complice. Întelegere anterioara sau concomitenta. InfracţiuniInstigare, complicitate, coautorat
În speta, intimatul inculpat nu a participat la discutiile anterioare prin care ceilalti inculpati au stabilit modalitatea de savârsirea a infractiunilor, nu a fost prezent când s-a luat hotarârea infractionala, nu a cunoscut în nici un mod de comiterea acesteia; simpla împrejurare ca intimatul inculpat a consumat alimente din cele oferite de coinculpatul S.G. (fratele...
Citeste mai mult...Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere
Infracţiunea continuată. Concurs de infracţiuni. Diferenţiere. Prin sentinţa penală nr. 670 din 13 oct 2006 Judecătoria Huşi l-a condamnat pe inculpatul H.G. la pedeapsa închisorii pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea dispoziţiilor art. 41 alin. 2 cod penal. Prin decizia penală nr. 243/A din 11 iulie...
Citeste mai mult...Infracţiune. Elemente constitutive
Fapta inculpaţilor, depistaţi în timp ce tăiau arbori din pădure, prin care au cauzat un prejudiciu în valoare de 7.206.827 lei, constituie infracţiunea prevăzută de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a) şi d) din Legea nr. 26/1996 şi de Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998, republicată. (Decizia nr. 850/R din 21 mai 2004 -...
Citeste mai mult...Infracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă.
InfracţiuniDecizie penalăInfracţiune silvică. Prejudiciu. Mod de calcul. Lege mai favorabilă. Sub aspectul modului de calcul al pagubei sunt mai favorabile disp. O.U.G. nr. 85 2006 şi ale Ordinului nr. 715 2008 al Ministerului Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, deoarece acest mod de calcul conduce la un cuantum mai scăzut al prejudiciului, ceea ce atrage o încadrare juridică...
Citeste mai mult...Infracţiune silvică. Tăierea ilegală de arbori prevăzută de art. 97 din Legea 26/1996. Pentru existenţa infracţiunii nu are relevanţă dacă autorul faptei este proprietarul
Prin sentinţa penală nr. 202/27 februarie 2003, Judecătoria Răducăneni a condamnat 3 inculpaţi pentru infracţiunile silvice de tăiere ilegală de arbori prevăzută de art. 97 alin. 1 şi 4 lit. a din Legea 26/1996 şi sustragerea de arbori, prevăzută de art. 98 alin. 4 din Legea 26/1996.A reţinut instanţa că cei trei inculpaţi, în ziua...
Citeste mai mult...Infracţiune silvică. Încadrare juridică. Lege mai favorabilă. Infracţiuni
Prion sentinţa penală nr.254 din 12 februarie 2007, Judecătoria Vaslui a achitat inculpaţii A.F., A.M. ş.a pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 alin.1, 2, 4 lit.a din OG nr.96/1998 modificată prin Legea 183/2005 şi le-a aplicat câte o sancţiune administrativă de 750 lei şi respectiv 650 lei amendă. Prin decizia penală nr.261/A din...
Citeste mai mult...Infracţiune silvică. Determinarea obiectului material al infracţiunii. Infracţiuni
Ordonanţa Guvernului nr. 96/1998, art. 32 Legea nr. 26/1996, art. 98 Legea nr. 46/2008 Codul penal, art. 13 În condiţiile în care cercetările efectuate în cauză nu sunt apte să determine numărul arborilor pretins tăiaţi şi sustraşi de către inculpaţi şi, în plus, există probe care confirmă că, în zona respectivă, se sustrage frecvent material lemnos, iar autorii...
Citeste mai mult...Infracţiune privind drepturile de autor. Lege penală mai favorabilă. Criterii de determinare
C. pen., art. 13 Legea nr. 8/1996, art. 142 lit. a) şi b) Legea nr. 245/2004, art. 1399, art. 140 alin. (1) în cazul în care, de la săvârşirea infracţiunii, până la judecarea definitivă, intervine o de legi penale, în condiţiile în care legea nu prevede care sunt criteriile pentru alegerea legii penale mai favorabile,...
Citeste mai mult...Infractiune prevazută de OUG 195/2002 Circulaţie rutieră
Domeniu alocat : circulatie rutiera Tip speta : sentinta penala Data spetei : s.p. nr. 152/25.09.2008 Titlu: infractiune prevazuta de Prin rechizitoriul nr.144/P/2008 Parchetul de pe lânga Tribunalul Tulcea a dispus trimiterea în judecata a inculpatului N.S. pentru savârsirea infractiunii prev. de art.77 alin.1 si 2 din OUG 195/2001 cu ref. la art.85...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
