Art. 13 alin.1 lit. a din OUG nr.43/2002 Fapta constând în propunerea facuta unui ofiter de politie privind remiterea cu titlu de folos material al infractiunii de luare de mita suma de 20 euro/ bax de tigari, cuantumul sumei astfel oferite drept mita ajungând la peste 10.000 de euro, constituie infractiunea de luare de mita...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Gresita obligare a tertului asigurator la cheltuielile judiciare facute de parti Art. 385/15 pct. 2 lit. D C.Pr.Pen, art.193 C.Pr.
Recurs. Gresita obligare a tertului asigurator la cheltuielile judiciare facute de parti Art. 385/15 pct. 2 lit. d C.pr.pen, art.193 C.pr.pen Este nelegala obligarea inculpatului alaturi de tertul asigurator la plata sumei de 500 lei catre partea civila, cu nerespectarea dispozitiilor art. 27 pct. 7 din Ordinul nr.11/2007 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea de...
Citeste mai mult...Greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 455 raportat la art. 453 lit. c Cod procedură penală. Casarea hotărârilor judecătoreşti anterior pronunţat, ca urmare a constatării incidenţei în cauză a disp. art.385/9 pct. 17/1 Cod pr. penală Proce
S-a casat integral decizia atacată şi s-a desfiinţat integral sentinţa penală nr.1091 din 1 septembrie 2005 a Judecătoriei Târgu Mureş. În urma rejudecării cauzei , s-a respins ca nefondată cererea formulată de condamnatul M.E., în prezent deţinut în Penitenciarul Târgu Mureş , de întrerupere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală...
Citeste mai mult...Greşita interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 278/1 alin. 1 Cod pr. penală. Soluţie adoptată de instanţa de fond ce excede dispoziţiilor art. 278/1 alin. 8 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
A fost obligată partea vătămată petentă să achite statului cu titlu de cheltuieli judiciare, la primă instanţă şi în recurs, suma de 220. ron. Prin sentinţa penală nr.254/07.10.2004 a Tribunalului Mureş s-a dispus scoaterea de pe rol a cauzei având ca obiect, plângerea formulată de petiţionarul-parte vătămată H. P. Împotriva rezoluţiei din 29.06.2005, pronunţată...
Citeste mai mult...Greşita interpretare şi aplicare a disp. art. 300/2 rap. La art. 160/b Cod procedură penală coroborate cu disp. art. 148 Cod pr. penală şi cu disp. Art. 6 din CEDO Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
S-au mentinut celelalte dispozitii din încheierea atacata, iar cheltuielile judiciare in recurs au ramas în sarcina statului. La data de 29 iunie 2005 în dosarul nr.4580/2004 Tribunalul Mures a pronuntat încheierea de sedinta prin care, printre alte masuri procesuale dispuse în cauza, a dispus admiterea cererii formulate, de înlocuire a masurii arestului preventiv luata fata de...
Citeste mai mult...Greşita interpretare a probelor administrate în cauză. Incidenţa dispoziţiilor art. 385/9 pct. 18 Cod pr. penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Cheltuielile judiciare avansate în recurs au rămas în sarcina statului. Tribunalul Harghita prin decizia penală nr.190/17.08.2005 a admis apelul declarat de inculpat, a desfiinţat integral sentinţa atacată şi în baza art.11 pct.2 lit.a Cod pr.penală rap.la art.10 lit.d Cod pr.penală l-a achitat pe inculpatul F.R. din sub acuza comiterii infracţiunii de ucidere din culpă prev.de...
Citeste mai mult...Greşita interpretare a dispoziţiilor art.522/1 Cod procedură penală. Aplicabilitatea dispoziţiilor art.403 Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Având în vedere că disp. art.522/1 C.pr.pen. nu fac trimitere expresă la dispoziţiile art. 403 C.pr.pen., instanţa nu poate aplica o procedură specială, derogatorie atunci când analizează admisibilitatea în principiu a unei cereri de rejudecare, ci va aplica procedura comună. Secţia Penală – Decizia penală nr. 48/18 ianuarie 2011. Prin sentinţa penală nr. 53/CC/15.12.2010...
Citeste mai mult...Gresita individualizare a pedepsei, sub aspectul cuantumului, raportat atât la circumstantele reale in care s-a comis fapta, cât si la circumstantele personale (inculpatul fiind diagnosticat cu tulburare de personalitate de tip mixt – paranoic si instabil
În ceea ce priveste circumstantele reale în care s-a comis fapta, se retine natura bunului sustras, de mica valoare, precum si recuperarea acestuia prin restituire. În ceea ce priveste circumstantele personale ale inculpatului care vor fi retinute si ca circumstante atenuante în conditiile art.74 alin.2 cod penal, se vor lua in consideratie lipsa antecedentelor penale si...
Citeste mai mult...Greşita încetare a procesului penal. Retragerea plângerii prealabile de către moştenitori
Prin sentinţa penală nr. 81/2003, a Judecătoriei Pucioasa, s-a dispus încetarea procesului penal pornit la plângerea prealabilă a părţilor vătămate A.I. şi A.F. împotriva inculpatului P.S., în baza dispoziţiilor art. 11 pct. 2 lit. b) şi art. 10 lit. b) Cod procedură penală. Pentru a pronunţa această sentinţă, instanţa a reţinut că partea vătămată...
Citeste mai mult...Greşita încetare a procesului penal Lipsa părţii vătămate la două termene consecutive
Trib. Dâmboviţa, decizia nr. 308 din 2003 Prin sentinţa penală nr. 77/2003, a Judecătoriei Târgovişte, s-a dispusîncetarea procesului penalfaţă de inculpatul D.N., în baza art. 11 pct. 2 lit. b) raportat la art. 10 lit. h) şi art. 2841 Cod procedură penală. Instanţa de fond a reţinut că partea vătămată, la plângerea căreia s-a pus în...
Citeste mai mult...Gresita încetare a procesului penal ca urmare a prescriptiei raspunderii penale pentru fapte neprevazute de legea penala.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Tribunalul Constanta nr.30/P/2003, s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatilor B.M.D., Z.M. si M.G., pentru savârsirea infractiunilor prevazute de art.248 Cod penal raportat la art.2481 Cod penal - primul si al doilea - si prevazute de art.249 alin.(1) Cod penal - cel de-al treilea.Prin sentinta penala nr.684/02.12.2003, Tribunalul Constanta...
Citeste mai mult...Gresita încadrare juridica. Obiectul furtului prin card bancar, intra sub incidenta legii speciale nr. 365/2002 si nu infractiunea de furt prev. De art. 208-
Prin sentinta penala nr.223/P, pronuntata la data de 8.02.2008, în dosarul cu unic nr.4247/256/2007, Judecatoria Medgidia a hotarât, în baza art.208 alin.(1) - art.209 alin.(1) lit.a) cod penal cu aplicarea art.74 cod penal raportat la art.76 lit.c) cod penal, condamnarea inculpatei A.D., fara antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare...
Citeste mai mult...Gresita incadrare juridica. Calitatea inculpatului de administrator, el neavând atributii efective de primire, pastrare si dispozitie asupra banilor. Delapidare
În concluzie, hotarârile recurate sunt supuse casarii pentru cazul prevazut de art.3859 pct.(17) cod procedura penala. În concluzie, hotarârile recurate sunt supuse casarii pentru cazul prevazut de art.3859 pct.(17) cod procedura penala. Prin urmare, se va proceda la schimbarea încadrarii juridice (pusa în discutia partilor) conform art.334 cod procedura penala, din infractiunea prevazuta de art.2151 alin.(1) Cod...
Citeste mai mult...Gresita incadrare juridica retinuta de prima instanta. Elementele constitutive ale infractiunii de talharie in forma calificata, furt si violente. FurtLoviri şi alte vătămăriTâlhărie
Actiunile de bruscare ale partii vatamate reprezinta mijlocul violent prin care s-a realizat împosedarea, împosedare care potrivit principiului „traditio longa manu„ se realizeaza si prin primirea/luarea instrumentului necesar pentru folosirea bunului potrivit scopului constructiv, respectiv a cheilor de contact. Actiunile de bruscare ale partii vatamate reprezinta mijlocul violent prin care s-a realizat împosedarea, împosedare care potrivit...
Citeste mai mult...Greşita încadrare juridică dată faptei. Înţelesul atribuit actelor sexuale de orice natură la care face referire art.197 alin.1 Cod penal.
Greşita încadrare juridică dată faptei. Înţelesul atribuit actelor sexuale de orice natură la care face referire art.197 alin.1 Cod penal. Prin sentinţa penală nr. 33/2006, Tribunalul pentru Minori şi Familie Braşov, funcţie de prevederile art. 20 raportat la art. 197 alin. 1, alin. 2 lit. b şi b/1, alin. 3 Cod penal, a condamnat pe inculpatul...
Citeste mai mult...Greşita încadrare juridică dată faptei în infracţiunea de tentativă la tâlhărie, prev. De art.20 raportat la art.211 al.1 Şi 2 lit.B
DECIZIA PENALA NR.114/20.06.2006Gresita încadrare juridica data faptei în infractiunea de tentativa la tâlharie, prev. de art.20 raportat la art.211 al.1 si 2 lit.b din Codul penal în loc de infractiunea de tâlharie prev. de art.211 al.1 si 2 lit.b din Codul penal.Emitent: Curtea de Apel Oradea- Sectia penala si pentru cauze cu minori Prin sentinta penala...
Citeste mai mult...Greşita încadrare juridică a faptei. Dezincriminarea infracţiunii pentru care inculpatul a fost trimis în judecată. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani din 15 septembrie 2003, a fost trimis în judecată inculpatul M.A. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută şi pedepsită de art. 10 din Legea nr. 87/94 cu aplicarea art. 41 al 2, 42 Cod penal, reţinându-se în sarcina acestuia că, în perioada 01 ianuarie -...
Citeste mai mult...Gresita încadrare juridica a faptei. Aplicarea art. 3201 Cod procedura penala. Recidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară
Procedura speciala de judecare a cauzei în cazul recunoasterii vinovatiei (art.3201 C.pr.pen.) prevede ca inculpatul are dreptul de a beneficia de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsa prevazute de lege, în cazul în care va fi gasit vinovat, daca recunoaste în totalitate savârsirea faptelor retinute în actul de sesizare a instantei. Art.3201 Cod procedura...
Citeste mai mult...Greşita încadrare juridică a faptei Infracţiuni
INFRACŢIUNI Greşita încadrare juridică a faptei Decizia penală nr. 167/R/ din 14 februarie 2012 Dosar nr. 252/218/2010* Curtea de Apel Oradea Secţia penală şi pentru cauze cu minori Nu este îndeplinită cerinţa de la art.209 alin.1 lit.i Cod penal – furtul săvârşit prin efracţie – dacă inculpatul pătrunde prin poarta închisă dar neasigurată, după care intră...
Citeste mai mult...Greşita desfiinţare a sentinţei de fond de către instanţa de apel. Trimiterea spre rejudecare – nemotivare; Limitele rejudecării şi nerespectarea dispoziţiilor art. 385 Cod procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Împotriva acestei sentinţe în termenul prevăzut de lege au declarat apel inculpatul O.I. şi partea vătămată O.V. Inculpatul a criticat hotărârea instanţei de fond ca fiind nelegală, pentru ca la termenul din 20 noiembrie 2006 când a rămas în pronunţare, era lipsă de procedură cu Asirom Vrancea, ca persoană juridică întrucât pe citaţie nu a fost...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
