Cauta in aceasta categorie:

INFRACŢIUNEA DE ÎNŞELĂCIUNE -ELEMENTE CONSTITUTIVE Înşelăciune

JUDECĂTORIA CÂMPINA JUDEŢUL PRAHOVA DREPT PENAL DOMENIUL ASOCIAT: INFRACŢIUNEA DE ÎNŞELĂCIUNE -ELEMENTE CONSTITUTIVE Dosar nr. 773/204/2012 ÎNCHEIERE DIN 10 APRILIE 2012 Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr.773/204/10.02.2012 petenta SG P IMPEX SRL în conformitate cu disp. art.2781 cod proc. penală a formulat plângere împotriva Ordonanţelor Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina nr.l475/P/2001 şi 2253/II/2/2011, prin care s-a dispus...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. De art.214 alin.1,2 Cod penal.

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria O.S. înregistrat la această instanţă sub nr.______, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului G.G.T. pentru săvârşirea infracţiunii de gestiune frauduloasă prev.şi ped.de art.214 alin.1, 2 Cod penal.În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în calitatea sa de manager, în baza contractului de management din 27.04.2007 cu...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de gestiune frauduloasă prev. de art. 214 alin. 1 C.pen. Lipsa relei-credinţe în săvârşirea infracţiunii. Achitarea Gestiune frauduloasă

Sub aspectul naturii subiective, infracţiunea de gestiune frauduloasă se săvârşeşte numai cu intenţie, cerinţă ce rezultă, chiat şi în situaţia în care fapta se realizează prin inacţiuni, din expresia ,,rea-credinţă,, folosită în cuprinsul art. 214 C.pen. În speţă, inculpata nu a produs prejudiciu societăţii angajatoare cu intenţie, ci din culpă, prin neîntocmirea actelor de recepţie,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt simplu. Jurisprudență Furt

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 282 din data de 30.06.2014 Constată că prin rechizitoriul nr. …./P/2013 al Parchetului Moinești, jud. Bacău și înregistrat sub nr. …./260/2013 pe rolul Judecătoriei Moinești, a fost trimis în judecată inculpatul : B.I., , cetățean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupație, căsătorit, fără antecedente penale, fără ocupație ,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt prev. de art.208 alin.1 Cod penal. Infracţiuni

În fapt s-a reţinut în sarcina inculpatului că în data de 20 septembrie 2008 a sustras de la locuinţa părţii vătămate N.I. un motor electric monofazat. Inculpatul a recunoscut fapta. În cursul urmăririi penale, bunul sustras a fost restituit părţii vătămate. Analizând actele şi lucrările dosarului instanţa stabileşte următoarea stare de fapt: În data de 20 septembrie 2008,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt în formă continuată Loviri şi alte vătămăriRecidivă. Concurs de infracţiuni. Pluralitate intermediară

Prin sentinţa penală nr. 470/2011 pronunţată în dosar nr. 4312/208/2011, instanţa a dispus în baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. e,g,i , Cod penal, cu aplicarea art.41 alin.2, art.37 lit.a C.p., art.320 ind.1 alin.7 C.pr.pen. condamnă inculpatul B.N.A., actualmente deţinut în Penitenciarul Timişoara, recidivist, la pedeapsa de : - 2 ( doi)...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt de folosinţă. Valorificarea depoziţiilor martorilor din faza de urmărire penală şi cercetare judecătorească în pofida declaraţiilor extrajudiciare prezentate de inculpat. Infracţiuni

Prin sentinţa penală nr. 437/14.06.2007 Judecătoria Suceava l-a condamnat pe inculpatul B.M.D. la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 4 raportat la art. 209 al. 1 lit. e, g Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a raportat la art. 76 lit. c...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. ridicarea controlului judiciar instituit. Furt

infracţiunea de furt calificat. suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. ridicarea controlului judiciar instituit. Prin sentinţa penală nr. 282 din 11.05.2010 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti s-a dispus, În temeiul art. 208 al.1-209 al. 1 lit. a,e,g C.p. cu aplic. art. 74 lit. c C.p. art. 76 lit. c C.p. condamnarea inculpatului B.F.C., la pedepsa de...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat. Jurisprudență Furt

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 446 din data de 03.12.2014 Constată că prin rechizitoriul nr...../P/2013 a Parchetului Moinești, jud. Bacău și înregistrat sub nr..../260/2013 pe rolul Judecătoriei Moinești, au fost trimiși în judecată inculpații : B.D. recidivist postcondamnatoriu, cercetat pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat, fapte prev. și ped. de art. 208 alin. 1- art. 209...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat şi distrugere. Jurisprudență Furt

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 112 din data de 10.03.2015 Prin rechizitoriul nr. … din data de 14.08.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului L. I., pentru săvârșirea infracțiunilor de furt calificat și distrugere, fapte prevăzute și pedepsite de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat Reţinerea agravantei prevăzută de art 209 lit e cod penal

  Locul în care inculpatul şi-a însuşit animalele (de pe câmp) nu poate fi considerat ca loc public sub aspectul niciuneia dintre definiţiile date acestei noţiuni prevăzută de art. 152 lit. a)-e C.pen., încadrarea corectă ce trebuia să fie dată faptei fiind aceea de furt simplu prevăzută de art. 208 alin. 1 C.pen. Secţia penală, decizia nr....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 – art. 209 alin.1 lit. g şi i Cod penal. Inculpat minor. Măsura educativă a libertăţii supravegheate. Măsuri de siguranţă şi educative

Pentru a hotarî astfel, instanta a retinut ca este data vinovatia inculpatului pentru savârsirea infractiunii retinuta în sarcina acestuia, însa având în vedere gradul de pericol social al faptei, împrejurarile în care a fost comisa, starea de minoritate a inculpatului, precum si faptul ca nu are antecedente penale, apreciind ca masura educativa a libertatii supravegheate...

Citeste mai mult...

Infractiunea de furt calificat Furt

SENTINŢA PENALĂ NR.6/ 08.01.2010 FURT CALIFICAT ;STARE DE RECIDIVĂ Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti nr……… au fost trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, inculpaţii PIM pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a, e, g, i Cod penal cu aplic.art.37 lit.b Cod penal, şi NSC, pentru săvârşirea...

Citeste mai mult...

Infractiunea de furt calificat cu consecinte deosebit de grave. Furt

SENTINTA PENALA NR. 578/S Infractiunea de furt calificat cu consecinte deosebit de grave. Constata ca prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul B din data de 08 martie 2005 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor: - PMM pentru comiterea infractiunilor prev. de art.323 alin.1 si 2 din Codul penal (pct.7 din rechizitoriu); de art.208 alin.1, art.209...

Citeste mai mult...

Infracțiunea de furt calificat . Jurisprudență Infracţiuni

Judecătoria MOINEŞTI Sentinţă penală nr. 56 din data de 09.02.2015 Prin rechizitoriul nr. 765/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moinești s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și trimiterea în judecată a inculpatului C G I pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prevăzută și pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1,...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de folosire în mod direct, în interes propriu, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, prevăzută de art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

Prin acelaşi rechizitoriu s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului A. N., zis „B...”, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal în referire la art.254 alin.1 Cod penal raportat la art.6,7 alin.1 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea prevederilor art.41 alin.2 Cod penal, precum şi trimiterea în judecată...

Citeste mai mult...