Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin.1, 4 Cod penal. Latura subiectivă Distrugere

Prin sentinţa penală nr. 406 din 11.12.2006, Judecătoria Vatra Dornei l-a achitat pe inculpatul N.R., în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod proc. penală, sub aspectul săvârşirea infracţiunii de distrugere şi semnalizare falsă, prevăzută de art. 276 al. 1, 4 Cod penal, parte civilă fiind Regionala...

Citeste mai mult...

Infractiunea de distrugere prin incendiereprevazuta de art.217 alin.1 Si 4 Cod Penal. Schimbarea incadrarii juridice a faptei in temeiul prevederilor art.334 C.

În cauza penală cu nr.684/282/2009 inculpatul Z.A.a fost dedus judecăţii în stare de arest preventiv pentru săvârşirea mai multo infracţiuni,printre care şi infracţiunea de distrugere prin incendiere prevăzută de art.217 alin.(1)şi (4)cod penal,reţinându-se în sarcina sa că în ziua de 16.07.2009 a pătruns fără drept în locuinţa tatălui său de unde a sustras mai multe...

Citeste mai mult...

Infractiunea de distrugere Infracţiuni

Dosar nr. 1262/260/2010 SENTINŢA PENALĂ NR. 222/14.04.2010 Prin rechizitoriul Parchetului cu nr. 361/P/2009 a fost trimis în judecată inculpatul minor B.E.C. 10 clase, elev, cu antecedente penale pentra săvârşirea infracţiunii de distragere prev. art. 217 al. 1 Cod penal cu aplicarea ari 99 ş.u. Cod penal. Din actele şi lucrările dosarului instanţa reţine că în data de 14.11.2009...

Citeste mai mult...

Infractiunea de detinere sau orice operatiune privind circulatia substantelor si preparatelor toxice si foarte toxice fara drept prev Arest preventiv

ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI – SECŢIA A II-A PENALĂ I N C H E I E R E Sedinţa din camera de consiliu din data de 28.10.2010 PRESEDINTE – CLAUDIA JDERU GREFIER: LAURA SÎRBOIU Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost reprezentat de procuror Darius Ureche. Pe rol judecarea propunerii de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de deţinere în scop de comercializare şi oferire spre vânzare de droguri de risc, fără drept, soluţie de condamnare

ROMANIATRIBUNALUL BRASOVSECTIA PENALAInfractiunea de detinere in scop de comercializare si oferire spre vanzare de droguri de risc, fara drept, solutie de condamnare. Sp. 284/30.05.2007 Prin sentinta penala a Tribunalului Brasov, s-a dispus: In baza art. 2 aliniatul 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 aliniatul 2 Cod Penal si art. 16 din Legea 143/2000 condamna pe...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile fără a fi marcate fiscal, prev.de.art.296 ind.1 din Lg.571/2003. Elemente constitutive. Individualizarea judiciară a pedepsei. Modul de soluţionare a laturii civile InfracţiuniA

SENTINŢA PENALĂ NR.117/P/20.10.2011 T R I B U N A L U L Asupra cauzei penale de faţă; Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului, pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal de produse accizabile fără a fi marcate fiscal, prevăzută...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de deţinere de droguri pentru consum propriu, prev. de art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a Cod Penal – soluţie de achitare, fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni Infracţiuni

Infractiunea de detinere de droguri pentru consum propriu, prev. de art. 4 al 1, cu aplicarea art. 16 din Legea 143/2000, art. 37 lit. a Cod Penal – solutie de achitare, fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni. sentinta penala 94/S/21.02.2007 Prin sentinta penala … a Tribunalului Brasov, s-a dispus: În baza art....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de deţinere de droguri de risc fără drept, pentru consum propriu reglementată de art. 4 din Legea nr. 143/2000. lipsa elementelor constitutive.

Achitare în temeiul art. 10 lit. d) şi art. 11 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. Textul art.4 din Legea 143/2000 nu incriminează distinct, pe de o parte, cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea, cumpărarea sau deţinerea de droguri de risc, fără drept, iar, pe de altă parte, consumul, fără drept, de droguri de risc. Ceea...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de denunţare calomnioasă. Latura subiectivă

Pentru existenţa infracţiunii de denunţare calomnioasă este necesar ca, pe plan subiectiv, inculpaţii să fie de rea credinţă, în sensul de avea reprezentarea ca acuzaţiile sale nu corespund realităţii şi, pe de altă parte, denunţul sau plângerea să se refere la săvârşirea unei infracţiuni. Judecătoria Săveni, prin sentinţa penală nr. 281 din 14 august 2006, în...

Citeste mai mult...

Infractiunea de delapidare. Elemente constitutiveInfractiunea de delapidare este o infractiune de rezultat. Delapidare

Infractiunea de delapidare este o infractiune de rezultat. Pentru existenta infractiunii este necesara cauzarea prejudiciului Prin sentinta penala nr. 80 din 13 februarie 2009 Judecatoria Roman a dispus, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a cu aplicarea art. 10 lit. d Cod proc. penala, achitarea inculpatului V.V. cu privire la infractiunea de delapidare, prevazuta de...

Citeste mai mult...

Infractiunea de delapidare, prev. de art.215″, alin.2, Cod penal – Individualizarea pedepsei Cereri

TRIBUNALUL TULCEA DECIZIA PENALĂ NR.47 Şedinţa publică din 10 martie 2009 Prin sentinţa penală nr.1424/16.12.2008 Judecătoria Tulcea a condamnat-o pe inculpata ........., fiica lui ......... şi ........., născută la ........, în ......., , studii medii, căsătorită, domiciliată în ........, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare prev. şi ped. de art.215 (1)...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de delapidare şi cea de gestiune frauduloasă. Deosebiri.

Potrivit art.214 C.pen., poate fi subiect al infracţiunii de gestiune frauduloasă. orice persoană căreia i s-au încredinţat bunuri spre conservare ori administrare, dacă pricinuieşte, cu rea credinţă, o pagubă unei persoane, delapidarea este o infracţiune cu subiect calificat, funcţionar ori alt salariat, care are în gestiune sau administrare bani, valori ori alte bunuri, pe care...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de delapidare şi alte violente

R O M A N I AJUDECATORIA ZARNESTIJUDETUL BRASOVDosar nr. 289/338/2006SENTINTA PENALA NR.40Sedintapublica de la 20.02.2008 Cu participarea reprezentantului legal al Parchetului de pe langa Judecatoria Zarnesti. Pentru astazi fiind amanata pronuntarea in cauza penala de fata privind pe inculpatii-parti civile P.N si P.V, chemati in judecata la plangerea prealabila a partilor vatamate P.M si P.I, pentru...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de de violare de domiciliu şi de furt calificat Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete

JUDETUL BACĂU JUDECĂTOR - DANIEL DARIE COD 101 Dosar nr. 991/260/2012 S.P. 299/13.06.2012 Prin rechizitoriul Parchetului nr. 2809/P/2011 a fost trimis în judecată inculpatul U. R. V. pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi de furt calificat întrucât în noaptea de 28 spre 29.09.2011 a pătruns fără drept în curtea părţii vătămate C.P....

Citeste mai mult...

INFRACŢIUNEA DE DELAPIDARE PREV.DE ART.2151 C.p. RAP.LA ART. 275 DIN LEGEA 31/1990.INEXISTENŢA ACESTEIA ÎN CAZUL S.R.L. CU ASOCIAT UNIC. CARACTERUL CIVIL AL TRANSFERURILOR DE FONDURI BĂNEŞTI DE LA UN S.R.L. CU ASOCIAT UNIC LA O ALTĂ SOCIETATE COMERCIALĂ D

În aceste condiţii, folosirea unor fonduri proprii ale societăţii de către asociatul unic poate fi privită ca folosirea fondurilor proprii cu consecinţe asupra ambelor patrimonii. Transferul de sume de bani efectuat de către o societatea comercială cu răspundere limitată şi asociat unic către altă societate nu realizează un caracter ilicit şi nu întruneşte elementele constitutive ale...

Citeste mai mult...

Infractiunea de dare de mita, solutie de achitare, neindeplinirea elementelor constitutive ale infractiunii Dare de mită

TRIBUNALUL BRASOV -sectia penala- Infractiunea de dare de mita, solutie de achitare, neindeplinirea elementelor constitutive ale infractiunii. Sp. 543/S/17.10.2006 Prin sentinta penala …pronuntata de Tribunalul Brasov, s-a dispus: In baza art 11 pct 2 lit a rap la art.10 lit.d Cpp, achita pe inculpatul CR, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita prev de art 7 al 2...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de dare de mită, prev. de art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. Infracţiuni

art.254 alin.1 Cod penal cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Individualizarea judiciar a pedepsei. A fost înregistrat la instanţă rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatei S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prevăzută de art. 254 al....

Citeste mai mult...

Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art.255 Cod penal cu referire la art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000. Probaţiunea în materia infracţiunilor de corupţie. Provocarea InfracţiuniDare de mităProvocare

prevăzută de art.255 Cod penal cu referire la art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000. Probaţiunea în materia infracţiunilor de corupţie. Provocarea Sentinţa penală nr.177/P/28.10.2010 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D.V.E., pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art.255 Cod penal, cu referire la art. 6 şi 7 din...

Citeste mai mult...

Infracţiunea de corupţie sexuală.„Caracterul obscen” al atitudinilor, acţiunilor şi gesturilor inculpatului

Art. 202 Cod penal Faţă de cele reţinute, instanţa a constatat ca faptele inculpatului întrunesc elementele constitutive ale infracţiunii de sexuală, prevăzută de art. 202 al. 1 C.p., săvârşită faţă de ambele părţi vătămate. Instanţa de fond a apreciat, că gesturile săvârşite de către inculpat faţă de fiecare dintre părţile vătămate sunt de natura a...

Citeste mai mult...