În cadrul dosarului de faliment nr. 125/103/2004 creditoarea D. G. F. P. a formulat cerere de atragere a răspunderii personale a fostului administrator M. C., solicitând obligarea acestuia la plata pasivului pentru următoarele motive: nu a ţinut contabilitatea în conformitate cu legislaţia în materie; a manifestat dezinteres în administrarea societăţii; nu a...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedura insolvenţei. Suportarea pasivului debitorului de către membrii organelor de conducere din cadrul societăţii. Condiţii
Prin sentinta nr. 151 din 4 octombrie 2004 Tribunalul Suceava – sectia comerciala,contencios administrativ si fiscal prin judecatorul sindic, a admis cererea creditoarei DGFP Suceava, dispunând deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si falimentului debitoarei SC „X” SRL. Judecatorul sindic, prin încheierea de sedinta din 28 februarie 2008 a dispus intrarea în faliment a debitoarei,...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii de faliment
Dosar nr. 5678/3/2005 ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A VII-A COMERCIALA SENTINŢA COMERCIALA NR. 381 ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 23.01.2009 Tribunalul constituit din: Pe rol soluţionarea cauzei comerciale de fata formulata de creditoarea SC D G G impotriva debitoarei SC P F SRL intemeiata pe disp.Lg.85/2006 privind ...
Citeste mai mult...Angajarea raspunderii personale a administratorului
R O M Â N I A TRIBUNALUL COMERCIAL MUREŞ FALIMENTE Pe rol fiind pronunţarea asupra cererii formulată de lichidator, având ca obiect angajarea răspunderii personale a pârâţilor P –I V – D şi D J L, cerere promovată în cadrul procedurii de faliment, deschisă în temeiul...
Citeste mai mult...Plan de reorganizare. Condiţii de admisibilitate.
Potrivit art.94 alin.1 lit. a şi art.33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, propunerea planului de reorganizare făcută de debitorul care a contestat starea de insolvenţă - contestaţia fiind respinsă – este inadmisibilă. Prin sentinţa nr.669 din 16 octombrie 2008, pronunţată de judecătorul-sindic, s-a respins planul de reorganizare propus de debitoarea SC...
Citeste mai mult...Contestatie la planul de distribuire a creantelor
R O M Â N I A TRIBUNALUL COMERCIAL MUREŞ FALIMENTE Sentinţa comercială nr. 355 Şedinţa publică de la 29 ianuarie 2009 Pe rol fiind continuarea procedurii de faliment deschisă faţă de debitoarea S.C. S.C. A D S.A. La apelul nominal se prezintă lichidatorul F C IPURL...
Citeste mai mult...Admiterea cererii creditorului pentru deschiderea procedurii prev. de legea 85/2006 si respingerea contestatiei formulate de debitor
Admiterea cererii creditorului pentru deschiderea procedurii prev. de legea 85/2006 si respingerea contestatiei formulate de debitor Reclamanta creditoare SC TT SRL a solicitat deschiderea procedurii insolventei conform Legii 85/2006 impotriva debitoarei SC ECA SRL, pentru o creanta total in valoare de 58.642,5 lei, din care 10.000 lei diferenta de plata la factura fiscala...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Deschidere la cererea creditorilor. Condiţii
Procedura insolvenţei. Deschidere la cererea creditorilor. Condiţii Legea nr. 85/2006, art. 31 raportat la art. 3 pct. 1, pct. 6 pct. 12 Dispoziţiile legale privind procedura insolvenţei se aplică dacă sunt îndeplinite cele două condiţii de fond prevăzut de art. 1 din Legea nr. 85/2006, modificată, respectiv debitorul să aibă calitatea de...
Citeste mai mult...Condiţiile antrenării răspunderii administratorului social al debitorului pentru neţinerea contabilităţii, în temeiul art.138 din Legea insolvenţei.
Neţinerea contabilităţii este o faptă negativă constând în neîndeplinirea unei obligaţii legale şi evident are caracter ilicit, fiind sancţionată atât de Legea nr. 31/1990 cât şi de legea contabilităţii. Ea poate fi probată doar prin faptul pozitiv contrar. În condiţiile în care administratorul social nu a predat documentele în termenul fixat, se naşte prezumţia...
Citeste mai mult...Onorariu administrator judiciar. Mod de suportare.
Cererea administratorului judiciar de acordare a onorariului pentru activitatea desfăşurată de la momentul deschiderii procedurii şi până la schimbarea soluţiei în recurs trebuie soluţionată în contradictoriu cu debitorul deoarece cheltuielile de administrare a procedurii se suportă, de regulă, din averea sa. Tribunalul Olt - Secţia Comercială, prin Încheierea din 3 noiembrie 2008, a...
Citeste mai mult...Comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei. Momentul de la care curge termenul de recurs.
Comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii se realizează, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, prin publicarea ei Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, excepţiile de la regulă, privind comunicarea şi notificarea individuală conform codului de procedură civilă, prevăzute la alin. 3 al art. 7 din aceeaşi lege, fiind de strictă interpretare. În consecinţă,...
Citeste mai mult...Închidere procedură de faliment mai înainte de a se fi lichidat tot activul. Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.133 din Legea nr.85/2006.
Starea de pasivitate a asociaţilor în a-şi exprima punctul de vedere cu privire la solicitarea lichidatorului de închidere a procedurii, mai înainte de a fi lichidat integral activul, notificată acestora prin administratorul social, nu poate conduce la închiderea procedurii. În lipsa acordului expres al asociaţilor pentru închiderea procedurii mai înainte de a...
Citeste mai mult...Sentinţa comercială nr. nr. 412/f/25.02.2009
SENTINŢA COMERCIALĂ NR. NR. 412/F/25.02.2009. Tribunalul Bihor- Secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal- Domeniu asociat- faliment Constată că la data de 17.12.2008 lichidatorul judiciar B.G. desemnat să administreze procedura insolvenţei debitorului SC D.J. SRL a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor în averea debitorului. Împotriva cererii...
Citeste mai mult...Nemotivarea sentintei de desemnare a administratorului judiciar provizoriu
Nemotivarea sentintei de desemnare a administratorului judiciar provizoriu Art.11 alin.1 lit.c din Legea 85/2006 - judecatorul sindic are atributia de a desemna, motivat, prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, dintre practicienii in insolventa care au depus oferte de servicii in acest sens la dosarul cauzei, un administrator judiciar provizoriu care va administra...
Citeste mai mult...Procedura falimentului. preluarea bunului societăţii comerciale falite, în contul creanţei. suportarea cheltuielilor de procedură.
PROCEDURA FALIMENTULUI. PRELUAREA BUNULUI SOCIET®ŢII COMERCIALE FALITE, ëN CONTUL CREANŢEI. SUPORTAREA CHELTUIELILOR DE PROCEDUR®. -art. 117, 121 din Legea nr. 85/2006; -art. 506, 509¿i 510 Cod proc. civil¾ Dispozißiile art. 117 din Legea nr. 85/2006 nu interzic preluarea bunului ”n contul datoriei, impun‰ndu- se...
Citeste mai mult...Cerere privind atragerea răspunderii personale a membrilor organelor de supraveghere/conducere ai debitorului
Cererea privind atragerea raspunderii personale a membrilor organelor de supraveghere/conducere ai debitorului Art.138 alin.1 lit.c,d din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei Sediul materiei privind răspunderea membrilor organelor de supraveghere/conducere ai debitorului îl constituie art.138 din Legea nr.85/2006 şi are natura răspunderii civile delictuale, situaţie faţă de care culpa administratorilor nu...
Citeste mai mult...Procedurii insolvenţei
Prin încheierea nr.2/C/14.01.2009 pronunţată în dosarul nr.264/1371/2008 a Tribunalului Comercial Mureş s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar „RVA Mureş Insolvency Specialists” S.P.RL. – practician în insolvenţă, desemnat în cadrul procedurii insolvenţei ce face obiectul dosarului nr.264/1371/2008 faţă de insolventa S.C F.C.E. S.R.L. Tg.Mureş, în contradictoriu cu pârâta debitoare a falitei H.M. şi, în...
Citeste mai mult...Inchiderea procedurii falimentului prin care se solutioneaza cererea avand ca obiect angajarea raspunderii patrimoniale
Dosar nr. 415/3/2003 (548/2003) ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A VII-A COMERCIALA SENTINŢA COMERCIALA NR 1939 ŞEDINŢA PUBLICA DE LA 01.04.2009 Tribunalul constituit din PREŞEDINTE - DUMITRESCU GABRIELA GREFIER — DELCEA AURELIA Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale de fata intemeiata pe dispoziţiile legii 64/1995 republicata,...
Citeste mai mult...Faliment . Răspunderea administratorului pentru neţinerea contabilităţii conform legii. Cazul fortuit cauză de exonerare de răspundere
Faliment . Răspunderea administratorului pentru neţinerea contabilităţii conform legii. Cazul fortuit cauză de exonerare de răspundere Prin acţiunea formulată reclamanta DGFP Braşov, în calitate de creditor al debitoarei SC „S C” SRL – în faliment, a chemat în judecată pârâtul S.V., în calitate de administrator social al debitoarei, solicitând atragerea răspunderii personale materiale...
Citeste mai mult...Cerere privind atragerea raspunderii personale a membrilor organelor de supraveghere sau de conducere ai debitorului
Dosar nr.36043/3/2008 ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A VII-A COMERCIALA SENTINTA COMERCIALA NR 2113 ŞEDINTA PUBLICA DE LA 08.04.2009 Tribunalul constituit din PREŞEDINTE – JUDECATOR SINDIC — DUMITRESCU GABRIELA GREFIER — DELCEA AURELIA Pe rol fiind soluţionarea cauzei comerciale de fata avand ca obiect dispozitiile legii...
Citeste mai mult...