EXCEPŢIA DECĂDERII DIN DREPTUL DE A DEPUNE DECLARAŢIE DE CREANŢĂ DE CĂTRE O SOCIETATE CREDITOARE Potrivit dispoziţiilor art. 62 alin. 1, lit.b din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, este de maximum 60 de zile de la deschiderea procedurii Prin...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Procedura insolvenţei. Cerere de atragere a răspunderii membrilor organelor de conducere. Lipsa autorizării din partea judecătorului sindic.
Prin cererea adresata Tribunalului Suceava – Sectia comerciala, contencios administrativ si fiscal la data de 30 septembrie 2008 si înregistrata sub nr. 6919/86/2008, debitoarea SC “X” Srl Suceava, prin lichidator Cabinet Individual de Insolventa „C.O.”, a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolventa, motivat de faptul ca este dizolvata de drept, prin încheierea de sedinta...
Citeste mai mult...Emiterea adeverintei de stagiu. Starea de insolventa a ultimului angajator
Emiterea adeverintei de stagiu. Starea de insolventa a ultimului angajator Este intemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, în conditiile în care în conformitate cu prevederile art. 13 alin. 1 din Normele Metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 223/2007, adeverinta-tip cu elementele necesare stabilirii pensiei de serviciu, respectiv vechimea totala în...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Cererea creditorului unic pentru autorizarea introducerii acţiunii în răspundere. Contestaţie la tabelul de creanţe. Cerere nouă în recurs. Consecinţe
Procedura insolvenţei. Cererea creditorului unic pentru autorizarea introducerii acţiunii în răspundere. Contestaţie la tabelul de creanţe. Cerere nouă în recurs. Consecinţe Legea nr. 85/2006, art. 73, art. 138 C.proc.civ., art. 316, raportat la art. 294 În condiţiile în care în tabelul definitiv de creanţe sunt înscrişi prea puţini creditori, fapt...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor art.138 lit. d din Legea nr.85/2006. Obligativitatea probării vinovăţiei sub aspectul intenţiei de eludare a obligaţiilor fiscale.
Aplicarea dispoziţiilor art.138 lit. d din Legea nr.85/2006. Obligativitatea probării vinovăţiei sub aspectul intenţiei de eludare a obligaţiilor fiscale. Pentru a reţine fapta prevăzută de art.138 lit.d din Legea nr. 85/2006neţinerea contabilităţii în conformitate cu legea- se impune ca aceasta să fi fost săvârşită cu intenţia de a eluda obligaţiile fiscale. ...
Citeste mai mult...Casare cu trimitere pentru continuarea judecăţii. societate comercială aflată în procedura falimentului. recurs formulat de un creditor împotriva hotărârii de închidere a procedurii cu motivarea că sentinţa pronunţată în temeiul art. 138 din legea nr…
CASARE CU TRIMITERE PENTRU CONTINUAREA JUDECĂŢII. SOCIETATE COMERCIALĂ AFLATĂ ÎN PROCEDURA FALIMENTULUI. RECURS FORMULAT DE UN CREDITOR ÎMPOTRIVA HOTĂRÂRII DE ÎNCHIDERE A PROCEDURII CU MOTIVAREA CĂ SENTINŢA PRONUNŢATĂ ÎN TEMEIUL ART. 138 DIN LEGEA NR. 85/2006 NU ESTE IREVOCABILĂ. RECURS ADMIS – TRIMITEREA CAUZEI LA INSTANŢA DE FOND PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LEGII 85/2006. ...
Citeste mai mult...Sentinţa comercială nr. nr. 1635/f/1.07.2009.
SENTINŢA COMERCIALĂ NR. NR. 1635/F/1.07.2009. Tribunalul Bihor- Secţia comercială, contencios administrativ şi fiscal- Domeniu asociat- faliment Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 16 decembrie 2009, legal timbrată cu 120 lei taxă timbru şi 0, 3 lei timbru judiciar, creditoarea S.C. C.R.M. S.R.L. a formulat contestaţie la tabloul...
Citeste mai mult...Prin desemnarea lichidatorului judiciar provizoriu şi a onorariului provizoriu, judecătorul sindic nu încalcă prevederile art. 11 alin. 1 lit. c coroborate cu disp. art. 17 alin. 1 lit. b din Legea 85/2006.
Prin sentinţa nr. 326/06.05.2009, pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 4489/91/2008 al Tribunalului Vrancea, s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar K. IPURL Focşani şi, în temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2006, s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. “F.” S.R.L. Focşani. În baza art. 107...
Citeste mai mult...Reorganizare judiciară şi faliment. Reviziuirea Hotărârii pronunţate în procedura insolvenţei. Admisibilitate
1.Reorganizare judiciara si faliment. Revizuirea hotarârii pronuntate în procedura insolventei. Admisibilitate. Revizuirea poate avea drept obiect si hotarâri judecatoresti pronuntate în procedura insolventei. (Art. 322 Cod procedura civila, Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei) Prin sentinta civila numarul 1373 din 15 mai 2007 pronuntata în dosar nr.79/108/2005, Tribunalul Arad Sectia comerciala...
Citeste mai mult...Neincidenţa autorităţii de lucru judecat în materia reprezentării persoanei juridice aflate în faliment( art. 18 alin. 1 teza ii legea nr. 85/2006)
Recunoaşterea calităţii procesuale active într-o cauză nu conduce automat la perpetuarea unei astfel de legitimări procesuale în orice altă cauză ulterioară. Aşa fiind, nu au relevanţă, hotărârile judecătoreşti pronunţate anterior prin care se constată existenţa calităţii procesuale active a reprezentantului acţionarilor unei societăţi aflate în faliment şi nu se poate aplica principiul...
Citeste mai mult...Irelevanţa ordonanţei de instituire sechestru asigurător în favoarea unui creditor asupra ordinii de preferinţă a creanţei sale; art. 75 din Legea nr. 85/2006
În condiţiile în care un creditor şi-a exercitat dreptul de contestaţie împotriva tabelului preliminar şi i-a fost respinsă cererea, fiindu-i consemnată creanţa în mod definitiv, acesta nu mai poate cere rectificarea tabelului creanţelor decât potrivit art. 75 din Legea nr. 85/2006 şi pentru împrejurări excepţionale, respectiv pentru situaţii de dol, fals, eroare sau descoperire...
Citeste mai mult...Acţiune întemeiată pe articolul 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fapte prevăzute de literele c) şi d)
Acţiune întemeiată pe articolul 138 alineat (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. Fapte prevăzute de literele c) şi d). Nedepunerea actelor şi documentelor contabile la organele fiscale - ca faptă omisivă - nu îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de lege pentru atragerea răspunderii personale, neputându-se stabili legătura de cauzalitate dintre faptă şi...
Citeste mai mult...Schimbare lichidator provizoriu
Schimbare lichidator provizoriu Potrivit art. 19 alin. 2 ind. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată prin art. I pct. 12 din O.U.G. nr. 173/2008, creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea totală a creanţelor poate să decidă, fără consultarea adunării creditorilor, desemnarea unui administrator judiciar sau lichidator în locul administratorului judiciar...
Citeste mai mult...Cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei. Creanţă certă, lichidă şi exigibilă
Cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei. Creanţă certă, lichidă şi exigibilă. Dispoziţiile legale privind procedura insolvenţei se aplică dacă sunt îndeplinite cele două condiţii de fond prevăzut de art. 1 din Legea nr. 85/2006, modificată, respectiv debitorul să aibă calitatea de comerciant, să fie o societate cooperatistă, o organizaţie cooperatistă, o societate...
Citeste mai mult...Faliment ( atragere răspundere organ de conducere )
Prin cererea înregistrată sub nr. /110/2009 la data de 08.04.2009 la Tribunalul Bacău-Secţia comercială şi contencios administrativ, reclamanta C SPRL Bacău, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. CSRL, a formulat acţiune in atragerea răspunderii administratorului statutar al debitoarei falite, A N, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunţa sa fie obligat...
Citeste mai mult...Deschiderea procedurii de insolventa prevazuta de Legea 85/2006
DOSAR NR. 33435/3/2009 R O M Â N I A TRIBUNALUL BUCUREŞTI SECŢIA A –VII- A COMERCIALĂ SENTINŢA COMERCIALĂ NR. 4183 SEDINTA DIN PUBLICĂ DIN DATA DE 29.09.2009 TRIBUNALUL COMPUS DIN: PREŞEDINTE –JUDECĂTOR SINDIC: CIPRIAN SORIN VIZIRU GREFIER : ALINA TOMA Pe rol solutionarea...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu. Condiţii
Procedura insolvenţei. Desemnarea administratorului/lichidatorului judiciar provizoriu. Condiţii Legea nr. 85/2006, modificată, art. 11, art. 19 Spre deosebire de lichidarea voluntară a societăţilor comerciale, care este făcută în interesul asociaţilor sau acţionarilor, procedura de insolvenţă urmăreşte în primul rând satisfacerea intereselor creditorilor, realizarea drepturilor acestora faţă de debitorul insolvent. Tocmai de aceea, Legea...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Convocarea adunării creditorilor. Condiţii. Nedezvoltarea motivelor de recurs. Consecinţe
Procedura insolvenţei. Convocarea adunării creditorilor. Condiţii. Nedezvoltarea motivelor de recurs. Consecinţe Legea nr. 85/2006, modificată, art. 13 C. proc. civ., art. 303 pct. 3 Adunarea creditorilor va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar sau, după caz, de lichidator, dacă legea sau judecătorul-sindic nu dispune altfel, secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor fiind...
Citeste mai mult...Administrator special. Calitate procesuală activă.
În procedura insolventei administratorul special nu poate formula decât cererile expres si limitativ prevazute la art. 18 alin.2 lit.a-g din Legea 85/2006. Prin sentinta nr. 579/21.04.2009 pronuntata de Tribunalul Olt - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ în dosarul nr.806/104/2009 a fost respinsa exceptia netimbrarii cererii ca neîntemeiata. A fost...
Citeste mai mult...Aplicarea articolului 107 alineat (1) litera b din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei
Aplicarea articolului 107 alineat (1) litera B din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Simpla declarare a intenţiei debitorului de a achita datoriile nu echivalează cu propunerea unui plan de reorganizare şi nu poate avea vreo influenţă asupra derulării următoarelor etape reglementate de Legea nr. 85/2006 Curtea de Apel Iaşi, decizia nr....
Citeste mai mult...