Deliberând asupra cererii creditorului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Iaşi – Secţia comercială şi de contencios administrativ – Judecător-sindic, sub nr. … , creditoarea B, prin Sucursala Iaşi a solicitat deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S pentru suma de 85.731,47 lei, reprezentând 72500 lei rate de credit şi 11631,47 dobânzi...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Contestaţie formulată împotriva hotărârilor adunării creditorilor. Calitate procesuală activă
Contestaţie formulată împotriva hotărârilor adunării creditorilor. Calitate procesuală activă. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 14 Excepţia lipsei calităţii procesuale active prevalează asupra lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Prevederile art. 14 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, republicată conferă doar pentru două categorii de creditori dreptul de a ataca hotărârea Adunării...
Citeste mai mult...Aplicarea dispoziţiilor art. 138 lit. d şi e din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. Necontestarea creanţelor în condiţiile art. 73 şi 75 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei duce la reţinerea pasivului debitoarei , rezulta…
Lichidatorul judiciar al debitorului SC E. SRL a formulat cerere de antrenare a raspunderii personale a fostilor administratori ai societatii debitoare, P. E., P. M. si P. P., pentru întregul pasiv al societatii debitoare, în suma de 1.262.307,66 lei, ramas neacoperit în procedura insolventei. Lichidatorul judiciar a aratat ca a notificat administratorii societatii...
Citeste mai mult...Cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditor. interesul creditorului. Momentul în funcţie de care se verifică condiţiile de admisibilitate a cererii creditorului. Valoare prag.
Prin cererea înregistrată iniţial la data de 5.11.2009, creditoarele A şi B au solicitat deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei E, pentru recuperarea debitului de 36.139,12 lei rate de leasing restante, rate prime de asigurare casco restante, taxe de somaţie şi penalităţi la contractele de leasing. În motivarea cererii lor, creditoarele arată că au...
Citeste mai mult...Creditorii pot formula obiecţiuni la raportul final, întocmit de lichidatorul judiciar, în cadrul procedurii insolvenţei, cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării adunării creditorilor de către judecătorul sindic
Prin încheierea de sedinta din data de 4 aprilie 2011, Tribunalul Prahova - Sectia Comerciala si de Contencios Administrativ, a admis exceptia tardivitatii formularii obiectiunilor invocata de catre lichidatorul judiciar si a respins obiectiunile formulate la raportul final, de creditoarea AVAS, ca fiind tardiv formulate. Pentru a pronunta aceasta încheiere, judecatorul sindic a...
Citeste mai mult...Este adevărat că legea nu prevede în mod expres momentul la care creditorul majoritar poate să desemneze un alt administrator judiciar şi nici nu face referire la tabelul preliminar ori tabelul definitiv, însă tribunalul apreciază că dacă până la num…
Insolvenţă. Momentul până la care se desemnează administratorul judiciar. Este adevărat că legea nu prevede în mod expres momentul la care creditorul majoritar poate să desemneze un alt administrator judiciar şi nici nu face referire la tabelul preliminar ori tabelul definitiv, însă tribunalul apreciază că dacă până la numirea unui alt administrator judiciar...
Citeste mai mult...Creditoarea a făcut dovada cu titlurile executorii depuse la dosar că debitoarea are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de cel puţin 108.977 lei. Această sumă este peste valoarea prag de 45.000 lei prev. de art. 3 pct.12 din legea 85/2006 şi cum …
Deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Condiţii. Creditoarea a făcut dovada cu titlurile executorii depuse la dosar că debitoarea are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă de cel puţin 108.977 lei. Această sumă este peste valoarea prag de 45.000 lei prev. de art. 3 pct.12 din legea 85/2006 şi cum titlurile executorii sunt emise...
Citeste mai mult...Creanţele bugetare. Consecinţa exercitării căii administrativ –jurisdicţionale şi acţiunii în contencios
Creanţele bugetare. Consecinţa exercitării căii administrativ –jurisdicţionale şi acţiunii în contencios. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 66 alin. 2 Sumele constatate prin Raportul de inspecţie fiscală şi Decizia de impunere, contestată în baza O.G. nr. 92/2003, republicată, chiar dacă nu s-a dispus suspendarea executării actelor administrative – fiscale contestate, se înscriu în...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Aplicare greşită de către judecătorul sindic a dispoziţiilor legale privind îndeplinirea condiţiilor necesare deschiderii procedurii insolvenţei
Procedura insolvenţei. Aplicare greşită de către judecătorul sindic a dispoziţiilor legale privind îndeplinirea condiţiilor necesare deschiderii procedurii insolvenţei. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 3, pct. 1 lit. “a”, pct. 6 şi pct. 12 Constatând că judecătorul sindic a făcut o gravă aplicare a dispoziţiilor legale privind îndeplinirea condiţiilor necesare deschiderii procedurii insolvenţei,...
Citeste mai mult...Cerere deschidere procedură insolvenţă formulată de creditor. Invocarea insolvenţei iminente a debitorului
Deliberând asupra cererii de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. .., creditoarea Banca X SA, Sucursala Iaşi, a formulat cerere de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. G S.R.L. În motivare, arată creditoarea că debitoarea s-a împrumutat la Banca X pentru suma de .. EUR şi … lei. Suma...
Citeste mai mult...Acţiuni prin care debitorul în insolvenţă tinde la recuperarea creanţelor proprii de la parteneri contractuali. Cereri în materie comercială evaluabile în bani, urmând competenţa stabilită prin art. 1 şi 2 C.pr.civ., iar nu competenţa judecătorului-s…
Curtea de apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2720 din 20 iunie 2011 Prin sentinţa civilă nr. 5.960 din 26.11.2010, a Tribunalului Sălaj s-a admis acţiunea formulată de petenta S.C. „M.” S.R.L., societate în insolvenţă reprezentată de lichidator judiciar şi a fost obligată pârâta S.C. „L.”...
Citeste mai mult...Insolvenţă. Închiderea procedurii. Lipsa fondurilor pentru acoperirea cheltuielilor procedurii. Recurs formulat de creditor. Respingere
Curtea de apel Cluj, Secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal, decizia nr. 2719 din 20 iunie 2011 Prin sentinţa civilă nr.6858 din 16 decembrie 2010 pronunţată de Tribunalul Sălaj, în temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, a fost admis raportul final, s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Obligativitatea citării debitoarei prin administratorul său special
Procedura insolvenţei. Obligativitatea citării debitoarei prin administratorul său special. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 8, art. 105 alin. 1 C. proc. civ., art. 299 şi urm. Obligativitatea citării debitoarei prin administratorul său special numit legal la data la care se administrează probe şi au loc dezbateri în fond cu...
Citeste mai mult...Răspunderea instituită de art. 138 din Legea insolvenţei este o formă specială a răspunderii juridice (art. 998 c. civil) elementul esenţial pentru antrenarea ei fiind culpa
Răspunderea instituită de art. 138 din Legea insolvenţei este o formă specială a răspunderii juridice (art. 998 C. civil) elementul esenţial pentru antrenarea ei fiind culpa. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 138 O probă a culpei administratorului debitoarei o poate constitui şi pasivitatea acestuia, inclusiv prin exigenţele cerute de...
Citeste mai mult...Contestarea declaraţiilor de creanţă
Dosar nr.35191/3/2010 TRIBUNALUL BUCURESTI-SECTIA a VII-a COMERCIALA SENTINTA COMERCIALA NR.4899 Sedinta publica de la 21.06.2011 Tribunalul compus din: PRESEDINTE – JUDECATOR SINDIC: CMECIU STEFAN CIPRIAN GREFIER: MARIA MOROSAN Pe rol solutionarea cauzei comerciale formulata de debitorul GPEC avand ca obiect cererea întemeiată pe dispoziţiile Legea nr.85/2006....
Citeste mai mult...Procedura insolventei. Efectele fuziunii ca masura de punere în aplicare a planului de reorganizare a societatii debitoare.
Procedura insolventei. Efectele fuziunii ca masura de punere în aplicare a planului de reorganizare a societatii debitoare. - Legea nr. 85/2006, art. 95, Legea nr. 31/1990, art. 250 Fiind vorba de o fuziune speciala intervenita în conditiile legii insolventei, societatea absorbanta nu se subroga în toate drepturile si obligatiile contractuale ale...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei.Cerere de intervenţie în interes propriu
Procedura insolvenţei.Cerere de intervenţie în interes propriu. Intervenţia principală are ca scop invocarea de către un terţ a unui drept ce urmează a fi valorificat în cadrul unui proces declanşat de alte persoane, care, dacă nu ar fi apărat pe această cale, ar cauza intervenientului un prejudiciu. Intervenţia principală are...
Citeste mai mult...Procedura insolvenţei. Contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor.
Procedura insolvenţei. Contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor.Calitate procesuală activă Contestatorul şi-a intitulat cererea ca fiind o contestaţia la măsurile luate de lichidator, titulatură ce ar atrage incidenţa dispoziţiilor art.21 alin.(2) din Legea nr.85/2006, conform cărora „Debitorul persoană fizică, administratorul special al debitorului persoană juridică, oricare dintre creditori, precum şi orice altă...
Citeste mai mult...Cerere de anulare a actelor debitoarei. Titularul cererii
Cerere de anulare a actelor debitoarei. Titularul cererii. Legea nr. 85/2006, republicată, art. 80 alin. 1 lit. „c” Conform art. 80 alin. 1 lit. „c” din Legea insolvenţei, titularul acţiunii pentru anularea constituirilor ori a transferurilor de drepturi patrimoniale către terţi, realizate de debitor, în condiţiile prevăzute de acest text legal, este...
Citeste mai mult...Cerere de atragere a răspunderii patrimoniale a fostului administrator al debitorului, întemeiată pe dispoziţiile art. 138 lit d, admisă
Prin cererea înregistrată la data de 16.05.2011, reclamantul CI A, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. C S.R.L., a chemat în judecată pe pârâta SL, solicitând atragerea răspunderii acestuia în baza dispoziţiilor art. 138 al.1 d, a şi e. În motivare, se arată că societatea nu a depus nici o declaraţie...
Citeste mai mult...