Judecătoria Moineşti Judecător: ANDREEA PRICHICI Sentinţa penală nr.318/24.05.2011 Cod: -%^ Prin rechizitoriul nr. 361/P/2011 din data de 31.03.2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria M. s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a inculpatului S. C. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furt calificat-art.208-209c.p
Asupra cauzei penale de faţă Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă nr. 3/P/2011 din 02.05.2011, înregistrat pe rolul acestei instanţe la data de 12.05.2011 sub nr. 405/181/2011, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului VCV pentru săvârşirea...
Citeste mai mult...Sentinţa penală Nr. 102
Dosar nr. 1687/201/2011 art. 209 C.p R O M Â N I A JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ CALAFAT SENTINŢA PENALĂ Nr. 102/2011 Şedinţa publică de la 09 Iunie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE Dorina Stoenescu Grefier Marinela Zglimbea Ministerul Public reprezentat de prim procuror Vasilica...
Citeste mai mult...Furt calificat. Greşita reţinere a circumstanţelor atenuante. Perseverenţă infracţională.
Furt calificat. Greşita reţinere a circumstanţelor atenuante. Perseverenţă infracţională. Inculpatul este recidivist, suferind numeroase condamnări anterioare tot pentru comiterea unor infracţiuni de furt, a săvârşit un număr considerabil de acte materiale antisociale, ca elemente constitutive ale infracţiunii deduse judecăţii – ceea ce reflectă perseverenţă infracţională şi denotă o periculozitate sporită a făptuitorului –...
Citeste mai mult...Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.33 Cod penal. Consecinţe asupra pedepsei aplicate inculpatului.
Aplicarea greşită a dispoziţiilor art.33 Cod penal. Consecinţe asupra pedepsei aplicate inculpatului. Aplicarea unei tehnici de contopire greşite poate conduce pe la agravarea nejustificată a pedepsei la care a fost condamnat inculpatul. Secţia penală – Decizia penală nr. 717/14 iunie 2011. Prin sentinţa penală nr.157/2011 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în...
Citeste mai mult...PENAL.Furt
cadrul Pe rol fiind judecarea procesului penal privind pe inculpatul trimis în judecată prin rechizitoriul pentru comiterea infracţiunii de prev. de art. 208- art 209 alin. 1 lit. a,g,i cod penal , cu aplicarea art 41 alin. 2 cod penal şi art 99 şi următoarele cod penal La apelul nominal făcut...
Citeste mai mult...Surprinderea inculpatului în timp ce încerca să fure şi lovirea părţii vătămate, urmată de fuga de la locul faptei înainte de lua efectiv bunul constituie tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi nu tâlhărie în formă consumată.
Surprinderea inculpatului în timp ce încerca să fure şi lovirea părţii vătămate, urmată de fuga de la locul faptei înainte de lua efectiv bunul constituie tentativă la infracţiunea de tâlhărie şi nu tâlhărie în formă consumată. Prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria a fost trimis în judecată inculpatul X pentru comiterea infracţiunii...
Citeste mai mult...Infracţiunile de furt calificat şi violare de domiciliu în concurs real
Ministerul public este reprezentat de procuror …din partea Parchetului de pe lângă Judecătoria…. Înregistrarea dezbaterii cauzei s-a făcut în conformitate cu dispoziţiile art. 304 C.p.p. Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Ş D R trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art.208 al.1-209 al.1 lit.a, d, g şi...
Citeste mai mult...Obiect infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) – art. 9 alin 1 lit. b din Lg. 241/2005
Dosar nr. 19361/280/2010 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 1739/2011 Şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE A.M.D. Grefier C.I.R. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror ...
Citeste mai mult...Furt cablu – achitare partiala
Cod operator de date cu caracter personal 8183 Dosar nr………. ROMANIA JUDECATORIA RACARI- JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA PENALA NR. Sedinta publica din data de Instanta constituita din : Presedinte –….. Grefier- …….. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror …………… din cadrul...
Citeste mai mult...Infracţiuni de furt calificat (art 208 alin 1, art 209 alin 1 lit a, e, g, i)
Dosar nr. 14197/280/2011 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 1841/2011 Şedinţa publică de la 27 Septembrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE I.B. Grefier F.S Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror A.P....
Citeste mai mult...Sentinta penală Nr. 173
Dosar nr. 3525/201/2011 - art. 208 C.p. - R O M Â N I A JUDECĂTORIA CALAFAT JUDETUL DOLJ SENTINTA PENALĂ Nr. 173/2011 Şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE Mioara Popescu Grefier Mihai Adrian Popa x.x.x.x. Ministerul Public fiind...
Citeste mai mult...Furtul (art.208 C.p.) art 208,209 alin. 1 lit a c.P
Dosar nr. 3798/205/2011 R O M Â N I A JUDECĂTORIA CÂMPULUNG JUDEŢUL ARGEŞ SENTINŢA PENALĂ Nr. 265/2011 Şedinţa publică de la 10 noiembrie 2011 Completul compus din: PREŞEDINTE - ……. Grefier - ……. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung...
Citeste mai mult...Fapta nu prezintă pericolul social al unei infractiuni
Fapta nu prezintă pericolul social al unei infractiuni. Prin sentinţa penală nr. 2232/15.11.2011 a Judecătoriei Brăila s-a dispus in baza art. 11 pct. 2 lit. a) C.p.p., raportat la art. 10 alin 1 lit. b1) C.p.p., coroborat cu art. 181 alin 1 Cod penal, achitarea inculpaţilor P. I. şi M. P. pentru...
Citeste mai mult...Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a) şi i), alin 3 lit. f) Cod penal.
Infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin 1 – art. 209 alin 1 lit. a) şi i), alin 3 lit. f) Cod penal. Prin sentinţa penală nr. 2233/15.11.2011 a Judecătoriei Brăila, în baza art.208 alin 1 – art.209 alin 1 lit. a) şi i), alin 3 lit. f) Cod penal, ...
Citeste mai mult...Drept penal. Furtul calificat.
- art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a si i cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. Fapta inculpatului X care împreunä cu alte persoane, a pătruns prin escaladare şi efracţie în locuintele parţilor vătămate, de unde a sustras bunuri şi păsări în valoare totală...
Citeste mai mult...Pericol social concret pentru ordinea publică rezultă din circumstanţele cauzei, respectiv din natura si gravitatea faptei săvârsite, din incriminarea faptelor conferită de legiuitorul român, din valorile sociale lezate, din modul de operare si împr…
Prin Rechizitoriul Parchetului a fost trimis în judecată inculpatul X cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin1-ar.t 209 alin. 1 lit. g si i C. pen. cu aplicare art 37 lit b C. pen. Inculpatul X, noaptea a pătruns in magazinul amplasat in cartierul in care locuieste...
Citeste mai mult...Violare de domiciliu si furt calificat
DOSAR NR.953/842/2011 R O M A N I A JUDECATORIA HARSOVA JUDETUL CONSTANTA SENTINTA PENALA NR. 123 SEDINTA PUBLICA DIN : 06.12.2011 PRESEDINTE : P.M. GREFIER : S.D. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror : P.A.E. S-a luat in examinare cauza penala privind pe...
Citeste mai mult...Sentinţa penală Nr. 207
Dosar nr. 3833/201/2011 art. 208 CP R O M Â N I A JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ SENTINŢA PENALĂ Nr. 207 Şedinţa publică de la 15.12.2011 Completul compus din: PREŞEDINTE Cosmin Nicuşor Marin Grefier Tîrnă Alina Mariana * Ministerul Public reprezentat de procuror Bădan Adelina...
Citeste mai mult...Furt calificat; condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei
Furt Furt calificat; condamnare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei S.P. - 352/22.12.2011 Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mediaş înregistrat pe rolul instanţei la data de 21.03.2011 inculpaţii D.O.A., fiul lui V. şi M., născut la - în M. jud. S., cetăţean român, studii 10 clase,...
Citeste mai mult...