b) Cumpararea de catre inculpat în mod repetat de radiocasetofoane de la inculpatul M.O., cunoscând ca acesta nu desfasura activitate comerciala licita, sub pretul pietii, constituie complicitate la infractiunea de furt calificat. Prin sentinta penala nr.1362 pronuntata la data de 06.06.2003, în dosarul nr.630/2003, Judecatoria Constanta a hotarât condamnarea inculpati lor M.O, la...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Furt. Înşelăciune. Ceea ce deosebeşte cele două infracţiuni este modalitatea în care bunul iese din posesia posesorului prin prisma consimţământului celui vătămat. Pentru existenţa infracţiunii de furt este necesar ca bunul să fie luat din posesia al…
Prin sentinţa penală nr. 1488/25.03.2003 a Judecătoriei Iaşi, menţinută cu privire la încadrarea juridică a faptei prin decizia penală nr. 56 din 22 ianuarie 2004 a Tribunalului Iaşi, fapta inculpatului a fost încadrată în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 lit. e şi g Cod penal. S-a reţinut...
Citeste mai mult...Furtul reglementat de dispoziţiile art. 208 alin.2 rap. la art.208 alin.1 Cod penal ; achitarea greşită a inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 rap. la art. 10 lit. b Cod pr. penală ; fapta care nu prezintă pericolul social al unei infracţiuni.
Luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia fara consimtamântul acestuia, în scopul de a si-l însusi pe nedrept, constituie infractiunea de furt prev. de art. 208 Cod penal. Se considera bunuri mobile si orice energie care are o valoare economica proprie, ca, de exemplu, energia electromagnetica. Prin sentinta penala nr. 6087...
Citeste mai mult...Complicitate la furt calificat prev. de art. 208-209 lit. a Cod penal şi violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal , cu aplicarea prevederilor art. 99 şi urm. Cod penal. Judecarea cauzelor privind infracţiunile săvârşite de minori. Sus…
Prin decizia nr. 682 /R/27.10.2004 a Curtii de Apel s-a admis recursul declarat de inculpatul L. B, împotriva Deciziei penale nr. 215 din 10 august 2004, pronuntata de Tribunalul Harghita în dosar nr. 3567/2003. S-a caseaza integral decizia atacata, si s-a desfiintat în tot sentinta penala nr. 489 din 29 septembrie 2003 pronuntata...
Citeste mai mult...Furt calificat . Incidenţa disp. Legii nr. 543/2002
Prin decizia penala nr. 698/R/3.11.2004 a Curtii de Apel Tg. Mures, s-a admis recursul declarat de catre Parchetul de pe lânga Tribunalul Mures împotriva deciziei penale nr. 24/24 mai 2004 a Tribunalului Mures, s-a casat partial decizia penala criticata, si s-a desfiintat partial sentinta penala nr. 620/15 octombrie 2003 a Judecatoriei Reghin si rejudecând...
Citeste mai mult...Declinare de competenţă; regulator de competenţă. schimbare de încadrare juridică; furt calificat .sustragerea unor componente ale mijloacelor de transport
Prin actul de sesizare s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art.208 al.1-209 al.1 lit. a şi alin.3 lit. f c.p., reţinându-se în sarcina acestora că au sustras de la un vagon cisternă garat într-o halta de marfă un numar de aparate de tracţiune complete, cârlige de...
Citeste mai mult...Furt prev. De art.208 alin.1 cod penal – latură subiectivă
Prin sentinta penala nr.639 din 05.03.2004, Judecatoria Botosani in temeiul art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.10 lit.d C.pr.pen. a achitat pe inculpat pentru savarsirea infractiunii de furt prev. de art.208 alin.1 Cod penal cu aplic. art.37 lit.b Cod penal. S-a retinut ca partea vatamata traieste in concubinaj cu mama inculpatului, iar in...
Citeste mai mult...Furt calificat.Individualizare.Faptul că prejudiciul este relativ mic, nu constituie o cauză de atenuare a pedepsei,în condiţiile în care doar atât a găsit în autoturismul victimei,iar recuperarea sa se datorează intervenţiei prompte a organelor de p…
Prin sentinta penala nr.1521 din 1.06.2005 pronuntata in dosarul nr. 5116/2005, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a condamnat pe inculpatul IG in baza art.208 al.1-209 al.l lit.e,g CP cu aplicarea art.37 lit.a CP la 6(sase) ani inchisoare. Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt: In data de 13.02.2005...
Citeste mai mult...Nelegalitate. Încadrare juridica gresita. Art. 209 al. 3 lit.b penal.Furtul privind componente ale sistemului de irigatii
NELEGALITATE. Încadrare juridică greşită. Art. 209 al. 3 lit.b penal.Furtul privind componente ale sistemului de irigaţii Prin sentinţa penală nr. 515 din 11.04.2005 pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 2701/2004, inculpaţii I.G., Z.F., C.M. şi Z.A. au fost achitaţi în baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit....
Citeste mai mult...Savarsirea infractiunii prev si ped de art.208-209 Legea 52/1994, art.290 al.1 C.p., art.293 al.1 C.p.
DOSAR 4556/2001 TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A II A PENALA Sentinta penala nr.1028 Sedinta publica de la 19 iulie 2005 Tribunalul compus din: PRESEDINTE – IOSEFINA PARVU GREFIER – ALICE PESCARU ………………… Pe rol pronuntarea cauzei penale privind pe inculpatii Panaitescu Miron Victor si Sava Ciprian...
Citeste mai mult...Infracţiuni la Codul silvic.Succesiuni de legi în timp-Furt şi tăiere ilegală de arbori
Infracţiuni la Codul silvic. Succesiuni de legi în timp -Furt şi tăiere ilegală de arbori Prin sentinţa penală nr. 956/2004 a Judecătoriei Tecuci s-a dispus condamnarea inculpatului P.A. la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 31 alin. 1 şi 4 din OG nr. 96/1998...
Citeste mai mult...Savarsirea infractiubii prev de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g, i C.p. cu aplic. art.74 lit.a C.p. oi art.76 lit.a C.p. rap.la art.33 lit.a C.p.
DOSAR NR. 5331/2005 DOSAR NR. 5331/2005 TRIBUNALUL BUCUREŞTI-SECŢIA a II- a PENALĂ ÎNCHEIERE Şedinţa publică din 05 octombrie 2005 Tribunalul constituit din: Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE: ANCA MĂNĂILESCU PREŞEDINTE: ANCA MĂNĂILESCU JUDECĂTOR: SIMONA CÎRNARU JUDECĂTOR: SIMONA CÎRNARU GREFIER: CRISTIANA NECIU GREFIER: CRISTIANA...
Citeste mai mult...Furt calificat. Individualizare. Recunoaşterile parţiale făcute de inculpat la ultimul termen de judecată, au un caracter vădit formal faţă de consistenţa materialului probator, inculpatul urmărind doar să obţină o pedeapsă cât mai blândă.
Prin sentinta penala nr 2954/23.11.2005 pronuntata in dosarul nr. 23028/2005 Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a condamnat pe inculpatul RM in baza art.208 al.1-209 al.1 lit.g,i CP cunoscut cu antecedente penale, la 7(sapte) ani inchisoare. Pentru a pronunta aceasta solutie instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt : In noaptea de 27/28.07.2005 in...
Citeste mai mult...Furt minori
La ordine fiind soluţionarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea, împotriva deciziei penale nr. 494 din 28.10.2005, pronunţată în dosarul nr. 1168/P/2005 al Tribunalului Vrancea, privind pe inculpata minoră V L- fiica lui C şi M, . La apelul nominal au răspuns inculpata- intimată V L, părţile resp.civ.-...
Citeste mai mult...Săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192,208-209,217,321 Cod penal
Pentru astăzi fiind amânată pronunţarea asupra recursului declarat de inculpatul C S ( fiul lui D şi F), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 192,208-209, 217, 321 Cod penal , împotriva deciziei penale nr.415 din 25.11.2005 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 4203/2005. Se constată că dezbaterea recursului a...
Citeste mai mult...Penal cu rechizitoriu art.208-205 cp
Prin sentinţa penala nr.120/17.03.2006 această instanţă a dispus în baza disp. Art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. i) c, p cu aplicarea art.37 lit. a şi b ) C.pen. condamnarea inculpatului C.D.C. la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni. In baza disp. Art.61 C.p. a revocat inculpatului beneficiul liberării condiţionate...
Citeste mai mult...Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale.
. Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale (decizia penală nr. 200/12.04.2006 a Curţii de Apel Galaţi - dosar nr. 1134/44/2006) Prin sentinţa penală nr.598/31.10.2005 pronunţată de Judecătoria Adjud, în dosarul penal nr.125/2005 s-a dispus, în baza art.11 pct.2 lit.a rap.la art.10 lit.e Cod proc.penală şi art.48 Cod penal, achitarea...
Citeste mai mult...Însuşirea bunului găsit. Furt. Asemănări şi deosebiri. Necesiatatea probării actului de sustragere al paşaportului aparţinând altei persoane.
Însuşirea bunului găsit. Furt. Asemănări şi deosebiri. Necesitatea probării actului de sustragere al paşaportului aparţinând altei persoane. C. pen. – art. 216 În lipsa unor probe certe din care să rezulte sustragerea unui paşaport cu care inculpatul s-a legitimat, încadrarea juridică este cea de însuşire a bunului găsit şi nu cea de...
Citeste mai mult...1. Aprecierea materialului probator Prin sent. pen. nr. 1181/25.05.2006 Judecătoria Sector 3 Bucureşti a achitat pe inculpatul n.d. în baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. pentru infracţiunea de furt cali…
1. Aprecierea materialului probator Prin sent. pen. nr. 1181/25.05.2006 Judecatoria Sector 3 Bucuresti a achitat pe inculpatul N.D. în baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. pentru infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1...
Citeste mai mult...Violare de domiciliu. Furt comis într-un loc public. Incompatibilitatea celor două infracţiuni.
Violare de domiciliu. Furt comis într-un loc public. Incompatibilitatea celor două infracţiuni. C. pen. – art. 192, art. 209 Pătrunderea inculpatului fără drept în curtea unui imobil de unde a sustras o motoretă constituie infracţiunea de violare de domiciliu în concurs cu cea de furt, fiind exclusă agravanta prevăzută de art. 209...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
