Cauta in aceasta categorie:

Potrivit art. 3859 pct. 10 Cod proc. penală, hotărârea este supusă casării când, printre altele, instanţa nu s-a pronunţat asupra unor cereri esenţiale pentru părţi, de natură să garanteze drepturile lor şi să influenţeze soluţia procesului.

Prin sentinţa penală nr. 1900/26.06.2006 a judecătoriei Focşani, inculpatul Tătaru Vasilică-Florinel a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. b,...

Citeste mai mult...

Drept penal – schimbarea încadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecata – individualizarea pedepsei accesorii

Drept penal – schimbarea încadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecata – individualizarea pedepsei accesorii Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Piatra Neamt înregistrat la aceasta instanta s-a dispus trimiterea în judecata a inculpatului I. I. pentru savârsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 al.1,...

Citeste mai mult...

Pedepse accesorii. Nerespectarea practicii cedo.

Pedepse accesorii.Nerespectarea practicii CEDO. (D.p.102/A/13 martie 2007 - Tribunalului Bihor) Prin sentinţa penală nr. 711 din 26 octombrie 2006 Judecătoria Marghita a  hotărât  următoarele . În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin.1 lit. g,i cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal a fost condamnat...

Citeste mai mult...

Infractiunii de „furt calificat” prev. de art.208 al.1 si 4 – art.209 alin.1 lit. „a”, „g” si „i” Cod Penal

Sentinta penala nr.  350 /16 Martie 2007 Asupra cauzei penale de fata Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Piatra Neamt s-a  pus  in  miscare  actiunea  penala  si  au  fost  trimisi  in  judecata inculpatii M.I, pentru savârsirea infractiunii de „furt calificat” prev. de art.208 al.1 si 4 – art.209 alin.1 lit. „a”,...

Citeste mai mult...

Furt. Consumarea infracţiunii.

În cazul în care inculpatul, după ce a secţionat cablul telefonic l-a strâns şi, pentru a nu fi prins, l-a abandonat, infracţiunea de furt nu a rămas în faza tentativei, ea con sumându-se în momentul în care acesta a dispus de cablul telefonic pe care şi-l însuşise.   Prin sentinţa...

Citeste mai mult...

Schimbarea incadrarii juridice a faptei

SCHIMBAREA INCADRARII JURIDICE A FAPTEI Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Olt nt.913/P/2005 au fost trimisi in judecata E.P.P., S.G.V., D.M.S., S.F. pentru infract. prev. si ped. de art.208-209 alin.1 lit.a si alin.3 lit.b C.p. si art.217 alin.1 C.p., retinandu-se ca au taiat dintr-un bazin tip hidrofor apartinand ANIF Caracal 8 placi...

Citeste mai mult...

Sentinţa penală Nr. 116

Dosar nr. 589/201/2007 Legea 26/1996 R O M Â N I A JUDECĂTORIA CALAFAT JUDEŢUL DOLJ SENTINŢA PENALĂ Nr. 116 Şedinţa publică de la 24 mai 2007 PREŞEDINTE - D S - judecător Grefier  -M A P * Ministerul Public reprezentat de procuror V C ...

Citeste mai mult...

Potrivit art. 1 din Legea nr. 543/2002, pedepsele de până la 5 ani închisoare aplicate pentru infracţiunea de furt prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal şi infracţiunea de distrugere prev. de art. 217 alin. 1 Cod penal sunt graţiate integral şi condiţi…

Prin sentinţa penală nr. 553/02.03.2006 a Judecătoriei Galaţi, inculpatul Ş. I. a fost condamnat la:  - o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin 1 Cod penal – fată săvârşită în luna iunie 2002;  - o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii...

Citeste mai mult...

Infracţiunile de furt calificat,furt şi violare de domiciliu aflate în concurs real.reţinerea stării de recidivă prevăzută de art.37 lit.a cod penal şi incidenţa prevederilor art.39 alin.1 cod penal.

JUDECĂTORIA POGOANELE SENTINŢA PENALĂ NR.55/25.05.2007 INFRACŢIUNILE DE FURT CALIFICAT,FURT ŞI VIOLARE DE DOMICILIU AFLATE ÎN CONCURS REAL.REŢINEREA STĂRII DE RECIDIVĂ PREVĂZUTĂ DE ART.37 LIT.A COD PENAL ŞI INCIDENŢA PREVEDERILOR ART.39 ALIN.1 COD PENAL.  Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea...

Citeste mai mult...

Cerere de contopire a mai multor pedepse. Respingerea recursului. Instanta chemata sa se pronunte asupra cererii de contopire a pedepselor nu este in masura sa faca un examen al necesitatii si proportionalitatii aplicarii de pedepse accesorii, pe lan…

R O M A N I A TRIBUNALUL PENTRU MINORI SI  FAMILIE BRASOV DECIZIA PENALA NR 71/R  Sedinta publica din data de  Cu participarea  procurorului A din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul pentru Minori si Familei Brasov Pentru azi fiind amanata pronuntarea asupra recursului declarat...

Citeste mai mult...

Furt calificat si distrugere- lege speciala

Inselaciune, fals in inscrisuri si uz de fals. Forma simpla sau continuata. Sentinta penala nr. 1360/2008, dosar penal nr. 9158/197/2008. In cauza, prin rechizitoriul intocmit de Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov la data de 27.06.2008 in dosarul nr. 5535/P/2008 s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului...

Citeste mai mult...

Furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 3 lit. f Cp şi distrugere şi semnalizare falsă prev. de art. 276 Cp. Distincţie faţă de infracţiunile prev. de Legea 289/2005.

Furt calificat prev. de art. 208 al. 1, 209 al. 3 lit. f Cp si distrugere si semnalizare falsa prev. de art. 276 Cp. Distinctie fata de infractiunile prev. de Legea 289/2005. Sentinta penala nr. 1910/2007 Instanta a fost sesizata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov cu numarul 10174/P/2006 din data...

Citeste mai mult...

Recurs declarat de inculpat cu motivarea referitoare la individualizarea greşită a pedepsei.

Rezultatul unei contopiri neefectuate de către prima instanţă de judecată este aplicarea unei pedepse rezultante necorespunzătoare cerinţelor art. 52 cod penal. Prin sentinţa  penală nr. 611/15.12.2007 a Judecătoriei Reghin pronunţată în dosarul nr. 770/2006 s-a respins  cererea  inculpatului P. A. de  schimbare a  încadrării  juridice a faptei  în sensul  de a  se  reţine ...

Citeste mai mult...

Furt calificat în formă continuată. Rezoluţie infracţională unică. Pedepse accesorii : norma naţională-CEDO. Latură civilă. Confiscare.

JUDECĂTORIA MANGALIA SENTINŢA PENALĂ NR. 13/P DIN DATA DE 16.01.2008 Furt calificat în formă continuată. Rezoluţie infracţională unică. Pedepse accesorii :  norma naţională-CEDO. Latură civilă. Confiscare. Asupra acţiunii penale de faţă, constată: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M.E. pentru săvârşirea...

Citeste mai mult...

Judecarea pe fond şi în apel a inculpatului recurent fără ca acesta să fie legal citat şi fără să fie audiat.

Prin decizia penală nr. 185/18 octombrie 2007 Tribunalul Mureş a respins ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat B.F, împotriva Sentinţei penale nr. 873 din 7.06.2007 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosar nr. 9801/1842/2006, în baza art.379 pct.1 lit. b Cod procedură penală. S-a respins ca tardiv apelul declarat de apelantul inculpat R....

Citeste mai mult...

Solutionarea plangerii formulate de petentul s.i. in contradictoriu cu intimatul s.c., impotriva ordonantei nr.191/P/2007 din 17.07.2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia

Prin plangerea inregistrata la nr.2107/313/2007 petentul S.I. a solicitat in contradictoriu cu intimatul S.C. pentru anularea ordonantei  nr. 191 /P/2007 din 17.12.2007 a Parchetului de pe langa Judecatoria Strehaia. In motivarea plangerii petentul a sustinut ca masura luata impotriva sa este netemeinica si nelegala, intrucat pe de o parte, autoturismul care a fost...

Citeste mai mult...