Cauta in aceasta categorie:

Masura obligarii de a nu parasi localitatea în cursul judecatii. Obligativitatea instantei de a se pronunta prin hotarâre asupra masurii preventive, potrivit art. 357 alin. 2 lit. b c. Pr. Pen. )

Prin sentinta penala nr. 1401/04.10-2007 pronuntata de Judecatoria Constanta în dosarul nr. 8516/212/2006 ( dosar nr. vechi. 2806/2006 ) s-a dispus în baza art 334 c.pr.pen schimbarea incadrarii juridice a faptelor retinute prin rechizitoriu in sarcina inculpatului  I. B. din infractiunea prevazuta de art 208 alin1,4-art 209alin 1 lit a,e,g,i c.pen cu apl art...

Citeste mai mult...

„Furt. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea pedepsei accesorii. Suspendarea executării şi a acestei pedepse”

Titlul: „Furt. Suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Aplicarea pedepsei accesorii. Suspendarea executării şi a acestei pedepse” Dosar nr.: 1615/233/2007 Fond: Judecătoria Galaţi, sent.pen. nr.350/27.02.2008 Apel : Tribunalul Galaţi,  dec.pen. nr.426/2008 Prin sentinţa penală nr. 72/2008 pronunţată în dosar nr. 6979/233/2006, Judecătoria Galaţi a...

Citeste mai mult...

Art. 210 cp, art 209 cp

Dosar  nr.211/233/2006 ROMANIA TRIBUNALUL GALAŢI SECŢIA PENALA DECIZIA PENALA NR.18 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN 15.01.2008 PREŞEDINTE: Mihaela Lungeanu JUDECĂTOR: Liliana Mîndroiu JUDECĂTOR: Simona Liliana Enache GREFIER: Florinela Burducea .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. Ministerul Public reprezentat de PROCUROR: Corina Iftode. Pentru astăzi fiind amânată soluţionarea recursului...

Citeste mai mult...

Răspundere civilă delictuală a inculpaţilor poate fi angajată doar pentru bunurile sustrase în cauzele rămase cu autori necunoscuţi

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor  B. S. şi F. B.  pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În actul de sesizare a instanţei s-a reţinut că, în perioada 01.07.2006 – 07.07.2006, inculpatii au sustras mai multe bucăţi de cablu de pe traseul aerian  TT ...

Citeste mai mult...

Furt calificat. Loc public. Inexistenta agravantei daca inculpatul s-a aflat cu acordul partii vatamate in autoturism indiferent unde se afla parcat.

Art.152 Cod penal stabileste conditiile în care fapta este savârsita în loc public. Daca intreaga activitate infractionala s-a consumat în interiorul unui autoturism considerat spatiu privat si care îsi pastreaza acest regim indiferent de locul în care este amplasat, inculpatul aflându-se în autoturism cu acordul partii vatamate, nu este aplicabila agravanta prev. de art.209...

Citeste mai mult...

Recurs declarat de parchet pentru nelegala achitare a inculpatului pentru o faptă concurentă.

Prin sentinţa penală nr.732/08.05.2007 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr.731/320/2006 în temeiul art.345 alin.1 şi 2 Cod pr. penală a fost condamnat inculpatul B.G,  pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. l Cod penal, art. 209 alin. l lit e,g Cod penal, cu reţinerea art. 37...

Citeste mai mult...

Tentativă la comiterea infracţiunii de furt calificat. Achitare pentru inexistenţa faptei.

Tip doc: Decizie penală Nr doc: 16 Data: 21.01.2008 Titlu: Tentativă la comiterea infracţiunii de furt calificat. Achitare pentru inexistenţa faptei. Domeniu asociat: Furt Prin sentinţa penală nr.2066/25 oct.2007 pronunţată de Judecătoria Brăila, în dosarul nr.5970/196/2007, în temeiul art.192 al.2 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b” Cod penal şi...

Citeste mai mult...

Lipsa probelor necesare pentru condamnare

ÎN CAZUL ÎN CARE, DIN PROBATORIUL ADMINISTRAT, NU REZULTĂ CU CERTITUDINE VINOVĂŢIA INCULPATULUI, PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE NEFIIND RĂSTURNATĂ, ÎŞI GĂSEŞTE APLICAREA PRINCIPIUL „IN DUBIO PRO REO”, ORICE ÎNDOIALĂ FIIND ÎN FAVOAREA INCULPATULUI. Prin sentinţa penală nr. 57/10.04.2008, pronunţată de Judecătoria Însurăţei, inculpatul X a fost achitat în baza art.11 pct.2 lit.a C.pr.pen. raportat...

Citeste mai mult...

Pedeapsa accesorie. Interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit.,a-c Cod penal nu se va face în mod automat, prin efectul legii , ci se va supune aprecierii instanţei, în funcţie de criteriile stabilite în art. 71 alin.3 Cod penal.

Pedeapsa accesorie. Interzicerea  drepturilor prev. de art. 64 lit.,a-c Cod penal nu se va face în mod automat, prin  efectul legii , ci se va supune aprecierii instanţei, în funcţie de criteriile stabilite în art. 71 alin.3 Cod penal. Decizia penală nr.  149/A/2008 pronunţată în dosar nr 5963/176/2007 de Tribunalul Alba Prin...

Citeste mai mult...

Săvârşirea infracţiunii în termenul prevăzut de încercare al pedepsei aplicate cu suspendarea condiţionată. Revocarea suspendării condiţionate. Executarea pedepsei alături de pedeapsa de 1 an inchisoare pentru care s-a revocat suspendarea condiţionată.

Asupra cauzei penale de faţă; Prin Rechizitoriul nr. 47/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei, jud.Brăila au fost trimişi în judecată inculpaţii M L D şi B M pentru săvârşirea infracţiunii de ,,furt calificat” prev. de art. 208 al.1- 209 al. 1 , lit. ,,a,g” Cod Penal, cu aplicarea art. 37 lit....

Citeste mai mult...

Plângere împotriva ordonanţei procurorului de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ. Condiţii de înlocuire a sancţiunii aplicate cu o altă sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prev de art 91 …

Plângere împotriva ordonanţei procurorului de scoatere de sub urmărire penală şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ. Condiţii de înlocuire a sancţiunii aplicate cu o altă sancţiune cu caracter administrativ dintre cele prev de art 91 C.pen.  Art 278 alin 8 C.pr.pen Înlocuirea sancţiunii cu caracter administrativ dispusă de procuror prin ordonanţa...

Citeste mai mult...

Urmarire penala. Plangere in fata judecatorului impotriva ordonantei procurorului de scoatere de sub urmarire penala si neinceperea a urmaririi penale

C.P.P.- ART. 278 indice 1 ALIN. 8 LIT.b În situatia în care probele sunt contradictorii, organul de urmarire penala are obligatia sa manifeste rol activ, potrivit art. 202 Cod procedura penala si sa simplifice probatoriul , va strânge probele necesare pentru aflarea adevarului  si lamurirea cauzei sub toate aspectele. Prin sentinta penala...

Citeste mai mult...

Furt calificat; complicitate la infracţiunea de retragere de numerar prin utilizarea unui instrument de plată electronică, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, fără consimţământul titularului instrumentului respectiv; s…

Furt calificat; complicitate la infractiunea de retragere de numerar prin utilizarea unui instrument de plata electronica, inclusiv a datelor de identificare care permit utilizarea acestuia, fara consimtamântul titularului instrumentului respectiv; schimbare încadrare juridica Prin Rechizitoriul nr. al Parchetului de pe lânga Judecatoria Ploiesti s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale si trimiterea...

Citeste mai mult...

Contopirea pedepselor. Între regulile ce reglementează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni au prioritate dispoziţiile legale ce reglementează recidiva.

Contopirea pedepselor. Între regulile ce reglementează recidiva şi cele ce reglementează concursul de infracţiuni au prioritate dispoziţiile legale ce reglementează recidiva. Decizia penală nr.  220/A/2008 pronunţată în dosar nr 2625/176/2008 de Tribunalul Alba Prin sentinţa penală nr. 388/2008 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia  în dosar nr. 2625/176/2008 în baza art. 208...

Citeste mai mult...