Cauta in aceasta categorie:

Infracţiunea de furt simplu

Constată că prin rechizitoriul nr. …./P/2013 al Parchetului Moineşti, jud. Bacău şi înregistrat sub nr. …./260/2013 pe rolul Judecătoriei Moineşti, a fost trimis în judecată inculpatul : B.I., , cetăţean român, studii 8 clase, stagiul militar nesatisfăcut, fără ocupaţie, căsătorit, fără antecedente penale, fără ocupaţie , pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu , prevăzută...

Citeste mai mult...

Infracţiunea continuată se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită, al cărei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani în cazul pedepsei închisorii, respectiv cu cel mult o treime în cazul pedepsei amenzii

Prin rechizitoriul din data de 14.04.2014, întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria T B au fost trimiși în judecată inculpații L A și B A, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constând în aceea...

Citeste mai mult...

Ȋn cazul săvârşirii a două infracţiuni, dintre care una în timpul minorităţii şi una după majorat, pentru infracţiunea comisă în timpul minorităţii se ia o măsură educativă, iar pentru infracţiunea săvârşită după majorat se stabileşte o pedeapsă

Ȋn cazul săvârşirii a două infracţiuni, dintre care una în timpul minorităţii şi una după majorat, pentru infracţiunea comisă în timpul minorităţii se ia o măsură educativă, iar pentru infracţiunea săvârşită după majorat se stabileşte o pedeapsă, după care, dacă măsura educativă este privativă de libertate, iar pedeapsa este închisoarea, se aplică pedeapsa închisorii,...

Citeste mai mult...

Furtul (art. 208 C.pen. din 1969)

R O M Â N I A JUDECĂTORIA MOTRU Furtul (art. 208 C.pen. din 1969) Condamnare pentru săvârşirea infracţiunii de furt - s-a apreciat că dispoziţiile Codului Penal din 1969 sunt mai favorabile în raport de dispoziţiile Noului Cod penal. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Motru...

Citeste mai mult...

Furt. Împăcare.

Pentru a se putea dispune încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor în cazul infracţiunii de furt se impunea schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului din  infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g şi i Cod penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art....

Citeste mai mult...

Furt calificat (art. 209 C.p.)

SENTINŢA PENALĂ Nr. . Şedinţa publică de la . Completul compus din: PREŞEDINTE . Grefier . MINISTERUL PUBLIC REPREZENTAT DE PROCUROR - . Pe rol fiind pronunţarea cauzei penale privind pe inculpaţii .....  având ca obiect  furt calificat (art. 209 C.p.). Se...

Citeste mai mult...

Infractiunea de furt calificat. Furtul savirsit prin efractie si de o persoana mascata, deghizata sau travestita

Curtea a constatat că nu este îndeplinită cerinţa de la art.209 alin.1 lit.i Cod penal anterior – furtul săvârşit prin efracţie – câtă vreme probatoriul administrat în cauză relevă faptul că inculpatul a pătruns în căsuţe pe uşa neasigurată şi a sustras cele două becuri, iar, acţiunea de sustragere a cablului nu a fost...

Citeste mai mult...

Furt calificat. Încetarea procesului penal ca urmare a împăcării părţilor. Legea penală mai favorabilă.

„În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei cu privire la care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului L. din infracţiunea de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e g Cod penal din 1968 în infracţiunea  de „furt calificat”, prevăzută de...

Citeste mai mult...

Sustragere motorină din rezervoarele locomotivelor. Recunoasterea vinovătiei. Inaplicabilitatea procedurii simplificate de judecată. Solutionarea cauzei conform procedurii de drept comun, cu resp. principiilor oralitătii, nemijlocirii si contradict.

Procedura simplificată nu poate fi aplicată în prezenta cauză deoarece nu este realizată condiţia prev. de art. 3201 alin. 4 Cod procedură penală din 1968 ca probele administrate în faza de urmărire penală să confirme că fapta există, constituie infracţiune şi a fost săvârşită de inculpat. Potrivit art. 289 Cod procedură penală...

Citeste mai mult...

Comiterea infractiunii de furt de catre cel care este găzduit de persoana vătămată

Instanţa de fond a fost investită  prin  rechizitoriu  cu infracţiunea de furt prev. de  art. 208 alin.1 Cod penal anterior, reţinându-se în sarcina  inculpatului P. P. A.  că  profitând  de faptul că se afla în vizită în apartamentul închiriat de părţile vătămate  a sustras bijuteriile aparţinând  părţilor vătămate . Pe baza unei juste...

Citeste mai mult...

Furt. Schimbarea încadrării juridice. Aplicarea legii penale mai favorabile. Anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

Cuprins pe materii: Drept penal. Drept procesual penal. Furt. Schimbarea încadrării juridice. Aplicarea legii penale mai favorabile. Anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private, intime şi de familie. Nu este admis amestecul unei autorităţi publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest...

Citeste mai mult...

Furtul (art.228 ncp) al.1, 229 al.1 lit. d si al.2 lit. b din C.p. cu aplic. art.77 al. 1 lit. a din C.p. si cu apl. art.41 al. 1 din C.p., art. 48 din c.p. rap.la art. 228 al.1, 229 al. 1 lit. d si al. 2 lit. b din C.p.

Dosar nr. 18614/280/2014 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 252/2015 Şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2015 Completul compus din: PREŞEDINTE G.C.V. Grefier F.S. Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin procuror ...

Citeste mai mult...

Furt,violare de domiciliu

DOSAR  NR. R O M Â N I A JUDECĂTORIA  HÂRŞOVA JUDEŢUL CONSTANŢA SENTINȚA PENALĂ NR. ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN : PREŞEDINTE : P. M.   GREFIER : Ş.D.  Ministerul  Public  a fost reprezentat de procuror : P. A. E S-a luat în...

Citeste mai mult...

Arestare preventivă. furt calificat din locuinţă. art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1, lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cp.

Autor: SEBASTIAN OLTEANU Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) Deliberând asupra propunerii de arestare preventivă, constată: Prin referatul înregistrat sub nr. …/281/2015 din data de 29.01.2015, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti a solicitat luarea măsurii arestării preventive faţă de FM, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de...

Citeste mai mult...

Art.228 alin (1) ncp

Dosar nr. --/222/2013 art. 228 alin. (1) NCP R  O  M    N  I  A JUDECĂTORIA DOROHOI JUDEŢUL BOTOŞANI Sentinţa penală nr.-- Şedinţa publică din -- Preşedinte – -- Ministerul Public este reprezentat de: Procuror – -- din cadrul Parchetului de pe lângă...

Citeste mai mult...

Infracţiunile de furt calificat, tentativă de evadare,distrugere

Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Jud. S. a fost dispusă trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului M.E.I. pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal, tentativă la evadare, faptă prevăzută de...

Citeste mai mult...

Furtul (art.228 ncp) al. 1 rap. la art. 229 al. 1 lit. b c.p. cu aplic. disp. art. 77 lit. a si d c.p. si art.5 al. 1c.p.,art.48 al. 1 c.p.p. rap. la art. 228 al.1-229 al. 1 lit. b, cu apl. art. 77 lit. a c.p., art.113

Dosar nr. 13803/280/2014 R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI SECTIA PENALĂ SENTINŢA PENALĂ Nr. 377 Şedinţa publică de la 03 Februarie 2015 Completul compus din: PREŞEDINTE A.M.D Grefier F.L.C. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti reprezentat prin ...

Citeste mai mult...