Category: <span>Individualizare</span>

Prin rechizitoriul nr.5659/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, emis la data de 04.08.2010 si înregistrat pe rolul acestei instanţe sub numărul de mai sus, a fost pusă în mişcare acţiunea civilă şi a fost trimisă in judecata inculpata C.S., cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “vătămare corporală“, prevăzuta de art.  181 alin.1...

Instanta de fond a realizat o individualizare gresita a pedepsei aplicata inculpatului sub aspectul cuantumului si aceasta raportat atât la circumstantele reale în care s-a comis fapta si în principal la circumstantele personale ale inculpatului. În ceea ce priveste circumstantele reale în care s-a comis fapta, se retine natura bunului sustras, de mica...

ROMÂNIA TRIBUNALUL BUCUREŞTI - SECŢIA A II - A PENALĂ DOSAR NR. 17573/3/2011 SENTINŢA PENALĂ NR.334 Şedinţa publică din data de 11 aprilie 2011 Tribunalul  constituit din: PREŞEDINTE : ANTONELA COSTACHE GREFIER : ALICE PESCARU Cu participarea Ministerului Public reprezentat de procuror Alexandra Mihaela Şinc din...

Individualizarea pedepsei.  Circumstanţele atenuante. Recunoaşterea vinovăţiei. Infracţiuni privind regimul circulaţiei  pe  drumurile publice. Comiterea faptei în timpul  suspendării condiţionate a unei pedepse cu închisoarea. Neîntrunirea condiţiilor legale. Atitudinea sinceră şi de regret manifestată de inculpat atât in  faza de urmărire penală cât şi la judecata cauzei, înţelegând să pledeze...

Dosar  nr. 5616/4/2011 TRIBUNALUL BUCURESTI - SECTIA A II-A PENALA DECIZIA PENALĂ NR. 580/R Şedinţa publică din data de 19 04 2011 Tribunalul constituit din : PRESEDINTE  - TERCEANU GEANINA JUDECĂTOR -  BOMBOS ANA OTILIA JUDECĂTOR – CONSTANTIN GRATIELA GREFIER – POPESCU VLAD-ROBERT ...

Recurs privind individualizarea pedepsei din punct de vedere al modalitatii de executare. Înlaturarea dispozitiilor art. 81 si urm. Cod Penal privitoare la acordarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei în raport de modalitatea de comitere a faptei, de gravitatea acesteia, de cuantumul prejudiciului creat. (Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I Penala...

EFECTELE APLICARII ART.320/1 C.P.P. Prin sentinţa penală nr.61/28.04.2011 definitivă prin neapelare, pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul penal nr.xxx/228/2011, s-a dispus condamnarea inculpatului P.A. la pedeapsa de 6 luni închisoare  în temeiul art.87 al.1 din O.U.G. 195/2002 republicată cu aplicarea art.320/1 c.p.p., art.74 al.1, lit.a şi c C.p., 76 al.1 lit. d C.p.,...

ROMÂNIA DOSAR NR.14643/301/2010 TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A II A PENALĂ DECIZIA PENALĂ NR.152/A Şedinţa publică din data de 12 mai 2011 Tribunalul constituit din: PREŞEDINTE: CIUPERCĂ LILIANA JUDECĂTOR: STEGARU MITU GREFIER: FRÎNCU FLORENTA Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti – a fost...

APLICAREA ART.320/1 C.P.P. ÎN CAZUL TENTATIVEI Prin sentinţa penală nr.82/07.06.2011 pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul penal xxx/228/2011 definitivă, s-a dispus în baza art.192 al.1 şi al.2 C.p. cu aplicarea art.320/1 C.p.p., art.74 al.1 lit.c C.p., 76 al.1 lit.c.C.p. condamnă inculpatul S.B. la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt...

Infracţiunea de luare de mită – elemente constitutive; analiza probatoriilor în baza cărora se reţine vinovăţia inculpatului; puterea probantă a declaraţiei date de mituitor; individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare. Procesele verbale de redare a convorbirilor telefonice interceptate autorizat – motive de nulitate. Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte...

Răspunderea penală în cazul inculpatului minor. Prin sentinţa penală nr. 1983/12.10.2011 a Judecătoriei Brăila, în temeiul 211 al.1, al. 2 lit. c) C.pen., cu aplicarea art. 99 al.3 C.pen., art. 109 C.pen., cu aplicarea art.320/1 al. 7 C.pr.pen., a fost condamnat inculpatul B. I. la pedeapsa de 1(un) an şi 8(opt) luni închisoare...

RO M Â N I A TRIBUNALUL MUREŞ SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 906..01/102/2007 (Număr în format vechi 5769/2011) Operator de date cu caracter personal inregistrat sub nr. 2991 DECIZIA PENALĂ NR.231/A Şedinţa publică din 09 noiembrie  2011 Completul compus din: PREŞEDINTE:  I.B. JUDECĂTOR: S.B. ...

Aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în situaţia participaţiei penale, când doar unul dintre coautori recunoaşte acuzaţiile formulate împotriva sa; posibilitatea de a se dispune disjungerea cauzei în atare situaţie; aplicarea prevederilor legale privind măsurile de siguranţă în situaţia disjungerii cauzei. Individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare a acesteia în cazul infracţiunii de...

Tribunalul constată că la data de  12 iulie 2011  a fost înregistrat pe rolul instanţei, sub nr. 16289/63/2011, rechizitoriul nr. 432/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, din data de 12 iulie 2011, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a  inculpatului T.C.F. pentru săvârşirea infracţiunii de. tentativă...

Criterii de individualizare a pedepsei şi a modalităţii executării acesteia. Reacţia autorităţilor în faţa săvârşirii unor infracţiuni trebuie să fie fermă, dar, pentru a fi eficientă, această reacţie trebuie să intervină imediat după momentul încălcării valorii sociale ocrotite de legea penală, numai în acest fel prevenţia generală şi specială putând să devină eficace....

 Recurs. Individualizarea pedepselor, atât în ceea ce priveste durata acestora, cât si în ceea ce priveste modalitatea de executare. Omisiunea aplicarii dispozitiilor art. 863 alin.1 lit. c din Codul penal - potrivit carora pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte, la...

Individualizarea pedepsei prin retinerea circumstantelor atenuante la care se refera art. 74 alin. 1 si 2 C.p. si  prin suspendarea executarii sub supraveghere a acesteia in cazul  infractiunii de tentativa de omor calificat      Prin sentinta penala nr. 192 pronuntata la data de 12 dec. 2011 de Tribunalul Olt...

Referitor la individualizarea pedepselor, potrivit criteriilor prev. de art.72 Cod penal, printre care si pericolul social concret sporit în cauza al faptelor, dat de sustragerea în participatie, dupa lasarea întunericului sau dimineata înainte de a se lumina, în mod repetat, producând prejudicii relativ mari, dar în majoritate recuperate, precum si fata de circumstantele personale,...

Asupra cauzei penale de faţă, Tribunalul constată următoarele: La data de 28.06.2012, s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj, sub nr. 11476/63/2012, rechizitoriul cu nr. 295D/P/2011 al Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie  DIICOT -Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii T.M.I. şi G.A.V., trimişi în judecată sub aspectul  săvârşirii infracţiunilor ...

Tribunalul constată că la data de 31.10.2012 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 18984/63/2012,  rechizitoriul  nr. 682/P/2010  al Parchetului de  pe lângă Tribunalul Dolj, prin care s-a dispus trimiterea în judecată în stare  de arest preventiv în Arestul IPJ Dolj, a inculpatului  A.D.N., prin rechizitoriul nr.682/P/2012 al Parchetului de  pe lângă...