Cauta in aceasta categorie:

Acţiune în revendicare imobiliară întemeiată pe înscrierea din cartea funciară

Prin sentinţa civilă nr. 1983 din 15.05.2001, Judecătoria Bistriţa a admis acţiunea reclamantelor B. A. şi alţii împotriva pârâtei Şcoala populară de Artă Bistriţa şi a obligat pârâta să le predea în deplină proprietate şi folosinţă suprafaţa de 203 mp. A respins intervenţia în interesul pârâtei formulată de Consiliul Judeţean Bistriţa-Năsăud. In motivare a reţinut faptul...

Citeste mai mult...

Coproprietate. Exercitarea atributelor dreptului de proprietate de către un copărtaş

Dreptul de proprietate imobiliară, ca drept real principal, conferă proprietarului imobilului atributele de folosinţă, posesie şi dispoziţie (art. 480 C. civ.). Atare atribute nu pot fi exercitate în mod exclusiv de către un coproprietar, în situaţia în care imobilul este în indiviziune, până la sistarea stării de indiviziune, conform art. 728 C. civ. în speţă, părţile...

Citeste mai mult...

Prescripţie. Dreptul de a cere restituirea metalelor preţioase confiscate

Curtea de apel a menţinut soluţia de respingere a excepţiei prescripţiei dreptului de a cere restituirea unor monede, pentru următoarele considerente. Susţinerile recurentului, referitoare la inaplicabilitatea O.G. nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase în România, în ceea ce priveşte verificarea respectării termenului de prescripţie a dreptului la acţiune, sunt corecte, dar nu sunt de natură să...

Citeste mai mult...

Prescripţie. începutul termenului de prescripţie în situaţia prevăzută de art. 8 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958

Dreptul la acţiune începe să curgă de la data când păgubitul a cunoscut sau trebuia să cunoască atât paguba, cât şi pe cel care răspunde de ea. Prin sentinţa civilă nr. 1047/15.02.2002 a Judecătoriei Baia Mare s-a respins acţiunea civilă intentată de reclamantul M.V. împotriva pârâţilor P.I. şi P.R. pentru plata sumei de 26.700.000 lei despăgubiri. In...

Citeste mai mult...

Lipsa consimţământului şi lipsa cauzei.

Determinarea voinţei interne. Nulitatea i Prin sentinţa civilă nr. 2087 din 6.11.2001, Judecătoria Botoşani a admis acţiunea, declarând nul absolut actul de donaţie. Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut lipsa consimţământului donatorului şi lipsa cauzei actului juridic încheiat, precum şi neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 811 raportat la art. 817 C. civ. Apelul declarat de Ministerul Sănătăţii...

Citeste mai mult...

Aprecierea discernământului. Anulare testament

în recursul declarat de către recurentul D.M. se învederează că instanţa de apel a înlăturat probe concludente în cauză, respectiv expertiza medico-legală psihiatrică, declaraţii de martori, invocând prezumţii şi motive străine de natura cauzei. în dezvoltarea criticilor se precizează că, potrivit considerentelor hotărârii recurate au fost înlăturate probe concludente în dovedirea discernământului abolit al testatoarei precum:...

Citeste mai mult...

Taxe de timbru. Stabilirea cuantumului taxei de timbru. Sancţiune. Obligaţia instanţei

Instanţa judecătorească are obligaţia de a stabili cuantumul exact al taxei de timbru prin rezoluţie sau încheiere, de a încunoştinţa părţile cu privire la obligaţia de a achita suma stabilită şi numai după aceea poate anula cererea de chemare în judecată ca netimbrată sau insuficient timbrată. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 9/6.01.1995) Asupra recursului civil de...

Citeste mai mult...

Aplicarea legii civile în timp. Neretroactivitate

Prin sentinţa civilă nr. 7336/2001, Judecătoria Năsăud a respins, ca neîntemeiată, plângerea precizată formulată de petenta Lemn Plast Nemeş SRL Văleni, împotriva procesului-verbal de contravenţie întocmit de organul constatator AND - Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj prin Secţia Drumuri Naţionale Bistriţa. Tribunalul a apreciat ca nelegală sentinţa, fiind pronunţată cu aplicarea greşită a dispoziţiilor art....

Citeste mai mult...

Sechestru judiciar. Condiţii care justifică instituirea acestei măsuri

Măsura asigurătorie constând în sechestru judiciar are ca scop conservarea unui bun imobil sau imobil litigios în timpul procesului în care se discută proprietatea sau posesia asupra bunului. Deşi măsura este gravă, deoarece implică indisponibilizarea bunului, luarea ei este justificată dacă reclamantul în calitate de coproprietar dovedeşte că, lipsind din [ară perioade îndelungate de timp, este...

Citeste mai mult...

Revizuire. înţelesul noţiunii de “lucru cerut”

în sensul dispoziţiilor art. 322 pct. 2 Cod procedură civilă, prin "lucru cerut" trebuie să se înţeleagă numai cererile care au fixat cadrul litigiului, au determinat limitele acestuia şi au stabilit obiectul pricinii supuse judecăţii. Ceea ce caracterizează aceste cereri şi le delimitează faţă de toate celelalte, ce pot fi formulate de către părţi în proces,...

Citeste mai mult...

Revizuire. Hotărâre care nu evocă fondul, pronunţată în recurs. Inadmisibilitate

Potrivit art. 322 Cod procedură civilă, cererea de revizuire se poate îndrepta, pentru motivele expres prevăzute la pct. 1-8, numai împotriva unei hotărâri rămasă definitivă în instanţa de apel sau prin neapelarea, sau a unei hotărâri date de o instanţă de recurs, atunci când evocă fondul. Dacă prin decizia pronunţată de Curtea de Apel recursul a...

Citeste mai mult...

Recurs. Sancţiunea nemotivării opiniei minoritare

Instanţa de recurs, constatând că hotărârea pronunţată în majoritate nu cuprinde şi motivarea opiniei minoritare, apreciază că nulitatea actului procedural îndeplinit cu nerespectarea formelor legale este de ordine publică şi, punând în discuţie, din oficiu, excepţia de nulitate, va trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 197/12.02.1997) Prin sentinţa civilă nr....

Citeste mai mult...

Revizuire. Admisibilitate. Obiect

Potrivit art. 322 alin. 1 Cod procedură civilă, sunt supuse revizuirii hotărârile rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi hotărârile date de instanţa de recurs, atunci când evocă fondul. Pentru a evoca fondul, în sensul dispoziţiilor susmenţionate, înseamnă ca hotărârea să reţină o situaţie de fapt diferită de cea a instanţelor anterioare. Dacă...

Citeste mai mult...

Recurs. Omisiunea instanţelor de a califica şi de a se pronunţa cu privire la o cerere de intervenţie forţată. Atacarea deciziei de către intervenienţi. Casare cu trimitere spre rejudecare

Omisiunea instanţelor de a califica cererea de intervenţie forţată, întemeiată pe dispoziţiile art. 57 Cod procedură civilă, şi de a se pronunţa cu privire la această cerere, atrage casarea deciziei pronunţate în apel şi a sentinţei judecătoriei, ca urmare a admiterii recursului declarat de intervenienţi, cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare la prima instanţă. Soluţia instanţei...

Citeste mai mult...

Recurs. Nepronunţarea instanţei de apel asupra unui mijloc de apărare. Prioritatea excepţiei tardivităţii apelului. Consecinţe

Nerespectarea termenului imperativ pentru declararea apelului determină decăderea din dreptul de a exercita calea de atac şi stinge dreptul nevalorificat în termenul prevăzut de lege. Prin constatarea decăderii dispare cadrul procesual pentru realizarea controlului judiciar, astfel că instanţa de apel este obligată să se pronunţe cu prioritate asupra excepţiei de tardivitate a apelului, deoarece admiterea exclude...

Citeste mai mult...

Recurs. Motivare evazivă. Nulitate

Potrivit art. 306 alin. 3 Cod procedură civilă, indicarea greşită a motivelor de recurs nu atrage nulitatea recursului, dacă dezvoltarea acestora face posibilă încadrarea lor într-unui din motivele prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă. Per a contraria, dacă motivele de recurs sunt confuze, imprecise, având un caracter general, iar dezvoltarea lor nu permite analizarea hotărârii...

Citeste mai mult...

Recurs. Interpretarea extensivă a dispoziţiilor art. 297 Cod procedură civilă. Consecinţe

Enumerarea cazurilor de desfiinţare a hotărârilor, prevăzută de art. 297 Cod procedură civilă, este limitativă şi nu poate fi extinsă prin interpretare. în consecinţă, decizia prin care instanţa de apel a desfiinţat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare, pentru omisiunea instanţei de fond de a se pronunţa asupra unui mijloc de apărare invocat de pârât,...

Citeste mai mult...

Recurs declarat de intervenientul accesoriu. Inadmisibilitate în condiţiile în care partea în interesul căreia a intervenit nu a formulat ea însăşi recurs

Conform art. 56 Cod procedură civilă, apelul sau recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia din părţi se socoteşte neavenit dacă partea pentru care a intervenit nu a formulat ea însăşi apel sau recurs. Dacă partea în interesul căreia s-a formulat cererea de intervenţie a formulat apel, iar ulterior a renunţat la judecarea acestuia,...

Citeste mai mult...

Recurs. Critici. Imposibilitatea încadrării acestora în vreunul din motivele de casare prevăzutede art. 304 Cod procedură civilă

In situaţia în care apelul a fost respins ca nefiind motivat în termen, iar criticile formulate de recurent cu privire la fondul cauzei nu pot fi încadrate în vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 304 Cod procedură civilă, recursul va fi respins, ca ne fondat. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.820/13.11:1998) Prin sentinţa civilă...

Citeste mai mult...

Recurs. Condiţia interesului

Calitatea de parte la judecata care s-a finalizat cu hotărârea atacată, nu este suficientă pentru exercitarea recursului, ci trebuie îndeplinită, printre altele, şi condiţia interesului. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 35/13.01.1995) Prin sentinţa civilă nr. 6.092/3.06.1993, Judecătoria sectorului 1 Bucureşti a admis acţiunea reclamantului N.I., în contradictoriu cu pârâţji RA şi S.C. "S." - SA, aceştia...

Citeste mai mult...