Category: <span>Civil</span>

Efectuarea raportului de expertiză cu încălcarea dispoziţiilor art. 208 Cod procedură civilă, fără citarea părţilor, prin carte poştală recomandată, reprezintă o neregularitate procedurală, ce poate fi invocată de partea interesată, pe calea excepţiei de nulitate a actului. însă, neconvocarea părţilor la realizarea expertizei, este o omisiune sancţionată cu nulitate relativă, întrucât textul de lege menţionat are...

Pentru a face posibilă admiterea recursului în baza art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, încălcarea sau aplicarea greşită a legii trebuie să se reflecte în dispozitivul hotărârii atacate, în caz contrar, recurentul nu poate justifica o vătămare de natură a impune casarea deciziei. Insă, instanţa de recurs, chiar dacă respinge recursul, trebuie să substituie motivarea...

Deşi constată că decizia supusă recursului a fost pronunţată cu aplicarea greşită a legii, observând că aceasta a profitat recurentei, iar reformarea hotărârii i-ar înrăutăţi situaţia juridică în propria ei cale de atac, instanţa, dând eficienţă principiului "non reformatio in pejus", va respinge cererea de recurs. (Secţia a IlI-a civilă, decizia nr. 1.924/12.11.1998) Reclamanta G.E. a chemat...

O parte nu poate să invoce, pe calea apelului, lipsa procedurii de citare cu cealaltă parte la termenul la care au avut loc dezbaterile în fond. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 731/21.05.1996) Prin sentinţa civilă nr. 6.365/1995, Judecătoria sectorului 6 Bucureşti a admis acţiunea formulată de reclamantul V.G. şi a dispus evacuarea pârâtului S.C., pentru lipsă...

împrejurarea că decăderea apelantului din dreptul de a motiva apelul nu a fost pusă în discuţia părţilor, încalcă principiul contra-dictorialităţi şi este de natură să provoace acestuia o vătămare, în sensul art. 105 alin. 2 Cod procedură civilă. Această vătămare nu atrage însă în mod necesar anularea deciziei pronunţate în apel, întrucât posibilitatea apelantului de a...

Din interpretarea teleologică a dispoziţiilor art. 1 din Legea nr. 112/1995 rezultă că în sintagma "trecute ca atare în proprietatea statului", legiuitorul a înţeles să includă şi imobilele ce au fost "preluate" de stat cu destinaţia de locuinţe chiar dacă, până la data emiterii actului de trecere în proprietatea statului a imobilelor, acestora li s-a...

Prezumţia de comunitate a bunurilor, înscrisă în art. 30 C. familiei, este instituită numai în favoarea soţilor şi nu poate profita concubinilor, care au obligaţia să facă dovada contribuţiei proprii la dobândirea fiecărui bun în parte, şi să probeze intenţia lor de a-l achiziţiona în comun, în calitate de coproprietari. în consecinţă, sarcina probei revine, conform...

Instanţa judecătorească poate, în condiţiile art. 581 Cod procedură civilă, să dispună "măsuri vremelnice, în cazuri grabnice, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere". în consecinţă, este admisibilă cererea reclamantei de a fi reintegrată în apartamentul din care a fost izgonită de soţul său, decedat la data formulării cererii, întrucât condiţia urgenţei a fost...

Potrivit art. 581 alin. ultim Cod procedură civilă, ordonanţa preşedinţială este vremelnică şi executorie. Conform art. 582 alin. 2 Cod procedură civilă, instanţa de apel poate suspenda executarea ordonanţei preşedinţiale până la judecarea apelului. întrucât, atât textul art. 582 Cod procedură civilă, cât şi al art. 280 alin. 3 Cod procedură civilă, referitor la suspendarea execuţiei vremelnice,...

Potrivit art. 153 alin. ultim Cod procedură civilă, termenul luat în cunoştinţă nu poate fi preschimbat decât cu citarea părţilor şi pentru motive temeinice. Cererea de preschimbare a termenului se judecă în camera de chibzuire. Hotărârea pronunţată la termenul preschimbat de instanţă cu nesocotirea dispoziţiilor legale menţionate şi prin care partea a fost prejudiciată în ceea ce...

Principiul disponibilităţii în procesul civil lasă la libera apreciere a reclamantului Fixarea cadrului procesual şi a limitelor cererii, inclusiv cu privire la persoanele cu care înţelege să-şi dispute obiectul procesului. în acest context, introducerea în cauză a altor persoane, din iniţiativa instanţei, este nelegală şi nu poate fi explicată în baza principiului rolului activ al judecătorului,...

Conform art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă, judecarea pricinii se suspendă de drept prin moartea uneia din părţi, afară de cazul când partea interesată are termen pentru introducerea în cauză a moştenitorilor. Atunci când părţile declară că nu se cunosc moştenitorii defunctului, succesiunea nefiind dezbătută, instanţa pronunţă o încheiere de suspendare în temeiul textului de...

în conformitate cu prevederile art. 281 Cod procedură civilă, pot fi îndreptate numai erorile materiale strecurate într-o hotărâre judecătorească, nu şi greşelile de judecată, care pot fi înlăturate numai prin exercitarea căilor de atac. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 119/29.01.1996) Prin sentinţa civilă nr. 4.150/1994, Judecătoria Alexandria a admis în parte acţiunea formulată de reclamanţii N....

Potrivit art. 164 alin. 1 Cod procedură civilă părţile pot cere întrunirea mai multor pricini, ce se află înaintea aceleeaşi instanţe, sau instanţe diferite, în care sunt aceleaşi părţi sau chiar împreună cu alte părţi şi al căror obiect şi cauză au între dânsele o strânsă legătură. Atunci când instanţa a fost sesizată cu două contestaţii...

Potrivit art. 147 Cod procedură civilă, "dezbaterile urmate în şedinţă se vor trece în încheierea de şedinţă, care va fi semnată de judecători şi grefier". Prin urmare, lipsa încheierii de dezbateri şi de amânare a pronunţării, conduce la nulitatea hotărârii, întrucât face imposibilă exercitarea controlului judiciar, verificarea compunerii completului de judecată, prezenţa părţilor, respectarea drepturilor procesuale...

Atunci când obiectul procesului nu-l reprezintă pretenţiile reciproce ale moştenitorilor in legătură cu un patrimoniu succesoral, ci încetarea stării de indiviziune existentă între moştenitorii unor persoane diferite asupra unui bun imobil, cererea nu este "în materie de moştenire", în sensul art. 14 Cod procedură civilă, ci o cerere privitoare la un bun nemişcător, a cărei...

Nelegalitatea unei hotărâri judecătoreşti nu poate fi invocată şi analizată decât în cadrul unui proces având ca obiect exercitarea unei căi de atac împotriva respectivei hotărâri. Astfel, nelegalitatea unei sentinţe, prin care s-a dispus trecerea unui imobil în proprietatea statului, nu poate fi invocată, pe cale de excepţie, în cadrul procesului având ca obiect revendicarea respectivului...

Potrivit art. 258 Cod procedură civilă, dispozitivul hotărârii (minuta) trebuie semnat, sub pedeapsa nulităţii, de judecători şi grefier. Cerinţa semnării minutei este menită să garanteze autenticitatea hotărârii pronunţată şi să dea posibilitatea de a verifica legalitatea compunerii completului de judecată. Fiind vorba de o nulitate prevăzută expres de lege, vătămarea se presupune, caz în care se va...

Dacă instanţa amână pronunţarea, dezbaterile asupra fondului sunt consemnate într-o încheiere, ce face parte integrantă din hotărâre. Neîntocmirea încheierii de dezbateri atrage şi nulitatea hotărârii. (Secţia a IV-a civilă, decizia nr. 1.314/30.19.1996). Prin sentinţa civilă nr. 145/1994, Judecătoria Alexandria a admis acţiunea reclamanţilor N.G. şi N. P. împotriva pârâţilor G.A. şi B.C. şi a constatat că, la 16.10.1963,...

Acţiunea prin care se solicită instanţei să pronunţe o hotărâre care ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare are un caracter personal, deoarece prin ea reclamantul îşi valorifică un drept de creanţă, şi anume dreptul de a cere încheierea contractului, drept corelativ obligaţiei pârâtului de a efectua demersurile necesare în vederea încheierii acestuia. Dreptul de creanţă...