Cauta in aceasta categorie:

Judecata. Probe. înscris autentic. Forţa probantă

înscrisul autentic se bucură, din punct de vedere al forţei probante, de prezumţie de autenticitate şi validitate, revenindu-i celui care-i contestă sarcina probei contrare. Constatările personale ale notarului fac dovadă până la înscrierea în fals. Lipsa consimţământului şi prezenţei autorului unei declaraţii autentificate de nu poate fi probată decât prin procedura înscrierii în...

Citeste mai mult...

Judecata. Proba testimonială. Sancţiunea neprezentării martorului după prima citare

Potrivit art. 188 din Codul de procedură civilă, împotriva martorului care lipseşte la prima citare, instanţa poate emite mandat şi, dacă, după mandatul de aducere, martorul nu se înfăţişează, instanţa va putea păşi la judecată. Procedând la decăderea părţii din proba testimonială încuviinţată, pe considerentul că nu s-a făcut dovada unor motive temeinice de...

Citeste mai mult...

Judecata. Obiect. Limitele învestirii instanţei

Conform art. 129 alin. final din Codul de procedură civilă, instanţa este ţinută de limitele învestirii sale determinate prin cererea de chemare în judecată, ea neputând hotărî decât asupra a ceea ce formează obiectul cererii deduse judecăţii. în urma invocării calităţii de bun comun a unui imobil, cu recunoaşterea unui drept de creanţă în...

Citeste mai mult...

Judecata. Mijloace de probă. Mărturisirea. Neadministrarea altor probe. Consecinţe

JPrintre mijloacele de probă se numără şi mărturisirea, adică recunoaşterea de către pârât a faptelor pe care reclamantul îşi întemeiază pretenţiile. Dacă mărturisirea este liberă, ea se impune convingerii judecătorului, fiind considerată că este conformă realităţii, căci altfel persoana nu ar fi făcut-o, fiind în defavoarea sa. Simplul fapt că judecătorul, apreciind ca fiind...

Citeste mai mult...

Judecata. Lipsa justificată a unei părţi de la judecată, neadusă la cunoştinţa instanţei. Suspendarea judecăţii

în cazul în care părţile nu s-au prezentat la termenul de judecată fixat de instanţă şi nici nu au cerut judecata în lipsă, instanţa are obligaţia să suspende judecata, conform art. 242 pct. 2 din Codul de procedură civilă. Faptul că părţile au fost împiedicate din orice motiv să se prezinte nu înlătură aplicarea...

Citeste mai mult...

Judecata. Incompatibilitate. Caracterul limitativ al cazurilor prevăzute de art. 24 din Codul de procedură civilă

Incompatibilitatea operează, potrivit art. 24 din Codul de procedură civilă, numai în cazul judecării aceleiaşi pricini de către acelaşi judecător, în faze procesuale diferite, dar în acelaşi proces. Prin urmare, completul de judecată care a soluţionat apelul într-un prim proces, având drept obiect rezoluţiunea unui contract de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere, poate judeca...

Citeste mai mult...

Judecata. Greşita compunere a instanţei. Consecinţe

Soluţionarea de către tribunal, în apel, în complet format din doi judecători, a unei cauze ce i-a fost trimisă spre rejudecare, în prima instanţă, conturează motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 1 din Codul de procedură civilă, "când instanţa nu a fost alcătuită potrivit dispoziţiilor legale", coroborat cu dispoziţiile art. 17 alin....

Citeste mai mult...

Indreptare eroare materială. Limite. Neclarităţi în dispozitivul hotărârii. Incidenţa dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă privitoare la contestaţia la executare

Temeinicia unei cereri de îndreptare a erorilor, omisiunilor sau a oricăror greşeli materiale stă în probatoriul administrat în cauza în care s-a pronunţat hotărârea ce se cere a fi îndreptată, iar soluţia de rezolvare nu trebuie să se situeze în afara acestuia. Astfel, în temeiul prevederilor art. 281 alin. 1 din Codul de procedură...

Citeste mai mult...

Revizuire. Decizie a instanţei de apel, prin care s-a dispus desfiinţarea sentinţei şi trimiterea cauzei pentru rejudecare. Inadmisibilitate

împotriva deciziei instanţei de apel, prin care s-a dispus casarea sentinţei şi trimiterea cauzei pentru rejudecare, nu se poate înainta cerere de revizuire, deoarece prin decizie nu a fost evocat fondul cauzei, aşa cum se cere în art. 322 alin. 1 din Codul de procedură civilă. (Decizia nr. 309 din 5 februarie 2002 -...

Citeste mai mult...

Revizuire. Cerere de intervenţie voluntară principală. Inadmisibilitate

Revizuirea, fiind o cale de atac extraordinară, de retractare, nu permite modificarea cadrului procesual stabilit de instanţa a cărei hotărâre se solicită a fi revizuită. Formularea unei cereri de intervenţie voluntară principală înseamnă schimbarea cadrului procesual sub aspectul părţilor faţă de care s-a pronunţat hotărârea atacată şi încălcarea în acest fel a principiului relativităţii...

Citeste mai mult...

Renunţare la judecată. Imposibilitatea revenirii asupra acestei poziţii procesuale în recursul exercitat

Cum, potrivit principiului disponibilităţii, părţile pot să exercite acte de dispoziţie prin care să pună capăt procesului conform voinţei lor, instanţa de apel a luat act de poziţia apelantei privind renunţarea la judecata căii de atac. O dată exprimată această poziţie procesuală, nu se mai poate reveni asupra ei şi nici nu poate fi...

Citeste mai mult...

Recurs. Pronunţarea instanţei de apel asupra altor aspecte decât cele puse în discuţia părţilor. încălcarea principiului contradictorialitătii. Nulitatea hotărârii

Deşi, potrivit încheierii de dezbateri, părţile au pus concluzii asupra fondului pricinii, la darea soluţiei instanţa a avut în vedere alte împrejurări, respectiv lipsa încheierilor de amânare a pronunţării şi a dispozitivului sentinţei de fond, împrejurări pe care nu le-a pus în discuţia părţilor. S-a încălcat astfel principiul contradictorialităţii, care guvernează procesul civil, ceea...

Citeste mai mult...

Recurs. Neindicarea motivelor de casare prevăzute de art. 304 din Codul de procedură civilă şi imposibilitatea încadrării din oficiu a criticilor. Nulitate

întrucât recurentul nu s-a conformat exigenţelor cerute de art. 303 alin. 2 din Codul de procedură civilă, neindicând în cererea sa vreunul din motivele de casare şi modificare prevăzute de art. 304 din Codul de procedură civilă, şi nu a formulat critici care să permită încadrarea lor din oficiu într-unui din cazurile expres şi...

Citeste mai mult...

Recurs. încălcarea normelor de procedură în desfăşurarea procesului. Incidenţa motivului de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 din Codul de procedură civilă

Fiind în discuţie aplicarea greşită a unei norme procedurale ce implică numai un aspect formal, sediul materiei este art. 304 pct. 5 din Codul de procedură civilă, care include în mod global toate încălcările normelor de procedură, în afara celor prevăzute expres în alte motive de recurs (art. 304 pct. 1 - 4) şi...

Citeste mai mult...

Recurs. Contract de arendare. Exercitarea recursului omisso medio

Susţinerea recurentului că, potrivit conţinutului contractului de arendare, exista posibilitatea renegocierii arendei în cazul compromiterii grave a producţiei este o apărare de fond ce nu a fost valorificată în nici un mod în faţa instanţei de fond sau în calea de atac a apelului. Instanţa de recurs nu poate analiza un motiv de recurs...

Citeste mai mult...

Recurs. Cerere de apel formulată de moştenitorii persoanelor care, la data înregistrării acţiunii, erau decedate. Admisibilitate

în cazul în care acţiunea a fost respinsă pentru lipsa capacităţii de folosinţă a reclamanţilor, moştenitorilor persoanelor care au figurat în proces în calitate de reclamanţi la data înregistrării cererii de chemare în judecată nu li se poate recunoaşte calitatea de apelanţi. Cererea de apel a acestora este inadmisibilă, întrucât nu a intervenit transmisiunea...

Citeste mai mult...

Ordonanţă preşedinţială. Condiţii. Coproprietari. Admisibilitatea cererii în absenţa existenţei unui litigiu asupra fondului pricinii

Fapta pârâtului, coproprietar asupra terenului, de a efectua lucrări de tăiere a copacilor, fără acordul celuilalt coproprietar, justifică luarea măsurii sistării acţiunilor sale, pe calea ordonanţei preşedinţiale. Caracterul vremelnic al măsurii luate în baza dispoziţiilor art. 581 din nu este condiţionat de existenţa unor litigii asupra pricinii, ci poate decurge din însăşi natura...

Citeste mai mult...

Judecata. Rolul activ al instanţei. Conţinut

Instanţa nu are obligaţia, ci doar posibilitatea, potrivit art. 129 alin. 5 din Codul de procedură civilă, să ordone dovezile pe care le găseşte de cuviinţă, însă atunci când apreciază că sunt necesare pentru dezlegarea pricinii. în condiţiile în care apelanţii nu au solicitat proba cu expertiză nici în faţa instanţei de fond şi...

Citeste mai mult...