Cauta in aceasta categorie:

Urmărire silită. Temei. Persoana urmărită

Prin sentinţa civilă nr.435/23 ianuarie 2001 a Judecătoriei Baia Mare, păstrată de Tribunalul Maramureş cu decizia civilă nr.1001/19 octombrie 2001 prin respingerea apelului debitoarei MM, s-a admis cererea creditorului împotriva debitoarei şi s-a validat Ordonanţa de poprire iar terţul poprit Grupul Şcolar Economic N.Titulescu a fost obligat să reţină şi să vireze suma de 3.400...

Citeste mai mult...

Prescripţia executării silite. Data de la care curge termenul

Prin sentinţa civilă nr. 1557/2001, a Judecătoriei Turda, păstrată de Tribunalul Cluj cu decizia civilă nr.1418/2001 prin respingerea apelului urmăritei SC RADA SRL, i s-a respins contestaţia la împotriva formelor de executare din dosarul execuţional nr.264/2001, în contradictoriu cu urmăritoarea RAGCL Câmpia Turzii. Instanţele au reţinut faptul că, titlul este sentinţa civilă nr.3 524/11...

Citeste mai mult...

Contestaţie la executare. înţeles

Prin sentinţa civilă nr.41 din 4 ianuarie 2001, Judecătoria Suceava a admis contestaţia la silită, în sensul că, potrivit sentinţei civile nr.4964 din 3 iunie 1998, contestatorul va ridica pe cheltuiala sa un şopron, o anexă la gospodărie şi un beci. Potrivit art. 133 Cod procedură civilă, întrucât intimanta nu şi-a precizat obiectul despăgubirilor...

Citeste mai mult...

Revizuire. încălcarea de către instanţă a dispoziţiilor de ordine publică referitoare la competenţă

Prin sentinţa civilă pronunţată de Judecătoria Rm.Vâlcea, pârâtele au fost obligate să respecte dreptul de proprietate şi posesie al reclamantei asupra unui teren în suprafaţă de 357 mp., situat în centrul localităţii Păuşeşti -Măglaşi. Sentinţa a rămas definitivă prin respingerea apelului şi irevocabilă prin respingerea recursului declarat de pârâtă. La data de 18 iunie 2001, una din...

Citeste mai mult...

Contract de depozit voluntar. Dovada contractului

Potrivit art. 1597 "depozitul voluntar nu se poate face decât prin înscris". Prin urmare, pe lângă predarea lucrului se mai cere ca depozitul să fie constatat printr-un înscris. în situaţia în care actul juridic de depozit nu a fost întocmit în scris, deponentul se află în imposibilitatea de a dovedi actul juridic prin alte mijloace de...

Citeste mai mult...

Urmărirea silită a bunurilor comune

Cu sentinţa civilă nr.2883/17 mai 2001, Judecătoria Zalău a respins cererea creditoarei TV împotriva debitorului ZV pentru încuviinţarea execuţiei silite imobiliare asupra apartamentului. A admis contestaţia, la formulată de ZA. A reţinut faptul că, apartamentul este bun comun al debitorului şi soţiei sale ZA, care nu poate fi urmărit silit, contractul autentic de împrumut fiind...

Citeste mai mult...

Poprire. Natura creanţei

Creditoarea a solicitat înfiinţarea şi validarea popririi asupra pensiei pe care debitorul său o primeşte de la DPMOS, invocând drept titlu o sentinţă civilă. Judecătoria Costeşti a admis acţiunea şi a validat poprirea înfiinţată prin Ordonanţa din 20 octombrie 2000 asupra pensiei debitorului la terţ poprit, până la concurenţa de 5.378.000 lei. Apelul nemotivat al debitorului...

Citeste mai mult...

Executare silită. Posibilitatea actualizării creanţei

Prin sentinţa civilă nr.212 din 3 aprilie 1997 a Tribunalului Botoşani, irevocabilă prin decizia civilă nr.1137 din 19 martie 1998 a Curţii Supreme de Justiţie, debitoarea recurentă a fost obligată să plătească creditoarei SC PUBLISERVICE SRL Botoşani suma de 33.389.000 lei, care a fost achitată, după validarea popririi (sentinţa civilă nr.5732 din 8 iunie 1998...

Citeste mai mult...

Recurs în interesul legii. Caracter obligatoriu OUG nr. 138/2000

Potrivit lucrărilor din dosar, rezultă că la 20 august 2001, intimata Comisia Judeţeană Mureş pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a declarat apel împotriva sentinţei civile nr. 1502 din 24 mai 2001 a Judecătoriei Sighişoara. Tribunalul Mureş a considerat că are de soluţionat o cerere de recurs şi astfel (fară nici o motivare), prin...

Citeste mai mult...

Recurs. Admisibilitate. Plus petita

Potrivit deciziei civile nr.513 din 24 mai 1977 a Tribunalului Suceava, pârâtul este proprietarul podului. Iniţial, reclamanţii DD şi DI au solicitat obligarea pârâtului de a le permite accesul la pod pentru repararea acoperişului şi a coşului de fum aferente părţii lor din clădire. în asemena situaţie, stabilirea unei servituţi de trecere la pod, pe partea din...

Citeste mai mult...

Recurs. Precedent judiciar

în al treilea ciclu procesual, instanţa de trimitere şi anume Judecătoria Suceava, prin sentinţa civilă nr. 1451 din 20 martie 2001, a respins ca nefondată acţiunea reclamantei, cu motivarea că textul de lege citat n-are incidenţă. Garajul, în înţelesul legii, nu este locuinţă, iar reclamanta deţine terenul aferent în temeiul unui contract de închiriere. Apelul reclamantei...

Citeste mai mult...

Comunicarea actelor de procedură. Curgerea termenelor de atac

Cu decizia civilă nr.949 din 31 august 2001, Tribunalul Maramureş a respins ca tardiv apelul pârâtelor IP şi BF împotriva sentinţei civile nr.69/19 februarie 2001 a Judecătoriei Dragomireşti. Apelul s-a declarat la 2 aprilie 2001 iar sentinţa s-a comunicat prin predare pârâtei IP la data de 14 martie 2001, fiind promovat după împlinirea termenului de 15...

Citeste mai mult...

Apel. Neanalizarea tuturor motivelor invocate în calea de atac. Consecinţe

Reclamantul a solicitat, prin acţiune, în contradictoriu cu pârâţii, partajarea bunurilor comune realizate în căsătoria cu prima pârâtă, în cote de 1/2 fiecare şi ieşirea din indiviziune cu cei trei pârâţi asupra imobilelor - casă şi teren - din Rm.Vâlcea. Pârâta TI a solicitat suplimentarea masei partajabile, o parte din aceste bunuri fiind recunoscute de pârât. După...

Citeste mai mult...

Apel. încălcarea prevederilor art.297 Cod procedură civilă. Consecinţe

Reclamantul a solicitat în contradictoriu cu pârâta să se dispună împărţirea bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, iar, prin cerere reconvenţională, pârâta a solicitat obligarea reclamantului la restituirea bunurilor sale proprii, primite cu titlu de zestre. Prin încheierea din 30 ianuarie 2001, a fost stabilită componenţa masei partajabile, cotele ce li se cuvin părţilor şi s-a...

Citeste mai mult...

Taxa de timbru. Stabilirea cuantumului taxei de timbru se fixează de judecător – Legea nr.146/1997

La 12.01.1999, reclamanţii au introdus acţiunea şi au timbrat cererea cu suma stabilită de judecător prin rezoluţie. Ulterior, reclamanţii au timbrat corespunzător valorii de a imobilului. Prin încheierea de şedinţă din 11.01.2000 Judecătoria Mangalia a pus în vedere reclamanţilor să timbreze la valoarea de 112.000.000 lei, pentru ca la următorul termen cauza să fie amânată în...

Citeste mai mult...

Taxa de timbru – apel netimbrat

Cu adresa nr. 10250/4 octombrie 2001 ce emană de la Sucursala CEC Constanţa, recurenta a făcut dovada celor afirmate prin motivele de recurs, în sensul că a achitat taxa de timbru de 60.000 lei cu chitanţa nr.262380/20.08.2001, anterior termenului de judecată din 10.09.2001. Prin urmare, se constată că sancţiunea anulării apelului a fost nelegal aplicată. Curtea de...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecăţii. încheiere pronunţată de un complet de judecată nelegal constituit. Consecinţe

Prin încheierea din 16 ianuarie 2001, Tribunalul Argeş a dispus suspendarea judecării apelurilor declarate de pârâţi, în temeiul art.244 Cod procedură civilă. încheierea a fost recurată de către reclamanţi şi criticată pentru motivele încadrate în prevederile art.304 pct. 1 şi 10 Cod procedură civilă. Investită cu acest recurs, Curtea de apel a casat încheierea şi a trimis...

Citeste mai mult...

Schimbarea cauzei cererii de chemare în judecată

în apel nu poate fi schimbată cauza cererii de chemare în judecată. în speţă, fără a pune în discuţia părţilor, tribunalul, în baza art.129 Cod procedură civilă, a motivat că este vorba de o acţiune de îmbogăţire fără justă cauză conform art.992 cod civil, deşi cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile...

Citeste mai mult...

Natura juridică a litigiului. Schimbarea temeiului de drept de către instanţa de apel. Limitele de investire. Art.130 alin.final Cod procedură civilă

Instanţa de apel a reţinut că în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 1 din H.G.nr.834/1991, iar refuzul autorităţii administrative de a emite certificatul de atestare al dreptului de proprietate trebuie supusă controlului instanţei de administrativ. Din dispoziţiile art.130 alin.final din Cod procedură civilă rezultă obligaţia instanţei de a se pronunţa cu privire la obiectul determinat...

Citeste mai mult...

Nulitatea. Lipsa menţiunii că hotărârea s-a pronunţat în şedinţă publică

Prin decizia civilă nr.300 din 26 martie 2002, Curtea de Apel Galaţi a admis recursul declarat de pârât, a casat sentinţa civilă nr.809 din 4 octombrie 2001 a Tribunalului Brăila şi a trimis cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Din considerentele deciziei rezultă că instanţa a constatat că judecătorul fondului a omis să facă menţiunea pronunţării hotărârii...

Citeste mai mult...