Cauta in aceasta categorie:

Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra uneia din cererile de apel atrage, potrivit dispoziţiilor art 312 pct. 5 Codul de procedură civilă, casarea cu trimitere a cauzei spre rejudecare.

Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Galaţi reclamanţii T.P., L.S. si V.F. au chemat în judecată pe pârâţii B.P., T.M. şi T.C. solicitând ca prin hotărârea ce se va da, să se constate nulitatea absolută a titlului de proprietate emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate în temeiul Legii 18/1991. Prin sentinţa civilă nr. 4495...

Citeste mai mult...

Aplicabilitatea dispoziţiilor art. 2821

Prin sentinţa civilă nr. 540 din 26 martie 2002 pronunţată de Judecătoria însurăţei a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petentul Rădulescu Stelian împotriva hotărârii emise de intimata Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii 18/1991. Pentru a pronunţa această hotărâre prima instanţă a reţinut faptul că petentul nu a făcut dovada circuitului juridic civil al...

Citeste mai mult...

Sancţiunea nemotivării apelului în termenul legal.

Potrivit disp. art. 287 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă, cererea de apel trebuie să cuprindă motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază apelul, cerinţă care trebuie îndeplinită până la prima zi de înfăţişare, sub sancţiunea decăderii, conform alin. 2 din acelaşi text. Nedepunerea acestora până la prima zi de înfăţişare nu...

Citeste mai mult...

Acţiunea în constatare formulată în temeiul disp. art. 111 c.proc.civ. Condiţii de admisibilitate.

Prin acţiunea înregistrată la Judecătoria Galaţi, reclamanta S.C. F. Galaţi a solicitat ca în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al com. S. şi Primăria S., să se constate că este constructor de bună credinţă a unui magazin, magazin şi bufet şi chioşc, toate aflate pe teritoriul com. S.,jud. Galaţi. în motivarea acţiunii, reclamanta a susţinut că,...

Citeste mai mult...

Autoritatea lucrului judecat

Potrivit art. 1201 există autoritate de lucru judecat când a doua cerere de chemare în judecată are acelaşi obiect, este întemeiată pe aceeaşi cauză şi este între aceleaşi părţi făcută între ele şi în contra lor în aceeaşi calitate. Prin sentinţa civilă nr. 196 din 24 ianuarie 2001, Tribunalul Galaţi a respins acţiunea reclamantei pentru...

Citeste mai mult...

îndreptare eroare materială. Condiţiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea formulată în temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă.

Prin încheierea pronunţată la data de 1 august 2002 de către Tribunalul Vrancea a fost admisă cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 65 din 5 februarie 2002 a Tribunalului Vrancea în sensul că pentru suprafaţa de 33,5 ha se va trece amplasamentul "fostă fermă 7 Lac în loc de...

Citeste mai mult...

Cheltuieli de judecată. Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului.

Pârâtul care a recunoscut la prima zi de înfăţişare pretenţiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, afară numai dacă fost pus în întârziere înainte de chemarea în judecată (art. 275 Cod procedură civilă). în speţă, reclamanta şi pârâta au încheiat un contract de depozit cu termen. în materie comercială, debitorul este de...

Citeste mai mult...

Obligativitatea instanţei de a arăta motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază hotărârea cum şi cele pentru care s-au înlăturat cererile părţilor – art. 261 pct.5 c.proc.civ.

Prin contestaţia înregistrată sub nr. 2684/2002 la Tribunalul Galaţi, petenta B.E. a solicitat în contradictoriu cu F. Galaţi şi C. Ghidigeni să se dispună anularea deciziei de imputare nr. 4/23.04.2002 emisă de aceasta din urmă. Prin sentinţa civilă nr. 67/17.02.2003 pronunţată de Tribunalul Galaţi a fost admisă în parte contestaţia petentei, reducându-se cuantumul sumei imputate de...

Citeste mai mult...

Omisiunea instanţei de a se pronunţa asupra unei cereri. Consecinţe.

Reclamantul C.I., prin acţiunea înregistrată sub nr.9569/2001 la Judecătoria Focşani, a solicitat anularea hotărârii nr. 156/2001 prin care i-a fost respinsă cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 3,52 ha teren în calitate de moştenitor al defuncţilor C. A. şi C.G. în cauză a fost formulată şi o cerere de intervenţie în interes...

Citeste mai mult...

Hotărâre pronunţată cu încălcarea formelor de procedură prev. de art. 105 Cod procedură civilă sub sancţiunea nulităţii

Prin cererea înregistrată sub nr. 1293/2001 la Tribunalul Galaţi, reclamantul D.D. a solicitat, în contradictoriu cu D.G.F.P. Galaţi, anularea P.V. de verificare nr. 5442/2001, deoarece i s-au perceput TVA şi penalităţi în baza unui act normativ abrogat. Prin sentinţa civilă nr. 1762/2001 Tribunalul Galaţi a respins acţiunea ca nefondată reţinând că organul fiscal a procedat în...

Citeste mai mult...

Nulitatea hotărârii. Nesemnarea dispozitivului de către judecători

în conformitate cu dispoziţiile art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, „după ce s-a întrunit majoritatea, se va întocmi de îndată dispozitivul hotărârii care se semnează, sub sancţiunea nulităţii, de către judecători". în cauza ce a format obiectul dosarului nr. 97/2001, Curtea de Apel Galaţi - secţia comercială şi administrativ - a pus în discuţia...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecăţii. Neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 155^1 alin. 1 Cod procedură civilă.

Prin cererea introdusă la Tribunalul Vrancea, reclamanta S.C."E" S.A. Bucureşti a chemat în judecată pe pârâta S.C.TMC" SRL Focşani solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să o oblige pe aceasta la plata sumei de 18.897.173 lei cu titlu de preţ şi dobânda legală, motivat de faptul că beneficiara produselor livrate pe bază...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecăţii. Judecarea pricinii dacă una din părţi a cerut-o în scris.

Potrivit art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă nu se suspendă judecata pricinii dacă reclamantul sau pârâtul au cerut în scris judecata în lipsă. In speţă, prin cererea depusă la dosar la data de 18 aprilie 2001, apărătorul recurentei reclamante a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 Cod procedură civilă. în această situaţie, în mod...

Citeste mai mult...

Suspendarea soluţionării unei cauze se poate face în temeiul dispoziţiilor art. 244 pct. 2 din CPC în cazul când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea.

Prin încheierea pronunţată la data de 23 mai 2002 de Tribunalul Galaţi s-a dispus suspendarea soluţionării apelului declarat de contestatorii D.I. şi D.A. motivat de faptul că în cauză există o plângere penală formulată de intervenienta C.F. împotriva acestei încheieri s-a declarat recurs de către pârâţii T.G. şi T.G. care au criticat încheierea pronunţată pentru nelegalitate şi...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecării cauzei în temeiul disp. art. 243 alin. 1 Cod procedură civilă.

Potrivit disp. art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, judecata pricinilor se suspendă de drept prin moartea uneia din părţi, afară de cazul când partea interesată cere termen pentru introducerea în judecată a moştenitorilor. Prin decizia civilă nr. 1359 din 5 noiembrie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi a fost admis recursul reclamanţilor...

Citeste mai mult...

Dacă nici una din părţi nu se înfăţişează Ia strigarea pricinii şi acestea nu au solicitat în scris judecarea în lipsă, instanţa va dispune suspendarea judecării pricinii (art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă).

Prin sentinţa civilă nr. 215 din 23 mai 2002 pronunţată de Tribunalul Brăila a fost admisă contestaţia formulată de petenţii M.C., M.G. şi S.Z. şi s-a dispus restituirea prin echivalent sub formă de despăgubiri băneşti, a unei construcţii cu destinaţia de moară în valoare totală de 8.121.355.670 lei a utilajelor morii în valoare de 4.647,835.922 lei...

Citeste mai mult...

Suspendarea judecăţii. Aplicabilitate – art. 47 din legea nr. 10/2001.

Prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 7 ianuarie 2002, Tribunalul Vrancea a dispus suspendarea soluţionării cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 47 alin. 2 din Legea nr. 10/2001, reţinându-se că pe rolul Judecătoriei Panciu se află în curs de soluţionare dosarul nr. 2084/2002 având ca obiect nulitate act juridic. Recursul declarat de reclamanţii B.T. şi...

Citeste mai mult...

Excepţie de fond. Momentul până la care poate fi invocată. Lipsa calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă atât în faţa primei instanţe cât şi în faţa instanţei de apel.

Reclamanta SNP „P" Bucureşti - Sucursala „P" - Vrancea, prin cererea adresată Judecătoriei Galaţi, a chemat în judecată pe pârâta SMF SA Bucureşti - AT Galaţi, pentru a fi obligată la plata sumei de 4.800.625 lei cu titlu de daune plus cheltuieli de judecată. Prin sentinţa civilă nr. 117 din 8.01.2001 Judecătoria Galaţi a admis acţiunea...

Citeste mai mult...

Potrivit dispoziţiilor art. 105 pct. 2 Cod procedură civilă actele îndeplinite cu neobservarea formelor legale vor fi declarate nule, dacă prin aceasta s-a pricinuit părţii o vătămare ce nu se poate înlătura decât prin anularea lor.

Prin acţiunea înregistrată sub nr. 3560/2000 la Judecătoria Focşani, reclamanta N.I. a chemat în judecată pe pârâţii N.C., C.C., N.E., N.V., Prefectura jud. V., Primăria com. P. şi Primăria com. N., solicitând ca prin hotărârea ce se va da să se dispună anularea titlului de proprietate al pârâţilor. Prin sentinţa civilă nr. 3371 din 27 iunie...

Citeste mai mult...