Apel. Desfiinţare cu trimitere spre rejudecare. Lipsa de la judecată a inculpatului arestat în altă cauză.Decizia penală nr.40/2008Prin Rechizitoriul nr. 84/P/2006 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Babadag, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor S.I., pentru săvârşirea a patru infracţiuni de furt calificat prev. şi ped. de art. 208-209 lit.a,g,i Cod penal; art.208-209...
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Apel. Citarea părţilor la judecata apelului. Nulitatea hotărârii
Nerespectarea dispoziţiilor legale privind citarea părţilor la judecata apelului atrage nulitatea deciziei penale, prevăzută de art. 197 alin. 1 şi 6 din Codul de procedură penală, şi impune rejudecarea apelului de aceeaşi instanţă. (Decizia nr. 402 din 5 martie 2003 - Secţia Ipenală) Prin Sentinţa penală nr. 1164 din 15.07.2002, Judecătoria Buftea, în baza...
Citeste mai mult...Apel. Soluţie în cazul omisiunii computării de către instanţa de fond a prevenţiei dintr-o pedeapsă aplicată printr-o hotărâre anterioară
Omisiunea instanţei de fond de a scădea din pedeapsa rezultantă durata prevenţiei din pedeapsa aplicată inculpatului printr-o hotărâre anterioară, ca efect al stării de recidivă prevăzută de art. 37 lit. a) din Codul penal şi al aplicării art. 83 din Codul penal de revocare a suspendării condiţionate, impune o modificare a hotărârii primei instanţe,...
Citeste mai mult...APEL. SCHIMBAREA ÎNCADRĂRII JURIDICE. COMPETENŢA MATERIALĂ.
Instanţa sesizată legal cu judecarea apelului, schimbând încadrarea juridică a faptei într-o infracţiune pentru judecarea căreia în fond competenţa materială nu revenea instanţei a cărei sentinţă a fost apelată, este obligată să sesizeze instanţa de fond competentă. Prin sentinţa penală nr. 807/22.06.1998, Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti a condamnat un inculpat la 1 an şi 2 luni...
Citeste mai mult...Apel. Reţinerea greşită a stării de recidivă. Omisiunea instanţei de fond de aplicare a prevederilor Legii 543/2002. Furt
Apel. Reţinerea greşită a stării de recidivă. Omisiunea instanţei de fond de aplicare a prevederilor Legii 543/2002. Decizia penală nr.42/2008 Referitor la apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea şi inculpaţii D.M., C.M. şi C.S. împotriva sentinţei penale nr. 1203 din 26 octombrie 2007 a Judecătoriei Tulcea, tribunalul reţine următoarele : Prin rechizitoriul nr. 335/P/2004 din...
Citeste mai mult...Apel. Respectarea principiului aflării adevărului şi dreptului la un proces echitabil
Neadministrarea de către instanţa de apel a două probe esenţiale pentru aflarea adevărului echivalează cu încălcarea dreptului la apărare de care beneficiază inculpatul. Astfel, inculpatul nu a beneficiat de un proces echitabil, iar pentru a fi corectate aceste deficienţe ale judecăţii în apel, se impune casarea deciziei penale şi trimiterea cauzei spre rejudecare instanţei de...
Citeste mai mult...Apel. Rejudecare. Principiul non reformatio in pejus
Instanţa reînvestită în urma pronunţării unei soluţii de casare cu trimitere spre rejudecare nu poate aplica o pedeapsă mai mare decât aceea stabilită în hotărârea casată în urma recursului inculpatului, deoarece regula non reformatio in pejus trebuie să-şi producă efectele în orice cadru procesual. (Decizia nr. 4/A din 15 ianuarie 2002 - Secţia a...
Citeste mai mult...APEL. PRINCIPIUL NON REFORMATIO IN PEIUS. OBLIGAREA LA TRATAMENT MEDICAL.
Orice măsură de siguranţă, inclusiv obligarea la tratament medical este o sancţiune de drept penal, cu caracter coercitiv, de natură a aduce o restrângere a libertăţii persoanei. în aceste condiţii, dacă, în apelul inculpatului instanţa ar lua această măsură de siguranţă ar fi încălcat principiul non reformatio in peius, înscris în art. 372 Cod procedură penală. Prin...
Citeste mai mult...Apel. Prezenţa inculpatului la judecată. Inculpat arestat în altă cauză
Judecata, în toate treptele, nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului aflat în stare de deţinere. Aducerea inculpatului arestat la judecată este obligatorie şi în cazul în care este arestat în altă cauză. (Secţia penală, decizia nr. 2439 din 15 mai 2001) - Extras - CURTEA, Prin sentinţa penală nr. 179/S/2000, Tribunalul Braşov...
Citeste mai mult...Apel. Omor calificat.Omor
Prin sentinţa penală nr.40/P/30.03.2011,pronunţată în dosarul nr. 967/103/2011 al Tribunalului Neamţ s-a dispus: Condamnarea inculpatului I.M., trimis în judecată penală, prin rechizitoriul nr. 475/P/2010 din 14.03.2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat, prev. de art. 174, art.175 lit. c Cod penal, cu aplicarea art. 320/1 Cod procedură...
Citeste mai mult...Apel. Persoane care pot exercita apelul. Persoană fără calitate procesuală. Inadmisibilitate.
APEL. PERSOANE CARE POT EXERCITA APELUL. PERSOANĂ FĂRĂ CALITATE PROCESUALĂ. INADMISIBILITATE Exercitarea căii de atac a apelului de către o persoană neabilitată de lege, respectiv mama inculpatului major, este inadmisibilă, conform art 362 C.pr.pen.Secţia penală, decizia nr. 173 din 7 iunie 2004Prin sentinţa penală nr.198/16.03.2004 a Tribunalului Cluj s-a hotărât condamnarea inculpatului D.G.S., în baza art.211...
Citeste mai mult...Apel. Omisiunea instanţei de a analiza apărările inculpaţilor privind cuantumul prejudiciului. Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 pct.10 Cod procedură penală. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
În condiţiile în care soluţia adoptată cu privire la latura civilă este necesar a fi dovedită distinct de cea penală, nefiind o consecinţă directă a condamnării inculpatului, neanalizarea probelor de instanţa de apel echivalează cu nepronunţarea asupra cererii inculpaţilor de înlăturare a obligaţiei de la plata despăgubirilor civile. Secţia penală – Decizia penală nr....
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţarea instanţei asupra apelului parchetului. Consecinţe. Minuta şi dispozitivul
Omisiunea instanţei de apel de a se pronunţa asupra unei căi de atac exercitate de parte circumscrie soluţia instanţei de recurs textului de lege instituit de art. 385/15 pct. 2 lit. c Cod procedură penală privind casarea deciziei cu trimiterea cauzei spre rejudecare Secţia penală - decizia penală nr. 827/2004 Prin sentinţa penală nr. 937/04...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţarea asupra unuia dintre apelurile declarate. Incidenţa cazului de casare prevăzut în art.3859 alin.1 pct.10 C.pr.pen. Absolvenţi
Incidenţa cazului de casare prevăzut în art.3859 alin.1 pct.10 C.pr.pen. C.pr.pen. Nepronunţarea de către instanţă asupra unuia dintre apelurile declarate în cauză conduce la casarea deciziei, fiind incidente dispoziţiile prev.de art.3859 alin.1 pct.10 (Curtea de Apel Piteşti - dec.pen. nr.243/R din 19 aprilie 2007) Prin sentinţa penală nr.865 din 7 iunie 2006, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea a fost condamnat inculpatul la doi ani închisoare...
Citeste mai mult...Apel. Nepronunţare asupra motivelor formulate de inculpat. Consecinţe Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Omisiunea de a examina şi a se pronunţa în mod asupra apelului promovat de către inculpat circumscrie deciziei tribunalului cazului de casare prevăzut de art. 385/9 pct. 10 Cod procedură civilă impunând trimiterea cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de apel. Secţia penală – Decizia penală nr. 550/ 21 septembrie 2006 Prin sentinţa penală nr.1036/13 iulie 2005 a...
Citeste mai mult...APEL. NEMOTIVAREA HOTĂRÂRII. NEREZOLVAREA FONDULUI CAUZEI
în situaţia în care sentinţa apelată este, în totalitate, nemotivată, cu privire la situaţia de fapt imputată, mijloacele de probă, evaluate în concret, pe care se întemeiază şi forma de vinovăţie ce se reţine în cauză, aceasta echivalează cu o nerezolvare a fondului cauzei deduse judecăţii. Prin sentinţa penală nr. 362 din data de 17.09.1998 a...
Citeste mai mult...APEL. NECONCORDANTA DINTRE MINUTĂ SI DISPOZITIV CU PRIVIRE LA DATA DEZBATERILOR SI CEA Â PRONUNŢĂRII. NULITATEA HOTĂRÂRII. CONSTATARE DIN OFICIU.
Neconcordanţa între data dezbaterii cauzei la fond, cea din minută şi cea de pe sentinţă ca fiind data pronunţării acesteia, determinând imposibilitatea stabilirii datei când a avut loc deliberarea, constituie caz de nulitate, ce nu poate fi acoperită decât prin refacerea actului. Prin sentinţa penală nr.340 din 1 iunie 2000, Tribunalul Bucureşti - secţia a ll-a...
Citeste mai mult...Apel. Neagravarea situatiei în propria cale de atac.
Cod procedura penala, art. 372 alin. 1, art. 145 alin. 3 În timpul judecatii apelului declarat numai de inculpat, nu se poate proceda la înlocuirea masurii obligarii de a nu parasi localitatea fata de acesta cu masura arestarii preventive conform art. 145 alin. (3) Cod procedura penala deoarece i s-ar agrava situatia în propria cale de...
Citeste mai mult...Apel. Legea penală mai favorabilă. Obligarea inculpatului şi a părţii vătămate la plata cheltuielilor de judecată în caz de împăcare
Art. 159 alin.(3) NCP. Ineficienţă faţă de dispoziţiile Deciziei nr. 1470/08.11.2011 Curtea de Apel Cluj, Secţia penală, decizia nr. 1070 din 26 noiembrie 2014 Asupra apelului penal de faţă, Prin sentinţa penală nr. 73 din 3 iulie 2014 pronunţată în dosarul nr. .../2013 a Judecătoriei Beclean, în baza disp. art. 386 alin. 1...
Citeste mai mult...Apel. Extinderea procesului penal pentru alte fapte. Condiţii
Prin sentinţa penală nr. 26/2001, Tribunalul Tulcea a condamnat pe IV, SA şi PI pentru infracţiunile prevăzute de art. 257 Cod penal, art. 26 raportat la art. 257 Cod penal şi respectiv de art. 323 Cod penal. în fapt, s-a reţinut că PI, în cursul anului 1998, a pretins şi primit sume de bani de la...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
