Prin sentinţa penală nr. 2782/7.11.2001, pronunţată de Judecătoria Focşani, în baza art. 11 pct.2 lit.a Cod procedură penală cu referire la art. 10 lit.b indice 1 Cod procedură penală şi art. 18 indice 1 Cod penal, au fost achitaţi inculpaţii P.V. şi A.M. pentru infracţiunea de furt calificat în dauna avutului privat prev. de art....
Citeste mai mult...Cauta in aceasta categorie:
Achitare. Fapta neprevazuta de legea penala. InfracţiuniCirculaţie rutieră
Prin sentinta penala nr.305/30 martie 2007 pronuntata in dosar nr.6995/311/2006, Judecatoria Slatina in baza art.292 c.p. cu aplic.art. 74, 76 c.p. a dispus condamnarea inculpatului G.C.C, la 3 luni inchisoare cu aplicarea art.81 C.p. In baza art.81 al. 1 din ( devenit art.89 alin.1 din OUG 195/2002, republicata) cu aplic. art. 74,76 c.p. a dispus...
Citeste mai mult...Achitare. Fapta nu a fost savârsita de inculpat. Tâlhărie
Cum, inculpatul S.B. nu a agresat-o pe partea vatamata, nu a exercitat vreo presiune psihica si nu a sustras vreun bun, nu i-a sprijinit pe ceilalti doi inculpati (care nici ei nu stiau unul de actiunea celuilalt si nici ce bunuri a luat fiecare), nu se poate retine participarea sa la vreo infractiune; achitarea complicilor...
Citeste mai mult...Achitare. Aprecierea probelor. PrincipiuI in dubio pro reo. Furt
În baza art. 334 Cod procedură penală a fost schimbată încadrarea juridica a faptei reţinută în sarcina inculpatului P.C. din infracţiunea de furt calificat prev. şi ped. de art. 208, alin.l Cod penal şi 209, alin.l,lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 37 Kt. b Cod penal în infracţiunea de furt prev. şi pedepsită...
Citeste mai mult...Achitare. faptă care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni InfracţiuniActivităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
În speta, instanta a retinut ca fapta inculpatei - constând in aceea ca, in calitate de unic asociat si administrator al unei societati comerciale, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, cu intenţie, in perioada iulie 2005 - martie 2006, a reţinut şi nu a virat la bugetul general consolidat al statului, în cel mult 30 de...
Citeste mai mult...Achitare. Aprecierea probelor. Prezumtia de nevinovatie. Probe, dovezi
Cod procedura penala, art. 62, art. 63, art.66 Conventia europeana pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, art.6 Pentru a pronunta aceasta hotarâre, Tribunalul Constanta a retinut urmatoarele: Prin rechizitoriul Parchetului de pe lânga Judecatoria Medgidia nr.3606/P/15.06.2006, s-a pus în miscare actiunea penala si a fost trimis în judecata inculpatul R.I. pentru savârsirea unei infractiuni de “furt...
Citeste mai mult...achitare pentru săvârşirea infracţiunii de ”braconaj cinegetic”, prev. de art. 42 al.1 lit. a, b, i, k, l şi al. 2 lit. c din Legea nr. 407/2006
Curtea de Apel GALAŢI Decizie nr. 403 din data de 27.03.2015 Inculpatul B.N. nu a avut vreo contribuție la împușcarea celor doi iepuri, iar existența farurilor aprinse ale mașinii este justificată de intervalul nocturn în care s-a produs incidentul. Inculpatul B.N. nu a avut vreo contribuție la împușcarea celor doi iepuri, iar existența farurilor aprinse ale mașinii...
Citeste mai mult...Achitare Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Lipsa acestei menţiuni echivalează cu neinvestirea instanţei cu judecarea infracţiunii. Lipsa acestei menţiuni echivalează cu neinvestirea instanţei cu judecarea infracţiunii. Decizia penală nr. 360/R/25.05.2009 a Curţii de Apel Galaţi Prin sentinţa penală nr.1171/27.06.2008 a Judecătoriei Galaţi inculpatul B.D.E a fost condamnat după cum urmează: - la 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în...
Citeste mai mult...Achitare pentru motiv de iresponsabilitate a făptuitorului
C.S.J., secţia penală, nr. 1386 din 20.09.1991 În cazul achitării inculpatului pentru motivul că, din cauza unei boli psihice, este iresponsabil, instanţa este obligată, în temeiul art. 346 alin. (2) C. proc. pen., să se pronunţe cu privire la constituirea de parte civilă. Tribunalul Judeţean Neamţ, prin sentinţa penală nr. 9 din 27 martie 1991, a achitat...
Citeste mai mult...Achitare pentru lipsa unuia dintre elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv a cerinţei ca fapta să fie de natură a produce celui împotriva căruia se exercită
ŞANTAJUL. Achitare pentru lipsa unuia dintre elementele constitutive ale infracţiunii, respectiv a cerinţei ca fapta să fie de natură a produce celui împotriva căruia se exercită o stare de temere. Prin sentinţa penală nr. 739/10.12.2008 pronunţată în dosarul nr. 3765/301/2008 Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a dispus, în baza art. 11 pct. 2 lit. a rap. la...
Citeste mai mult...ACHITARE PENTRU LIPSA INTENTIEI. PRESCRIPŢIA RĂSPUNDERII PENALE. PRIMORDIALITATE.
în cazul în care faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive şi, în acelaşi timp, este împlinit termenul prescripţiei răspunderii penale, soluţia care primează este cea a achitării pentru lipsa unuia din elementele constitutive ale infracţiunii. Prin sentinţa penală nr. 504 din 10.04.998, pronunţată în dosarul nr. 159/1996 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, inculpata A.K.M. a...
Citeste mai mult...Achitare pentru infractiunea prev.De art.215 al.2,3,5 C.p. cu aplic.Art.75 lit.A C.p.
Dosar 4089/2002TRIBUNALUL BUCURESTI SECTIA A II A PENALADECIZIA PENALA NR.1126/ASedinta publica de la 22.09.2004Tribunalul compus din:PRESEDINTE - ANTONELA COSTACHEJUDECATOR - PIRVU IOSEFINAGREFIER - FELICIA VASILE Ministerul Public Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti a fost reprezentat prin procuror Mihailiuc Alexandru. Pe rol solutionarea apelului formulat de catre apelantii inculpati ABABEI DORIN, VOINEA LIVIU si VADUVA MARIUS VALENTIN,...
Citeste mai mult...Achitare lipsă pericol social al unei infractiuni
SENTINTA PENALA NR. 350/ 14 mai 2009 Deliberând asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele: Prin rechizitoriul procurorului RB, din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti, emis la data de 6.02.2009, în dosarul de urmarire penala nr. 12333/P/2004, s-a pus în miscare actiunea penala si a fost trimis în judecata, în stare de libertate,...
Citeste mai mult...Acord recunoastere vinovatie art. 483 CPP. Jurisprudență Infracţiuni prevăzute în legi şi decrete
Tribunalul BOTOŞANI Sentinţă penală nr. 152 din data de 16.06.2015 Dosar nr. XXXX/40/2015 art. 483 Cod procedură penală R O M Â N I A TRIBUNALUL BOTOȘANI SECȚIA PENALĂ Ședința publică din data de xx.xx.xxxx Tribunalul constituit din: Președinte: Grefier: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție- DIICOT- Biroul Teritorial Botoșani prin Procuror : SENTINȚA PENALĂ NR XXX La ordine pronunțarea asupra acordului...
Citeste mai mult...Acord de recunoaştere – condiţii de aplicare. Jurisprudență Infracţiuni
Judecătoria ARAD Sentinţă penală nr. 2030 din data de 01.09.2014 Dosar nr. 14257/55/2014, sentința penală nr. 2030/01.09.2014, definitivă prin decizia penală nr. 884/A din data de 23.10.2014, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara. La data de 14.08.2014, a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Arad sub nr. 14257/55/2014, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul de pe...
Citeste mai mult...Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Jurisprudență Infracţiuni
Tribunalul VÂLCEA Sentinţă penală nr. 139 din data de 22.10.2014 Acord de recunoaștere a vinovăției. Potrivit art. 478 C. pr. pen., în cursul urmăririi penale, după punerea în mișcare a acțiunii penale, inculpatul și procurorul pot încheia un acord, ca urmare a recunoașterii vinovăției de către inculpat. Efectele acordului de recunoaștere a vinovăției sunt supuse avizului procurorului...
Citeste mai mult...Achitarea inculpatului la fond. Condamnarea acestuia in recurs. Infracţiuni
Prin sentinţa penală nr.1355/18.12.2008 pronunţată în dosarul nr. 2353 / 262/2008, în baza art.11 pct.2 lit. a rap. la art.10 lit.c Cod proc. penală, s-a dispus achitarea inculpatului C.D, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 180 alin.1 Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită de inculpat, iar în...
Citeste mai mult...Achitarea inculpatului conform disp. art. 11 pct. 2 lit a raportat la art. 10 lit. a C.p.p. – Eficienta prezumtiei de nevinovatie Calomnie, insultă
Prin Sentinţa penală nr. 469/4 aprilie 2005 a Judecătoriei Caracal, s-a dispus achitarea inculpatului S.G. pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute şi pedepsite de art. 193 şi 2005 C.p., stabilindu-se că faptele nu există şi, constatându-se astfel incidenţa disp. art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cpp. Împotriva acestei sentinţe penale, a declarat...
Citeste mai mult...Achitare. Probe insuficiente pentru dovedirea vinovăţiei
Prin decizia penală nr. 695/2001 a Curţii de Apel Ploieşti a fost casată decizia penală nr. 83/2001 a Tribunalului Dâmboviţa şi s-a menţinut sentinţa penală nr. 430/2000 a Judecătoriei Răcari, prin care inculpata a fost condamnată la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 - 209...
Citeste mai mult...Achitare. Omor
Prin rechizitoriul nr. 964/P/2004 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău s-a dispus trimiterea în judecată în starea de arest preventiv a inculpatului B.V. pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 174 Cod penal. În fapt, prin actul de sesizare, s-a reţinut că în seara zilei de 20.11.2004 pe fondul consumului de...
Citeste mai mult...Monitorizează persoane
Află informaţii suplimentare despre orice dosar GRATIS!
Jobsora
Jobsora
Căutați milioane de locuri de muncă în România lângă dvs. și aplicați online azi! Click aici
Caută orice Dosar în timp real în toate instanţele din România.
