Cauta in aceasta categorie:

Art. 27 Competenţa tribunalului Competenţa după materie şi după calitatea persoanei FELURILE COMPETENŢEI

Art. 27 Competenţa tribunalului Tribunalul: 1. judecă în primă instanţă: a) infracţiunile prevăzute de Codul penal în art. 174-177, art. 179, art. 189 alin. 3-5, art. 197 alin. 3, art. 211 alin. 3, art. 212 alin. 3, art. 215 alin. 5, art. 254, art. 255, art. 257, art. 266-270, art. 2791, art. 312 şi art. 317, precum şi...

Citeste mai mult...

Art. 29 Competenţa Curţii Supreme de Justiţie Competenţa după materie şi după calitatea persoanei FELURILE COMPETENŢEI

Art. 29 Competenţa Curţii Supreme de Justiţie Curtea Supremă de Justiţie: 1. judecă în primă instanţă: a) infracţiunile săvârşite de senatori, deputaţi şi europarlamentari; b) infracţiunile săvârşite de membrii Guvernului; c) infracţiunile săvârşite de judecătorii Curţii Constituţionale; d) infracţiunile săvârşite de membrii Consiliului Superior al Magistraturii; e) infracţiunile săvârşite de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie...

Citeste mai mult...

Art. 31 Competenţa pentru infracţiunile săvârşite în străinătate Competenţa teritorială FELURILE COMPETENŢEI

Art. 31 Competenţa pentru infracţiunile săvârşite în străinătate Infracţiunile săvârşite în afara teritoriului ţării se judecă, după caz, de către instanţele civile sau militare în a căror circumscripţie îşi are domiciliul sau locuieşte făptuitorul. Dacă acesta nu are domiciliul şi nici nu locuieşte în România, iar fapta este de competenţa judecătoriei, se judecă de Judecătoria Sectorului...

Citeste mai mult...

Art. 30 Competenţa pentru infracţiunile săvârşite în ţară Competenţa teritorială FELURILE COMPETENŢEI

Art. 30 Competenţa pentru infracţiunile săvârşite în ţară Competenţa după teritoriu este determinată de: a) locul unde a fost săvârşită infracţiunea; b) locul unde a fost prins făptuitorul; c) locul unde locuieşte făptuitorul; d) locul unde locuieşte persoana vătămată. Judecarea cauzei revine aceleia dintre instanţele competente potrivit alin. 1, în a cărei rază teritorială s-a efectuat urmărirea penală. Când urmărirea penală se...

Citeste mai mult...

Art. 33 Cazurile de indivizibilitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 33 Cazurile de indivizibilitate Este indivizibilitate: a) când la săvârşirea unei infracţiuni au participat mai multe persoane; b) când două sau mai multe infracţiuni au fost săvârşite prin acelaşi act; c) în cazul infracţiunii continuate sau în orice alte cazuri când două sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracţiune....

Citeste mai mult...

Art. 34 Cazurile de conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 34 Cazurile de conexitate Este conexitate: a) când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite prin acte diferite, de una sau de mai multe persoane împreună, în acelaşi timp şi în acelaşi loc; b) când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite în timp ori în loc diferit, după o prealabilă înţelegere între infractori; c) când o infracţiune...

Citeste mai mult...

Art. 36 Instanţa competentă a hotărî reunirea cauzelor Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 36 Instanţa competentă a hotărî reunirea cauzelor Reunirea cauzelor se hotărăşte de instanţa căreia îi revine competenţa de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 35. În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăşte de instanţa militară, care trimite dosarul instanţei civile căreia îi revine competenţa. Legea 356/2006 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură...

Citeste mai mult...

Art. 35 Competenţa în caz de indivizibilitate sau conexitate Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 35 Competenţa în caz de indivizibilitate sau conexitate În caz de indivizibilitate sau conexitate, dacă competenţa în raport cu diferiţii făptuitori ori diferitele fapte aparţine, potrivit legii, mai multor instanţe de grad egal, competenţa de a judeca toate faptele şi pe toţi făptuitorii revine instanţei mai întâi sesizate, iar dacă competenţa după natura faptelor sau...

Citeste mai mult...

Art. 37 Cazuri speciale Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate FELURILE COMPETENŢEI

Art. 37 Cazuri speciale În cazurile de indivizibilitate prevăzute în art. 33 lit. a) şi b), precum şi în cele de conexitate, cauzele sunt reunite dacă ele se află în faţa primei instanţe de judecată, chiar după desfiinţarea hotărârii cu trimitere de către instanţa de apel sau după casarea cu trimitere de către instanţa de recurs. Cauzele...

Citeste mai mult...

Art. 40 Competenţa în caz de schimbare a calităţii inculpatului Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 40 Competenţa în caz de schimbare a calităţii inculpatului Când competenţa instanţei este determinată de calitatea inculpatului, instanţa rămâne competentă să judece chiar dacă inculpatul, după săvârşirea infracţiunii, nu mai are acea calitate, în cazurile când: a) fapta are legătură cu atribuţiile de serviciu ale făptuitorului; b) s-a dat o hotărâre în primă instanţă. Dobândirea calităţii după săvârşirea...

Citeste mai mult...

Art. 39 Excepţii de necompetenţă Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 39 Excepţii de necompetenţă Excepţia de necompetenţă materială şi cea de necompetenţă după calitatea persoanei pot fi ridicate în tot cursul procesului penal, până la pronunţarea hotărârii definitive. Excepţia de necompetenţă teritorială poate fi ridicată numai până la citirea actului de sesizare în faţa primei instanţe de judecată. Excepţiile de necompetenţă pot fi ridicate de procuror, de...

Citeste mai mult...

Art. 41 Competenţa în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 41 Competenţa în caz de schimbare a încadrării juridice sau a calificării Instanţa sesizată cu judecarea unei infracţiuni rămâne competentă a o judeca chiar dacă constată, după efectuarea cercetării judecătoreşti, că infracţiunea este de competenţa instanţei inferioare. Schimbarea calificării faptei printr-o lege nouă, intervenită în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetenţa instanţei de judecată, afară de...

Citeste mai mult...

Art. 42 Declinarea de competenţă Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 42 Declinarea de competenţă Instanţa de judecată care îşi declină competenţa trimite dosarul instanţei de judecată arătată ca fiind competentă prin hotărârea de declinare. Dacă declinarea a fost determinată de competenţa materială sau după calitatea persoanei, instanţa căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite şi poate menţine măsurile dispuse de instanţa desesizată. În cazul declinării...

Citeste mai mult...

Art. 43 Conflictul de competenţă Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 43 Conflictul de competenţă Când două sau mai multe instanţe se recunosc competente a judeca aceeaşi cauză ori îşi declină competenţa, conflictul pozitiv sau negativ de competenţă se soluţionează de instanţa ierarhic superioară comună. Când conflictul de competenţă se iveşte între o instanţă civilă şi una militară, soluţionarea conflictului este de competenţa Curţii Supreme de Justiţie. Instanţa...

Citeste mai mult...

Art. 44 Chestiuni prealabile Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 44 Chestiuni prealabile Instanţa penală este competentă să judece orice chestiune prealabilă de care depinde soluţionarea cauzei, chiar dacă prin natura ei acea chestiune este de competenţa altei instanţe. Chestiunea prealabilă se judecă de către instanţa penală, potrivit regulilor şi mijloacelor de probă privitoare la materia căreia îi aparţine acea chestiune. Hotărârea definitivă a instanţei civile, asupra...

Citeste mai mult...

Art. 45 Dispoziţii care se aplică la urmărirea penală Dispoziţii comune FELURILE COMPETENŢEI

Art. 45 Dispoziţii care se aplică la urmărirea penală Dispoziţiile cuprinse în art. 30-36, 38, 40, 42 şi 44 se aplică în mod corespunzător şi în cursul urmăririi penale. Prevederile art. 35 alin. 4 nu se aplică în faza de urmărire penală. Declinarea de competenţă se dispune prin ordonanţă. Când nici unul din locurile arătate în art. 30 alin....

Citeste mai mult...

Art. 46 Rudenia între judecători Incompatibilitatea INCOMPATIBILITATEA ŞI STRĂMUTAREA

Art. 46 Rudenia între judecători Judecătorii care sunt soţi, rude sau afini între ei, până la gradul al patrulea inclusiv, nu pot face parte din acelaşi complet de judecată. Legea 356/2006 - pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea altor legi din 21 iulie 2006, Monitorul Oficial 677/2006;...

Citeste mai mult...

Art. 47 Judecător care s-a pronunţat anterior Incompatibilitatea INCOMPATIBILITATEA ŞI STRĂMUTAREA

Art. 47 Judecător care s-a pronunţat anterior Judecătorul care a luat parte la soluţionarea unei cauze nu mai poate participa la judecarea aceleiaşi cauze într-o cale de atac sau la judecarea cauzei după desfiinţarea hotărârii cu trimitere în apel sau după casarea cu trimitere în recurs. De asemenea, nu mai poate participa la judecarea cauzei judecătorul care...

Citeste mai mult...