Cauta in aceasta categorie:

Art. 389 Instanţa competentă Contestaţia în anulare CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 389 Instanţa competentă Contestaţia în anulare pentru cazurile prevăzute în art. 386 lit. a)-c) şi e) se introduce la instanţa de recurs care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere. Contestaţia pentru cazul prevăzut în art. 386 lit. d) se introduce la instanţa la care a rămas definitivă ultima hotărâre. Legea 356/2006 - pentru modificarea şi...

Citeste mai mult...

Art. 391 Admiterea în principiu Contestaţia în anulare CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 391 Admiterea în principiu Instanţa examinează admisibilitatea în principiu a cererii de contestaţie prevăzute în art. 386 lit. a)-c) şi e), fără citarea părţilor. Instanţa constatând că cererea de contestaţie este făcută în termenul prevăzut de lege, că motivul pe care se sprijină contestaţia este dintre cele prevăzute în art. 386 şi că în sprijinul contestaţiei...

Citeste mai mult...

Art. 392 Procedura de judecare Contestaţia în anulare CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 392 Procedura de judecare La termenul fixat pentru judecarea contestaţiei în anulare, instanţa, ascultând părţile şi concluziile procurorului, dacă găseşte contestaţia întemeiată, desfiinţează prin decizie hotărârea a cărei anulare se cere şi procedează fie de îndată, fie acordând un termen, după caz, la rejudecarea recursului, sau la rejudecarea cauzei după casare. Când condamnatul se află în...

Citeste mai mult...

Art. 394 Cazurile de revizuire Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 394 Cazurile de revizuire Revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanţă la soluţionarea cauzei; b) un martor, un expert sau un interpret a săvârşit infracţiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere; c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei...

Citeste mai mult...

Art. 395 Dovedirea unor cazuri de revizuire Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 395 Dovedirea unor cazuri de revizuire Situaţiile care constituie cazurile de revizuire prevăzute în art. 394 lit. b), c) şi d) se dovedesc prin hotărâre judecătorească sau prin ordonanţa procurorului, dacă prin acestea s-a dispus asupra fondului cauzei. Când organele arătate în alin. 1 nu pot sau nu au putut examina fondul cauzei, situaţiile menţionate se...

Citeste mai mult...

Art. 396 Persoanele care pot cere revizuirea Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 396 Persoanele care pot cere revizuirea Pot cere revizuirea: a) oricare parte din proces, în limitele calităţii sale procesuale; b) soţul şi rudele apropiate ale condamnatului, chiar şi după moartea acestuia. Procurorul poate din oficiu să iniţieze procedura revizuirii. Organele de conducere ale unităţilor la care se referă art. 145 din Codul penal care au cunoştinţă despre vreo faptă...

Citeste mai mult...

Art. 397 Cererea de revizuire Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 397 Cererea de revizuire Cererea de revizuire se adresează procurorului de la parchetul de pe lângă instanţa care a judecat cauza în primă instanţă. Cererea se face în scris, cu arătarea cazului de revizuire pe care se întemeiază şi a mijloacelor de probă în dovedirea acestuia. Dacă cererea nu îndeplineşte condiţiile arătate în alin. 2, procurorul cheamă...

Citeste mai mult...

Art. 398 Termenul de introducere a cererii Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 398 Termenul de introducere a cererii Cererea de revizuire în favoarea condamnatului se poate face oricând, chiar după executarea pedepsei sau după moartea condamnatului. Cererea de revizuire în defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui faţă de care s-a încetat procesul penal, se poate face în termen de un an, care curge: a) în cazul prevăzut...

Citeste mai mult...

Art. 399 Efectuarea actelor de cercetare Revizuirea CĂILE EXTRAORDINARE DE ATAC

Art. 399 Efectuarea actelor de cercetare După introducerea cererii de revizuire procurorul ascultă, dacă este cazul, potrivit art. 397 alin. 3, persoana care solicită revizuirea. În cazul când este necesară efectuarea de cercetări pentru a verifica temeinicia cererii de revizuire, procurorul dispune aceasta prin ordonanţă. Totodată, procurorul cere, dacă este necesar, dosarul cauzei. Pentru efectuarea actelor de cercetare...

Citeste mai mult...

Art. 303 Suspendarea judecăţii DISPOZIŢII GENERALE

Art. 303 Suspendarea judecăţii Când se constată pe baza unei expertize medico-legale că inculpatul suferă de o boală gravă, care îl împiedică să participe la judecată, instanţa dispune, prin încheiere, suspendarea procesului penal până când starea sănătăţii inculpatului va permite participarea acestuia la judecată. Dacă sunt mai mulţi inculpaţi, iar temeiul suspendării priveşte numai pe unul dintre...

Citeste mai mult...

Art. 304 Note privind desfăşurarea şedinţei de judecată DISPOZIŢII GENERALE

Art. 304 Note privind desfăşurarea şedinţei de judecată Desfăşurarea şedinţei de judecată se înregistrează cu mijloace tehnice audio. În cursul şedinţei de judecată grefierul ia note cu privire la desfăşurarea procesului. Procurorul şi părţile pot cere citirea notelor şi vizarea lor de către preşedinte. În caz de contestare, de către participanţii la proces, a notelor grefierului, acestea vor...

Citeste mai mult...

Art. 305 Încheierea de şedinţă DISPOZIŢII GENERALE

Art. 305 Încheierea de şedinţă Desfăşurarea procesului în şedinţa de judecată se consemnează într-o încheiere care cuprinde: a) ziua, luna, anul şi denumirea instanţei; b) menţiunea dacă şedinţa a fost sau nu publică; c) numele şi prenumele judecătorilor, procurorului şi grefierului; d) numele şi prenumele părţilor, apărătorilor şi ale celorlalte persoane care participă în proces şi care au fost prezente...

Citeste mai mult...

Art. 308 Luarea hotărârii DISPOZIŢII GENERALE

Art. 308 Luarea hotărârii Hotărârea trebuie să fie rezultatul acordului membrilor completului de judecată asupra soluţiilor date chestiunilor supuse deliberării. Când unanimitatea nu poate fi întrunită, hotărârea se ia cu majoritate. Dacă din deliberare rezultă mai mult decât două păreri, judecătorul care opinează pentru soluţia cea mai severă trebuie să se alăture celei mai apropiate de părerea sa. Motivarea...

Citeste mai mult...