APEL. CHELTUIELI DE JUDECATĂ. MOTIVARE.
CUANTUM.
Motivarea în fapt şi în drept a hotărârii judecătoreşti
este un element esenţial care permite verificarea criteriilor care
au format convingerea instanţelor, în sensul admiterii ori
respingerii unor pretenţii sau apărări.
Obligarea uneia dintre părţi la plata cheltuielilor de
judecată în baza art.274 Cod procedură civilă, într-un
cuantum nemotivat, echivalează cu nemotivarea hotărârii sub
acest aspect, nefiind suficientă numai motivarea în drept a
soluţiei pronunţate.
(Decizia civilă nr.995/R din 8 decembrie
2004 a Curţii de Apel Piteşti).
Prin încheiere, Judecătoria Costeşti a admis în parte acţiunea
reclamanţilor şi, tot astfel, cererea reconvenţională şi a constatat deschisă
succesiunea defunctei, moştenitorii legali, cotele ce se cuvin acestora şi
compunerea masei succesorale.
Împotriva acestei hotărâri, în termen legal, au formulat apel
reclamanţii, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, cale de atac
respinsă de Tribunalul Argeş prin decizia civilă nr.1263/8 septembrie 2003,
obligându-i pe apelanţi la 9.000.000 lei cheltuieli de judecată.
Această decizie a fost atacată de către reclamanţi cu recurs şi
criticată pentru motivele prevăzute de art.304 pct.7 şi 10 Cod procedură
civilă.
În dezvoltarea acestora s-a arătat în esenţă că, instanţa de apel nu a
motivat în nici un fel de unde rezultă cuantumul cheltuielilor de judecată,
făcând doar referire la dispoziţiile art.274 Cod procedură civilă, ignorând
chitanţa ce reprezenta onorariul de avocat în sumă de 3.000.000 lei.
Recursul a fost privit ca fondat şi admis ca atare în temeiul art.312
pct.3 Cod procedură civilă, cu consecinţa modificării în parte a deciziei, în
sensul reducerii cheltuielilor de judecată efectuate în apel la 3.000.000 lei,
menţinând în rest dispoziţiile deciziei.
În considerentele deciziei, instanţa de recurs a reţinut că, potrivit
art.261 Cod procedură civilă, hotărârea va cuprinde şi motivele de fapt şi de
drept care au format convingerea instanţei, cum şi cele pentru care s-au
înlăturat cererile părţilor.
Obligarea uneia dintre părţi la plata cheltuielilor de judecată în
baza art.274 Cod procedură civilă, într-un cuantum nemotivat, echivalează
cu nemotivarea hotărârii sub acest aspect, nefiind suficientă numai
motivarea în drept a soluţiei pronunţate.
În speţă, tribunalul a obligat pe apelanţi la 9.000.000 lei cu titlu de
judecată către intimaţi, în baza art.274 Cod procedură civilă, fără a motiva de
unde rezultă cuantumul şi fără a analiza actele depuse de intimaţi pentru
justificarea acestora.
La dosar, se află chitanţa ce dovedeşte achitarea onorariului de avocat în sumă
de 3.000.000 lei, singurul act justificativ al cererii formulate de către intimaţi,
act ce nu a fost analizat de către instanţa de apel, motiv pentru care, sub acest
aspect, s-a pronunţat o hotărâre nelegală.
