Dosar nr.
Cod operator 2443/2442
R O M Â N I A
TRIBUNALUL GORJ
SECŢIA CONFLICTE DE MUNCA ŞI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentinţa Nr. 3323/2015
Şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREŞEDINTE
Asistent judiciar
Asistent judiciar
Grefier
Pe rol fiind judecarea acţiunii formulate de reclamanta M. V, în contradictoriu cu pârâta S.C. S. S.R.L.
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns reclamanta asistată de avocat Bobu Nicolae, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de şedinţă după care, nemaifiind cereri de formulat, excepţii de invocat si probe de administrat, constatând cauza în stare de judecată, instanţa o retine spre soluţionare şi acordă cuvântul părţilor.
Apărătorul reclamantei a lăsat soluţia la aprecierea instanţei în ceea ce priveşte încetarea acţiunii de faţă conform art. art. 75 alin. 1 din Legea nr. 84/2014.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de faţă:
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale la data de 06.11.2014, sub nr./95/2014, reclamanta M V. a chemat în judecată pârâta S.C. S. S.R.L, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună obligarea pârâtei la plata drepturilor salariale aferente orelor suplimentare efectuate în perioada 01.09.2012- 23.04.2014, dată când a încetat contractul individual de muncă, la plata sporurilor cuvenite prin contractul individual de muncă precum şi plata zilele lucrate sâmbăta, duminica şi sărbători legale conform pontajelor şi proceselor verbale de predare primire a postului pentru aceeaşi perioadă.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că începând cu anul 2012 a fost angajată a societăţii pârâte, în funcţia de paznic cu contract individual de muncă, având salariu de 700 lei lunar, cu program de 8 ore/zi, 40 de ore pe săptămână.
Reclamanta a arătat că în toate perioada lucrată a depăşit cele 8 ore/zi , lucrând 12 ore cu 24 ore libere, 12 ore cu 48 ore libere şi 24 ore cu 72 or libere, ore care nu i-au fost plătite.
Reclamanta a menţionat faptul că datorită acestui program de lucru în ture era obligată să lucreze în zilele de sâmbătă, duminică şi sărbători legale pentru care nu a fost retribuită.
În drept, reclamanta şi-a precizat cererea pe dispoziţiile art.161, 168 şi 172 din Codul Muncii.
Pârâta a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acţiunii ca nefiind întemeiată.
Totodată, pârâta a solicitat suspendarea prezentei cauze în baza art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014, având în vedere că prin încheierea nr. 261/01.09.2014 pronunţată de tribunalul Gorj, în dosarul nr. … s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului S.C. S.R.L fiind desemnat administrator judiciar provizoriu F IPURL.
Pârâta a depus la dosar, în copie xerox următoarele înscrisuri: contractul individual de muncă al reclamantei, actele adiţionale la contract, încheierea de deschidere a proceduri insolvenţei, statele de plată aferente perioadei 01.09.2012- 23.04.2014 şi foi colective de prezenţă pentru perioada lucrată.
Judecata a fost suspendată în perioada 22.01.2015-03.09.2015.
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că reclamanta M. V a fost angajată a SC S. SRL în funcţia de paznic, iar prin cererea de chemare în judecată, a solicitat ca pârâta să fie obligată la plata unor drepturi băneşti, despre care susţine că nu au fost plătite de angajator.
Prin încheierea din 01.09.2014 pronunţată de T G., Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. /95/2014, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva SC S. SRL, iar această încheiere este definitivă, aspect ce rezultă din referatul întocmit la data de 03.09.2015 de grefierul de şedinţă.
În conformitate cu prevederile art. 75 alin. 1 ultima teză din Legea nr. 84/2015, la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează.
Având în vedere că hotărârea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei a rămas definitivă, urmează ca instanţa să dispună încetarea acţiunii formulată de reclamanta M.V.
Opinia asistenţilor judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 84/2014, încetează acţiunea formulată de M. V,domiciliat în com. P., sat S, jud. G, în contradictoriu cu pârâta S.C. S S.R.L.cu sediul în T-J, str. , bl., sc., ap., jud. Gorj.
Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2015 la Tribunalul Gorj.
