Prin Încheierea pronuţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. XXXXXXXX în data de 24.03.2014, s-a respins ca nefondată cererea având ca obiect lămurirea dispozitivului sentinţei nr.XXXX, privind contradicţia care există între dispozitivul hotărârii şi considerente, formulată de creditoarea SC E. România SRL, în cadrul dosarului de faliment al debitoarei SC P. SRL.
Instanţa a apreciat că, prin cererea sa, creditoarea critică sentinţa sub aspectul existenţei unei neconcordanţe între dispozitiv şi considerentele hotărârii, aspect care poate constitui motiv de recurs, iar nu motiv pentru formularea unei cereri de lămurire dispozitiv, care ar trebui să vizeze numai menţiunile din dispozitivul hotărârii.
Creditoarea nu poate cere instanţei de fond lămurirea de dispozitiv, ca prin aceasta să poată valorifica o cale de atac eventual pierdută prin neexercitarea acesteia în timpul legal împotriva hotărârii iniţiale.
