Prin sentinta penala nr.2269/12.08.2011 pronuntata in dosarul nr. 20735/245/2010 al Judecatoriei Iaşi, instanta a admis excepţia privind necompetenţa teritoriala a Judecătoriei Iaşi, iar, in baza dispozitiilor art.42 rap. la art.39 din Codul de procedura penala, coroborate cu dispozitiile art. 430 alin.(2) Codul de procedura penala si art. 431 din Codul de procedura penala, a declinat competenta de solutionare a cererii formulate de Spitalul Municipal de Urgenta “Elena Beldiman” – Bârlad, judetul Vaslui, privind incetarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical, prevazuta de art. 113 din Codul penal, masura ce a fost luata fata de bolnavul M.M., prin sentinta penala nr. 4725 din data de 18.10.2001 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 15088/2001 al aceleiasi instante, ramasa definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2001, in favoarea Judecatoriei Bârlad, judetul Vaslui.
În speta data, Spitalul Municipal de Urgenta “Elena Beldiman” – Bârlad, judetul Vaslui, prin reprezentantii sai legali, a solicitat prin cererea formulata incetarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical, prevazuta de art. 113 din Codul penal, masura ce a fost luata fata de bolnavul M.M. prin sentinta penala nr. 4725 din data de 18.10.2001 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 15088/2001 al aceleiasi instante, ramasa definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2001.
La termenul de judecata din data 28.07.2011, instanta, din oficiu, a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Iaşi in ce priveste solutionarea cauzei.
În raport de exceptia invocata, s-a retinut ca, prin sentinta penala nr. 4725 din data de 18.10.2001, ramasa defintiva prin nerecurare, s-a dispus – in baza dispozitiilor art. 434 din Codul de procedura penala – inlocuirea masurii de siguranta a internarii medicale, ce a fost dispusa fata de bolnavul M.M., prin sentinta penala nr. 1018 din data de 15.09.1998 a Judecatoriei Bârlad (dosarul nr. 3456/1998), ramasa definitiva prin neapelare, cu masura de siguranta a obligarii bolnavului la tratament medical, prev. de art. 113 din Codul penal – masura dispusa de catre instanta a se executa la nivelul unitatii sanitare stabilite in acest sens de catre Directia Sanitara a Judetului Vaslui, respectiv la nivelul Spitalului Municipal de Urgenta „Elena Beldiman” – Bârlad (din judetul Vaslui), ca localitate de domiciliu a bolnavului.
Instanta a retinut ca fata de dispozitiile art. 430 alin.(2) din Codul de procedura penala, potrivit carora in cazul in care unitatea sanitara la care bolnavul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical – unitate care, potrivit dispozitiilor art. 430 alin.(1) lit. a) – c) din Codul de procedura penala, este obligata sa comunice instantei fie daca persoana obligata la tratament s-a prezentat pentru a urma tratamentul, fie sustragerea de la efectuarea tratamentului dupa prezentare, fie daca masura dispusa de catre instanta nu este sau nu mai este necesara – nu se afla in raza teritoriala a instantei care a dispus executarea (asa cum este cazul in speta de fata, intrucat instanta care a dispus executarea masurii de siguranta a obligarii bolnavului la tratament medical, masură prev. de art. 113 din Codul penal, este Judecatoria Iaşi, in vreme ce unitatea sanitara la care bolnavul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical – in speta, Spitalul Municipal „Elena Beldiman” – se afla in municipiul Bârlad, judetul Vaslui), comunicarea datelor/relatiilor sus-referite se fac judecatoriei in a carei raza teritoriala se afla unitatea sanitara – judecatorie care, in speta data, este Judecatoria Bârlad.
Fata de aceasta situatie, constatând ca Spitalul Municipal de Urgenta “Elena Beldiman” – Bârlad, judetul Vaslui, prin reprezentantii sai legali, trebuia sa se adreseze cu cererea formulata, privind incetarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical, prevazuta de art. 113 din Codul penal, masura ce a fost luata fata de bolnavul M.M., prin sentinta penala nr. 4725 din data de 18.10.2001 a Judecatoriei Iaşi, pronuntata in dosarul penal nr. 15088/2001 al aceleiasi instante, ramasa definitivă prin nerecurare la data de 14.11.2001, Judecatoriei Bârlad, judetul Vaslui (ca judecatorie in a carei raza teritoriala se afla unitatea sanitara la care bolnavul M.M. a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical), instanta a admis exceptia privind necompetenţa teritoriala a Judecătoriei Iasi si a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Bârlad, judetul Vaslui.
